金色硬核 | 可審查穩定幣是有DeFi抵押品_USDC

金色財經近期推出金色硬核（Hardcore）欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。

按：近日因美國監管執法部門要求，USDC發行方把一個USDC地址列為黑名單，凍結了該地址上價值10萬美元的USDC，與此同時USDT發行方Tether封鎖多個USDT地址，共計凍結 551萬美元USDT。不少投資者才發現，原來USDT、USDC、PAX等穩定幣早就在合約代碼中寫有資產凍結功能。Multicoin Capital前總監Tony Sheng近日發文探討了這些可審查穩定幣作為DeFi抵押品對DeFi的影響，由于DeFi的相互鏈接性，可被審查、凍結的不良資產可能引發連鎖反應，可審查穩定幣可能是有的DeFi抵押品。

金色財經挖礦數據播報：BTC今日全網算力下降0.88%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力164.202EH/s，挖礦難度23.14T，目前區塊高度678096，理論收益0.00000608/T/天。

ETH全網算力513.160TH/s，挖礦難度6656.39T，目前區塊高度12189986，理論收益0.00499013/100MH/天。

BSV全網算力0.673EH/s，挖礦難度0.10T，目前區塊高度681801，理論收益0.00133776/T/天。

BCH全網算力1.709EH/s，挖礦難度0.23，目前區塊高度682783，理論收益0.00052665/T/天。[2021/4/7 19:53:34]

USDC發行人CENTER聯盟首次凍結了一筆USDC資產。同時值得注意的是，USDT共凍結了22個地址。

金色晨訊 | 11月15日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：Filecoin、錨定幣、Value、BCH硬分叉

1.光明日報：數字貨幣有助于支付體系高效運行;

2.數據：以太坊鏈上錨定BTC的代幣總量為153902枚;

3.近9000枚BTC在未知錢包間轉移 價值約1.43億美元;

4.Value DeFi協議遭受閃電貸攻擊損失540萬美元;

5.Roger Ver：BCH爭議性硬分叉可能會阻礙PayPal支持BCH;

6.智利金融市場委員會公布一項金融科技法提案 涉及數字資產;

7.Filecoin主網Gas基礎費率暴漲133萬倍 礦工或需投入和銷毀更多FIL;

8.?數據：美國監管機構目前已對加密貨幣公司征收至少1.98億美元罰款;

9.比特幣持續震蕩，日內最低報15692.38美元，最高報16117.06美元。[2020/11/15 20:51:01]

我在大約兩年前的文章“ 使用受監管穩定幣，收獲審查”中談到過這種可能性。隨后幾個月，還針對USDC / GUSD，DAI和USDT屬性寫了三篇文章。

金色晨訊 | 深圳將加快建設央行數字貨幣研究院 新加坡將采取謹慎態度對待Libra:1.深圳福田區將加快建設央行數字貨幣研究院。

2.Bakkt CEO：預計零售經紀公司、大學捐贈基金和養老基金將成為Bakkt比特幣期貨的首批買家。

3.Facebook收購聊天機器人初創公司Servicefriend以整合到數字貨幣錢包Calibra。

4.ICE首席執行官：Bakkt比特幣期貨交易避免在區塊鏈上運行 防止可能發送到錯誤地址。

5.過去12個月以太坊區塊鏈上的開發活動是EOS的近4.5倍。

6.中信建投證券首席經濟學家：Libra含50%美元但不含人民幣，并不妨礙央行數字貨幣中可以含美元，美元和人民幣各占50%，是央行數字貨幣完美的錨。

7.新加坡金融管理局常務董事：全球需要統一的政策應對Libra，將采取謹慎態度對待。[2019/9/23]

下圖基本上總結了我當時的想法：

分析 | 金色盤面：BTC調整進入尾聲 多空大戰一觸即發:金色盤面綜合分析：前兩天金色盤面分析團隊建議了中場休息，為的就是不參與這種無畏的糾纏，多空主力廝殺了兩天，在不足200美元的空間內互毆，對于交易來說過于糾結，所以分析團隊選擇觀望。現在看，多頭主力還是“采納了”分析團隊的建議，二次回踩了6400美元，現在這里構成了一個雙底的形態，那么接下來是否突破6585美元就是關鍵了。向上突破，打開上升空間，完成對6760美元的攻擊，多頭將打通上升趨勢；失敗，短期反彈結束，二次探底開始。穩健的投資者可以等待趨勢明朗做出選擇。市場有風險，投資需謹慎。[2018/9/16]

市場上由法幣支持的穩定幣都是可審查的。但至少USDC和GUSD受到監管，因此持有可驗證的儲備。如果你想使用錨定USD價值的非主權貨幣，那么需要使用Dai之類的東西。

我得到三個結論：

（1）USDT需求將消失，因為它既不是抗審查的又不可驗證。

對不需要抗審查價值存儲的用戶，受監管穩定幣的風險低于USDT

對需要抗審查的用戶，抗審查穩定幣的風險比USDT和受監管穩定幣都低

因此，USDT處于尷尬的中間狀態，會沒有市場

這一結論到目前為止是錯誤的。目前市場對USDT的需求激增。但我仍然對亞洲交易者偏愛USDT而不是其他穩定幣感到驚訝。

（2）謹慎地支持使用USDC，因為我認為它可以將Coinbase上的投機者轉換為web3用戶：

我們是否希望Coinbase能成功地將其數百萬用戶引入USDC？正如我之前文章寫的，可編程和幣值穩定的貨幣是加密采用的福音，只要記住它是可審查的。Coinbase有機會增加其用戶從加密貨幣投機者轉變為加密貨幣用戶的可能性，這是加密貨幣采用渠道中最重要的一步，因此我謹慎地為USDC加油打氣。

這一方向是正確的。USDC的需求也在激增，已成為DeFi的核心部分，似乎是用戶的主要入口。

（3）只有抗審查性的穩定幣才能勝任非主權貨幣

見證這一點還為時尚早，但當今的大多數用戶似乎都喜歡使用可審查的法幣穩定幣。我們需要看看，隨著抗審查意識的增強，這種情況是否會改變。

自從我撰寫這些文章以來，變化最大的是DeFi。那時，人們幾乎完全將穩定幣用作儲備貨幣，目的是在中心化交易所里進行交易。現在，穩定幣正在通過復雜的智能合約系統匯集成資金池，借出和杠桿化利用。

在本應該是“無需信任”的系統中，穩定幣是最大的抵押品形式。

不良資產是我在關于收益農場（yield farming）推特主題帖中概述的三種風險之一，我將其描述為“資產本身的價值被劫持”。

通過2種常見途徑和一種非常見途徑你可能遭受損失。（1）資產儲存地被搶劫，（2）借入太多而爆倉，（3）資產本身的價值被劫持（較少遇到）。

第三種風險我給出的示例是未完全由儲備支持的法幣穩定幣。凍結資產是另一個風險來源。目前很難說明，由于DeFi的相互鏈接性，別人的不良資產可能會如何導致你的損失。

下圖是一個假設的穩定幣資金池的例子。

用戶將USDC，USDT和DAI存入資金池。后來我們得知，犯罪分子也將USDC存入該池，結果，該池中的USDC被凍結。當用戶去提取資金時，他們無法取回USDC。根據資金池的構造方式，他們可能什么也得不到！

這個例子發生的可能性很低（這里只是舉例！），但是我想說明的是，不安全的抵押品會如何破壞整個DeFi鏈接。考慮到DeFi是一個鏈接網絡，一個鏈接斷掉可能會導致許多其他地方出現故障。

所以，請務必小心些！

原文鏈接：https://tonysheng.substack.com/

Tags：USDSDC穩定幣USDCBABYBUSD數字人民幣穩定幣CNYD是真的嗎usdc幣暴雷

BNB價格