SwarmV1.0 - 終章（上）_Swarm

前言

Swarm主網已經正式上線5天多了。對于節點收益的問題，如果對我之前文章有關注，應該知道緣由，一切其實在Swarm團隊解釋清楚激勵設計那天起都已經明了。

對于如今1.0版本，在官方確認了不可能在修改白皮書的情況下，個人覺得很多事情已經可以下結論了。

在下結論前，讓我們重新回顧下第一篇文章到現在的所有。

回顧背景

Swarm究竟要干什么，我們都知道他要做的是一個存儲和通信的基礎設施，但他們對未來愿望是什么？是“powerthenextgenerationofcensorshipresistant,unstoppableserverlessapps.”看看他們說得多么的霸氣外露，是要給下一代抗審查，不可阻止的無服務器應用充能。

Polygon生態NFT交易平臺EZswap將舉辦激勵活動以獎勵早期用戶:1月30日，Polygon生態NFT交易平臺EZswap宣布將與Polygon和Galxe合作舉辦Flamingo活動，以獎勵使用EZswap的早期參與者。

據悉，本次活動將于1月30日開始，2月12日（UTC時間12:00）結束，活動內容的4個任務將在Galxe上獨家進行，包括建立礦池、買賣NFT等，獎品包括USDT、白名單、OAT和專用NFT。

此前報道，EZswap于2022年10月以4000萬美元Token估值完成100萬美元Pre-Seed輪融資，平臺于2023年1月28日正式上線。[2023/1/30 11:37:11]

為什么要做抗審查，無服務器的東西？

前CFTC官員Salman Banaei擔任Uniswap Labs政策負責人:5月22日消息，前美國商品期貨交易委員會（CFTC）市場風險咨詢委員會成員 Salman Banaei 宣布加入 Uniswap Labs 擔任政策負責人，負責政策制定者工作。Salman Banaei 此前在 CFTC 前后工作了 7 年時間，于 2021 年加入 Chainalysis 擔任公共政策聯席負責人。[2022/5/22 3:34:00]

如果你看了我第一篇文章，你肯定了解了Web1.0，Web2.0的大致問題和優勢，在我們身處的時代，我們見證了網絡大爆發從數據滿天飛到數據被中心化、被平臺化，給控制。整個網絡在我眼里是在收縮的，他不再是一片熱土，不再是“法外之地”，而對于Freedom大于一切的極客老外來說，這是更加不能容忍的，所以不被審查是第一要素。

數據：Uniswap總交易量超5000億美元:10月26日消息，Uniswap官方發推稱，Uniswap協議自2018年11月推出以來直至上周末，總交易量已超過5000億美元。其中，20億美元的交易量來自于部署在以太坊Layer2上的Uniswap協議。[2021/10/26 20:58:49]

Swarm=BT+Whisper+Layer2

在官方宣布將激勵部分大部分部署在Xdai鏈上時

我給Swarm的定義是：

Swarm=BT+Whisper+Layer2

BT

YouSwap將于6月2日18:00新增FINE/USDT流動性挖礦:據最新消息，YouSwap將于6月2日18:00（UTC+8）于BSC鏈開拓區新增開啟FINE/USDT流動性挖礦?，用戶可以通過質押以上幣對的LP來挖礦YOU。[2021/6/2 23:04:37]

BT協議也是在第一篇文章時就提到過，如圖，是的，有沒有很感動？看那圖片上一個個的小格子，回到年少時。那些格子就是我們今天說的區塊，也可以理解就是Swarm用的DISC里面的塊，雖然變了種，但原理不變。如果說Swarm的傳輸就是高級的BT協議，我覺得一點也沒問題。

BT一開始最大的問題有兩個，種子和Tracker都是中心化的。種子還好點，但Tracker是一個儲存了地址，是一個在里面能查到哪幾個人存了哪些區塊，是絕對中心化的，雖然當時BT導致了盜版橫行，但也很容易打擊，因為只要打掉Tracker就好，經歷過得都知道，就不闡述了。

然后呢怎么讓Tracker去中心化，就有了DHT，就是“探索swarm的Whisper”那一篇提到的IPFS使用DHT，而DHT就是靠KAD拓撲來實現功能，KAD就是Kademlia拓撲，在之前好幾個文章中都略提到過，就理解為找離自身最近的節點，然后存東西就好了。

到這里BT協議就升級了，于是升級后“在十幾年前”電驢就出世了，包括如今的IPFS也是用的這個。

Whisper

繼上面說的，使用了Kademlia拓撲后的DHT最大問題是防火墻問題。那Swarm是靠什么解決的？是Swarm的“Whisper”，具體請回看《探索Swarm的“Whisper”通信功能》，里面的PSS實現了所有的需要，所有傳輸通信都加密，隱私的。

區別

Swarm使用的BT技術和IPFS使用的BT技術區別在哪里？

在Kademlia拓撲。就如我在《Swarm設計架構之覆蓋網絡》那篇文章中提到“Kademlia這東西有兩種算法方式，iterative/zooming和recursive/forwarding，他們選的是第二種recursive/forwarding”

意思是Swarm不再像電驢和IPFS使用的技術那樣是尋址的

我這里稍微再解釋下什么叫尋址

打個比方：我今天要吃小籠包，但我不知道哪里有小籠包，我就翻自己手機去問了離小籠包最近的老趙，老趙翻了翻他的手機告訴你老錢是他認識離小籠包最近的，然后你又去問了老錢，他告訴你老孫是他知道離小籠包最近的，到最后你找到老孫，果然他知道小籠包在哪里，給了你小籠包地址，你自己直接開車去他給的地址買了小籠包。

Swarm是怎么運作的

同樣場景，你問老趙，老趙直接去找了老王，然后老王直接去找了老孫，再然后老孫直接幫你買好，給了老王，老王給了老趙，最后是由老趙給了你。而經過這樣一來，只要他們家里還有位置，小籠包以后直接能在老趙或老王或老孫那直接買到了。

最大的區別就是尋址技術存的是地址，讓你自己去找地址然后在存了區塊的地址上下載。而Swarm的是存的區塊本身。以前的是拉，現在的是推，以前做種子，你要拉過來下載后才能本身作為新的種子以此類推，而現在的是我直接把區塊推出去，自動儲存和自動同步在最近的節點上。

雖然由此Swarm網絡就解決了防火墻問題，但更大問題也隨之出現就是需要更大的帶寬和存儲，要怎么解決這個問題就是節點利益了。因為要有合適的激勵才有節點愿意去提供需求更大的帶寬和存儲。請看下期終章

Tags：WARSwarmARMSWAPAvawareswarm幣官網harmony幣知乎CheesecakeSwap Token

NEAR