彭博社：數字美元 or CBDC，這是兩個故事_BDC

原標題：TheBigDifferenceBetweenaDigitalDollarandaCBDC

作者：JoeWeisenthal|BloombergTV知名主持人、經濟學家

編譯：ChenZou

除了中國之外，現在中央銀行數字貨幣的主要使用案例似乎只是停留在口頭討論上。加密貨幣很酷，人們對數字貨幣自然很感興趣，所以政府和央行官員也花了很多時間談論他們對法定貨幣如何進入這個新領域的看法。

然而，關于如何設計數字美元，以及它到底能達到什么實際目的，整體框架仍然非常模糊。

趙長鵬否認其在彭博社“25位金融巨頭”榜單中的數據:4月27日消息，Binance創始人趙長鵬在社交媒體針對彭博社此前報道的“CZ擁有282億美元身價”等新聞發布回應表示，不要FUD，數據是錯誤的，個人沒有這么多資產，不知道彭博社為什么會寫出這樣的報道。此外，CZ表示從未將FTX視為競爭對手，歡迎在該領域進行更多交流。[2023/4/27 14:30:37]

今天在華盛頓特區舉行了一場名為"美元數字化"的大型聽證會。會議內容主要關于中央銀行數字貨幣的技術基礎設施、隱私和金融包容性的影響。

以下是威拉米特大學法學院教授RohanGrey的介紹性發言。Rohan是鼓勵政府建立數字美元的長期倡導者，但他有一個具體的愿景。以下是他發言的幾個關鍵部分：

彭博社：天橋資本旗下Legion Strategies基金暫停贖回:7月19日消息，知情人士透露，在股票和加密貨幣大幅下跌后，Skybridge Capital（天橋資本）暫停了其旗下一只基金的贖回。知情人士稱Legion Strategies基金之所以暫停贖回，是因為更難出售的私營公司目前占投資組合的20%左右。該基金是Skybridge規模較小的基金之一，其約2.3億美元資產的大部分都交給了對沖基金經理，加密交易所FTX是該基金的投資項目之一。

根據一份監管文件，Legion Strategies基金通過Skybridge管理的其他基金獲得了數字資產敞口，包括專注于比特幣、以太坊和Algorand的工具。截至2月28日，Legion近四分之一的凈資產投資于該基金。根據另一份文件，Skybridge運營著一個更大的基金組合，即多顧問對沖基金投資組合（Multi-Adviser Hedge Fund Portfolios），截至3月31日，該基金管理著約20億美元。該基金在截至3月31日的一年中下跌了約5.5%。（彭博社）[2022/7/19 2:22:11]

恐怕我必須以一個爭論來開始我的實質性發言，盡管是一個溫和的爭論。特別是，我對本次聽證會的標題中使用"CBDC"一詞提出了不滿。在我看來，將"數字美元"的概念等同于CBDC的概念并加以簡化是一個錯誤。前者涵蓋了廣泛的設計、架構和安排，而后者僅指其中細枝末節的一個部分，其中中央銀行是獨家發行者和管理者。明確地說，我相信美聯儲應該并將在未來推出的任何數字美元制度中發揮核心作用。我也強烈支持我的共同小組成員Menand教授和他的同事提出的聯邦賬戶相關建議。但在我看來，我們現階段應該探索的數字法定貨幣的可能性，已經超出了CBDC所涵蓋的范圍。

彭博社：若在3天內未獲得英國FCA批準，Revolut等12家加密公司將暫停服務:3月29日消息，距離英國金融監管局 (FCA) 對加密公司的臨時許可截止日期還有三天。如果在截止日期前未獲得批準，包括加密貨幣托管公司Copper Technologies和數字銀行Revolut在內的12家公司將不得不停止服務。根據FCA，未注冊公司有權撤回其申請或上訴。據悉，FCA臨時許可的截止日期是今年3月31日。（彭博社）[2022/3/29 14:24:46]

關鍵是，大多數人所談論的CBDC，本質上是一種讓人們持有中央銀行直接負債的貨幣的方式。它僅僅代表著人們在一個不與商業銀行直接掛鉤的機構中持有儲蓄的一種方式。

彭博社：元宇宙和加密貨幣是2021年的科技股贏家:11月23日消息，彭博社刊文介紹了今年最熱門的科技股主題，包括元宇宙、加密貨幣、電動車、芯片以及五大科技巨頭FAANG等。在元宇宙方面，Roblox股價自3月上市以來漲了兩倍。截至11月17日，專注于元宇宙的Roundhill Ball Metaverse ETF資產管理規模突破5億美元，兩周內翻了一番。在加密貨幣方面，Marathon Digital Holdings、Riot Blockchain和MicroStrategy等相關股票均得到提振。其中Marathon Digital是最大贏家之一，股價上漲十倍。（彭博社）[2021/11/23 22:10:59]

然而，在Rohan看來，數字美元將具有與現金本身相似的一些屬性，其中包括作為一種私人的、匿名的資產。

Rohan還認為，交易隱私和匿名的權利是自由和民主的基石，在我們過渡到一個永久的數字型社會時，不應放棄。相反，政策制定者應該采取"不傷害"原則，并承諾在設計和實施中保持"貨幣中立性"。現在，任何口袋里有現金的人都可以把錢交給別人，作為一種支付方式，而沒有任何中央機構對其進行控制，或對其有任何明確的了解。在互聯網上，這是不可能的。或者說，至少在比特幣和其他加密貨幣發明之前，這是不可能的，因為它首次通過網絡創造了擁有純粹隱私性的事物，也是一種優秀的匿名工具。當然，比特幣不是官方貨幣或法定貨幣，因此，如果你想用美元在網絡上進行交易，但以匿名的方式，這基本上是不可能的。

隨著越來越多的商業活動轉移到互聯網上，可能會出現交易隱私和匿名性徹底消失的可能性，除非有一個解決方案。當然，一些政策制定者和學者對這種可能性感到興奮。KenRogoff寫了一本關于現金造成的危害的書，盡管他的言論主要針對大面值的鈔票。

如果交易隱私被視為未來數字貨幣的一個重要設計考慮因素，那么人們應該想像去創造一個政府的加密美元，用戶在數字錢包中持有，就像他們持有他們的比特幣一樣，可以在兩個人之間傳遞，而不會顯示在任何形式的集中式賬本上。

至于數字貨幣的另一種愿景，即它的CBDC性質，人們有很多對某種公共賬戶有所期待的理由。例如越來越多的人不愿意使用私人銀行；另外還有我們肉眼可見的問題，例如，現金刺激支付所產生的一些物流問題。也許公共賬戶就可以解決這個問題。

現有的金融體系讓人民不滿的是，美聯儲有能力在危機中快速支持公司債務和借款，而普通家庭在獲取國會援助時卻不得不承受漫長的等待。人們喜歡空投刺激性補助，和中央銀行能夠在人們需要時直接將現金直接存入儲蓄賬戶的場景。然而，最終這樣的東西將歸結于，而不是一些新技術。真正的問題是財政當局是否愿意將這種權力下放給一個獨立的機構。

顯然，在美國擁有某種官方數字政府貨幣之前，還有一個漫長的過程，但重要的是目的要明確，要明白談論數字形式的私人、類似現金的匿名資產，和公民可以在美聯儲或類似的機構持有的賬戶是完全不同的事情。兩者都可能有其用途，但它們是兩種截然不同的工具。

圖片來源：網絡

作者：ChenZou

Tags：加密貨幣BDCCBDRAT加密貨幣有哪幾種形態BDCCCBDAOMoonRat

PEPE