Swarm設計架構之覆蓋網絡（overlay networks)_ARM

作者：超級蜂巢

這期來說說Swarm的設計架構中底層設計的一部分，東西實在太多，估計整個設計架構要講好久。

話說上期說到，Swarm是要為“未來自我”的數字主權社會的未來，建立無許可儲存和通信基礎設施。

Ps：“我說的“未來自我”就是周董那句詞“我的地盤我做主”的字面意思。

不論往后Web時代怎么變遷，就像我們不是推翻了1.0，而是在1.0基礎上演變邁進了2.0，Web3.0的時代也會是這樣轉變。

Swarm為開發者提供了low-level的API可用于復雜應用程序組件，還有可用于3.0開發堆棧的工具和數據庫。通俗的說就是拿現在的任意正常的瀏覽器用他們提供的API和工具直接能連進Swarm的網絡，因此Swarm也可以立刻提供一個私有并分散的替代方案來替代WWW。乍一聽挺厲害的，但會不會是繡花枕頭呢？

Transit Swap攻擊事件最大黑客表示愿意退還剩余用戶資產:10月6日消息，Transit Swap攻擊事件中的最大黑客在鏈上回復Transit Swap團隊，并表示愿意在Transit Swap團隊退還第一筆資金后，與團隊繼續就剩余未退還的用戶資產及漏洞賞金進行進一步溝通。

Transit Swap團隊回應稱，當前會全力處理第一部分已歸還的用戶資產的退還工作，并與黑客進行協商與溝通。

據此前報道，Transit Swap公布被盜事件最新進展，表示愿意100%承擔用戶被盜的損失，將于10月7日先退還黑客已歸還的資產給用戶，用戶查看和領取網址現已公布，剩余資產的退還計劃將在后續的公告中公布。[2022/10/6 18:41:00]

Swarm的底層設計能理解為4層。

小額貸款平臺Gennix將集成跨鏈Stable Swap功能和DEX:12月30日消息，基于BSC的小額貸款平臺Gennix首席執行官兼創始人Dean Marjanovic宣布在2022財年第一季度的最新平臺升級：作為項目增長計劃的一部分，在Gennix平臺上集成跨鏈Stable Swap功能和去中心化交易所（DEX）。該升級允許用戶在Gennix平臺支持的區塊鏈之間交換代幣。（MarketersMEDIA）[2021/12/30 8:14:55]

Uniswap反超SushiSwap：鎖倉量重回10億美元上方:自“吸血鬼”SushiSwap于昨日完成遷移，從DEX龍頭Uniswap處“掠奪”超60%流動性后，DeFi項目鎖倉排行發生巨變：前者鎖倉量一度高達13億美元，排名躍至第二；后者鎖倉排名跌出前十，鎖倉規模最低不及5億美元。然而，目前根據Debank數據，Uniswap在不到一天的時間里就“改寫歷史”。DeFi項目鎖倉排名顯示，Uniswap目前鎖倉量達11億美元，位列第三，居于SushiSwap之上（10億美元）。（注：截至發稿，SushiSwap鎖倉量逼近11億美元，排名位列Uniswap之下，二者差距收窄）[2020/9/11]

我先說下哪四層：

Uniswap遭黑客攻擊損失1,278枚ETH:今天下午，Tokenlon發消息稱Uniswap上的imBTC池遭到黑客攻擊并已耗盡。PeckShield安全人員跟進研究發現，Uniswap在此次攻擊中損失了1,278個ETH，價值約22萬美元，此外還有大約18.37個 imBTC被0x3195c3和0x17559a開頭的兩個套利者以較低的價格獲取。此次事件具體攻擊方式為：黑客利用Uniswap和ERC777的兼容性問題，在進行 ETH-imBTC 交易時，利用ERC777中的多次迭代調用tokensToSend來實現重入攻擊。這次攻擊損失僅限于 Uniswap 上的ETH-imBTC 流動池，其他 DeFi 協議及 BTC 托管均未受影響。PeckShield 認為，自從年初的bZx攻擊事件開始，這又是一起黑客利用DeFi系統性風控漏洞實施的攻擊。目前Tokenlon已全面恢復 imBTC 合約轉賬及交易功能，不過在此期間建議用戶先暫停使用Uniswap的 ETH-imBTC 流動池。[2020/4/18]

最底層的互聯互通的網絡是P2P網絡第二層是協議覆蓋網絡powering固定大小數據塊第三層是提供高級數據的訪問和定義的API組件最后一層就是應用層了關于第一層，如果你不是技術人員，你就理解成我上一期說的BT協議就好，因為P2P又分好多種，再往深了去又枯燥并對項目理解意義不大。如果你是技術人員，自行Google資料唄。

第二第三層等會后面篇幅再稍微詳細地說一下，因為這兩層是Swarm的核心層。

至于最后一層應用層也不用細說，就是他們會定義標準和輪廓比，如什么協議啦等等，我們不開發所以我們略過。

第二層覆蓋網絡，當你用底層地址和對方建立連接時，在Swarm上的每個節點都會用覆蓋地址進行標識，就是這個覆蓋地址確定了節點的對接方和消息發送到哪里去。它里面用到的Keccak算法啦，覆蓋拓撲Kademlia啦，用Po概念量化了兩個地址的關系什么的都不是我要細說的。

在我看來就是這個覆蓋地址是穩定的，滿足了以太坊的加密技術提高了安全性，又有好的支持。然后又因為他能定義節點身份，重點是：他能在最后決定或者影響了什么內容是有價值存在本地儲存里的。

讓我再轉回頭稍微提下這個Kademlia拓撲。

上圖是IterativeandForwardingKademliarouting

鑒于本文不是科普類文章，我就簡單的說下，Kademlia這東西有兩種算法方式，iterative/zooming和recursive/forwarding，他們選的是第二種recursive/forwarding，項目方自己也承認recursive/forwarding不是主流。但iterative/zooming也有他的問題，比如有可能要解決映射問題啊什么的。Tron曾在一篇“ThehardDiSCoftheworldcomputer”的文中解釋過為什么選了第二種，有興趣可查看鏈接：

https://medium.com/ethereum-swarm/the-hard-disc-of-the-world-computer-4f3d41bf9ddb

具體運行如何就看后續反饋了，畢竟要每個節點必須遵循引導協議才能達到飽和的Kademlia連接和維護，別誤會，我沒有看衰他，只是提出我所認知的問題，而且Swarm還在測試網中不是么，BTW這次升級了0.6.x，據說有某個或某些重要協議改變了，都在一步一步變好。

在第二層中還要求了固定大小的不可變的儲存數據塊。

基本只要知道因為儲存模型是對塊有限制的，所以Swarm現階段只接受兩種塊-已經尋址的內容塊和單個owner塊，簡單理解就是一個普通塊，一個特殊塊。

對于這兩種塊，Swarm都進行了加密處理。

關于檢索，Swarm也做到了不公開請求者身份的完全匿名的檢索，通過反向檢索也解決了防垃圾郵件，擴展，激勵等有關的更多好處。

然后轉發節點是要費用的，如果發送量沒被邀請的數據塊，就可能被拒絕服務啊什么的，嚴重的就把你放黑名單懲罰了。

關于第二層就說這么多吧。下篇聊聊Swam的一些好玩的激勵設計。

Tags：SWAPWARARMSwarmSheepSwap FinanceXActRewardsShiba Inu Farmswarm幣簡介

USDT