不同交易所永續合約差異竟如此之大？_COI

衍生品市場較為碎片化，各交易所的合同條款差別很大，該領域的文檔質量也參差不齊。

我們分析了每個交易所如何構建他們的永續合約，永續合約是一種在幾乎實時的情況下接近其基礎資產價格的衍生品。永續合約正在從傳統上占主導地位的比特幣標記的逆向合約，轉向USDT標記的線性合約。交易所在計算指數和資金支付的方式上也有所不同。

自今年年初以來，永續合約交易量有所下降，但最近隨著比特幣的價格活動而激增。

衍生品市場缺乏標準，使得交易者很難評估通過頭寸的指數，間接承擔的風險程度。構造不良的指數會對用戶產生負面影響，特別是在市場混亂和波動時期。

加密市場還很年輕，不同交易所的衍生品合約結構也各不相同。衍生品缺乏計算指數和資金支付的標準方法，這一領域的文檔通常難以遵循。雖然這些數字對交易者來說很重要，特別是在市場波動期間，但這方面的信息嚴重不足。

衍生品由于與杠桿交易有關，對大盤的影響非常大，而比特幣最近的價格升值導致永續合約交易量激增。作為加密技術的常態，這個市場的流動性是高度分散的--就衍生品而言，不同的合約條款和API結構使得從不同交易所收集的數據特別難以統一。這些差異掩蓋了用戶所承擔的風險量，特別是通過指數構成和資金計算。

為了幫助我們建立即將推出的衍生品數據產品，以補充我們現有的市場數據源，Coin Metrics團隊匯總了主要衍生品市場的合約結構信息。在本期中，我們將仔細研究比特幣永續市場的狀況，以及永續互換合約之間的差異。

索尼申請可在不同游戲和平臺上使用的“NFT互通框架”專利:金色財經報道，電子巨頭索尼已申請NFT互通專利，或將部署全新NFT平臺，據悉該專利名為“用于在游戲平臺之間轉移和使用數字資產的NFT框架（NFT Framework For Transferring And Using Digital Assets Between Game Platforms）”，并且是在2022年9月提交的申請但直到昨日才被公開，專利內容顯示游戲玩家可以在不同平臺使用NFT，而且還可能跨平臺使用NFT資產，這意味著玩家可將NFT從一個游戲或系統轉移到另一個游戲或系統，而且還能將NFT交易或出售給其他玩家，而且還能支持通過數字分類賬驅動市場以公開價格向其他參與者后續銷售NFT。（psu）[2023/3/18 13:12:26]

永續合約是一種接近實時地接近其標的資產價格的衍生品。永續合約類似于固定期限的期貨，但不進行結算。相反，這些衍生品使用一種稱為資金獎勵（Funding）的機制來使掉期價格與標的資產的價格保持一致。

永續合約是由BitMEX在加密生態系統中流行起來的，在傳統金融市場中很少見。永續合約在衍生品交易量中占了很大一部分，在Coin Metrics追蹤的各交易所中，永續合約的交易量讓固定期限的期貨交易量相形見絀。

Blockone疑似轉移價值130萬美元EOS至不同交易平臺:3月27日消息，Blockone賬戶b1通過中間賬戶將333,334枚EOS轉賬至多個交易平臺，價值約為132萬美元，其中包括Coinbase、Kraken、Binance、Kucoin。（KOL Colin Talks Crypto）[2021/3/27 19:23:04]

雖然永續合約繼續推動市場發展，但年初至今，Coin Metrics目前能獲得歷史數據的各交易所的月交易量都有明顯下降。而 Binance，今年獲得了大量的市場份額。

觀察每日交易量可以發現，各交易所的交易量往往是同步變動的。它還顯示出7月下旬交易量的上升，對應的是比特幣價格近期的升值。這個數據還顯示了市場動態的變化，例如 3月12日的崩盤。

研究：比特幣也有周一效應，但不同于傳統模式:研究人員分析近10年來比特幣價格數據得出結論，比特幣具有反向的周一效應。標普500等股票的周一效應表明，價格在周一比一周中其他時間都更容易下跌。而對比特幣來說情況正好相反。周一上漲幅度往往超過一周中其他時間，這一發現具有“10%的顯著性水平”。

研究人員表示，分析的實證結果表明，周一比特幣市場出現了統計上顯著的正收益，這與Perry和Mehdian在2001年發表的觀點一致，是對傳統周一效應的逆轉。他們研究2011年1月2日至2019年9月10日期間比特幣和S&P 500指數的每日收盤價。研究顯示，比特幣在10%的顯著性水平下表現出周一效應，在1%的顯著性水平下表現出周二和周日效應。標普500也顯示出周一效應，但沒有表現出周二效應。該研究還考察比特幣是否存在一年中的月份效應，發現比特幣在10%的顯著性水平下表現出5月和11月的效應。

不過尚不清楚這是否有任何預測能力，周一效應究竟在多大程度上繼續適用還不清楚，但交易員們已非正式地提到這一點，他們的直覺現在得到科學證實。（Trustnodes）[2020/7/5]

永續合約對加密市場的影響力很大。Coin Metrics跟蹤的比特幣永續幣市場的交易量明顯高于所有通過Coin Metrics可信交易量框架的加密現貨市場。

動態 | 上周EOS/ETH/TRON?Dapp活躍用戶均出現不同程度的下降:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示，上周EOS/ETH/TRON三大主流公鏈平臺Dapp活躍用戶分別為：EOS?144036，環比上上周下降4.06%；ETH 73969，環比下降9.95%；TRON 96330 ，環比下降6.41%。從交易額來看，上周EOS?Dapp交易額14266880.11EOS，環比上上周下降4.37%；ETH?Dapp交易額232621.68ETH，環比下降21.06%；TRON?Dapp交易額2594325416，環比上升2.21%。[2019/6/17]

由于市場效率低下和流動性分散，加密貨幣交易所的價格經常出現分歧。這可能會導致衍生品交易所出現問題，因為衍生品交易所需要一個穩定的指數價格來進行融資和結算。更重要的是，衍生品交易所提供的杠桿產品為惡意行為者創造了巨大的金錢激勵，使他們通過操縱基礎現貨市場來篡改其指數價格。因此，這些交易所使用的指數必須持續維護，以便在其現貨市場出現偶然和惡意意異常情況下，仍能保持市場相關性和功能性。

聲音 | BM：Voice在透明度、身份系統和激勵模型等方面與現有平臺不同:據鯨交所報道，6月11日晨間，BM現身電報群與社區成員談論Voice，內容包括： 1. voice.com在很多方面都與現有平臺不同，其中包括透明度、身份系統和激勵模型。 2. 如果你真的想破壞KYC，每個人都應該立即上傳他們的護照、駕照和SSN的副本。這些信息公開得越多，公司對它的依賴就越少，你就越安全。我們需要一個不依賴于“必須披露的秘密”的身份識別系統。[2019/6/11]

網絡狀態第58期討論了市場的低效和失調，強調了加密貨幣領域強大的卡位定價的必要性。雖然指數行為會對下行情況下的交易者產生重大影響，但對這一話題的報道卻很少。交易所關于如何計算其指數價格的文檔質量參差不齊。

為了有效地服務于交易者，指數價格必須具有響應性，以相對較低的延遲跟蹤基礎市場條件。這就不可避免地使其具有一定的波動性，反映出基礎市場的暫時波動。對于定價合約和清算用戶來說，這種差異是不可取的，衍生品交易所使用標記價格，以減少波動性來換取響應性的降低。

根據所使用的抵押品類型，永續合約被分為三類：以標的資產為抵押的逆向合約；以報價貨幣為抵押的線性合約，通常是美元兌日元或美元；是以第三種貨幣為抵押的量化合約，通常是比特幣。

在以比特幣為基礎貨幣的市場中，逆向合約比線性合約更常見，而量化合約則很少見。然而，隨著USDT取代BTC成為生態系統的儲備貨幣，線性合約正變得越來越常見。這種趨勢的苗頭在OKEx固定期限期貨市場上可見，USDT標記的合約最近在公開興趣方面首次超過了BTC標記的合約。雖然在該交易所，逆向永續合約的未平倉合約興趣仍然大于線性合約，但差距正在縮小。你可以在我們的報告《穩定幣的崛起》中閱讀更多關于USDT在整個加密生態系統中的角色變化。

主流衍生品交易所對其比特幣永續合約產品使用的指數和標價計算方法如下所示（按合約類型分開）。Poloniex和Bitfinex被排除在外，前者是因為其市場的新穎性，后者是因為缺乏文檔。

這些指數大多是由每個成分市場最后一次執行的交易價格的簡單或成交量加權平均數組成，在此過程中，剔除偏離中位數價格一定數額的成分價格或將其限定在中位數附近。成分市場、權重調整的頻率和圍繞中位數的界限因交易所而異，排除不活躍交易所的標準也是如此。Bybit和Kraken這兩家交易所的逆向永續產品的指數構成框架較為復雜。

指數價格計算的最基本組成部分是其組成的一套現貨市場。衍生品交易所運營商必須相信其成分交易所的運營商不會通過不準確的交易報告來篡改資產價格；如果指數對其成分交易對進行成交量加權，指數運營商也必須相信其成分交易對會如實報告成交量。

決定哪些市場值得信任是一項不簡單的任務，將在SOTN第61期中深入討論。逆向永續合約的指數通常依賴于BTC/美元市場，而線性合約的指數往往基于BTC/USDT市場。這種趨勢的例外是FTX，其線性合約的保證金是合成美元余額，其指數不考慮任何USDT報價市場。

在被調研的交易所中，逆向合約的成分交易所通常位于美國，而亞洲交易所在線性永續指數中的地位更為突出。

除了指數構成的差異，衍生品交易所在計算資金的方式上也有所不同。

與固定期限的期貨不同，永續合約不進行結算。相反，為了保持與標的資產的掛鉤，它們依靠一種被稱為資金獎勵的機制。在這一機制中，當永續合約的價格高于標的資產時，多頭支付空頭，而當永續合約的價格低于標的資產時，空頭支付多頭。這些資金支付激勵市場參與者將永續股的價格保持在接近標的指數的水平。

資金支付的規模由資金利率決定，資金利率通常在資金期限內是固定的，是上一階段永續價格與標的物價格之差的函數。理論上，資金利率還取決于基礎貨幣和報價貨幣的利率，但實際上這些數值在所有主要衍生品市場上都是固定的。各大衍生品交易所計算其比特幣永續資金的方法如下圖所示（按合約類型分開）。

交易所在計算籌資率和付款方式上有很大不同。雖然大多數交易所只要求用戶在籌資期結束時持有頭寸時才支付或接受籌資付款，籌資期的長短也取決于交易所，但有些交易所則連續收取資金。

一些交易所還通過使用影響定價將滑點納入其資金利率的計算中，滑點的程度因市場而異。最重要的是，一些交易所對資金利率的絕對值或變化率設置了上限，可能是為了防止資金支付的規模或波動使其產品的可用性降低，并避免在每個資金期結束時出現流動性緊縮。

最后，永續合約在提供的杠桿數額和提供這種杠桿的條件上有所不同。交易所往往提供幾種杠桿，通常以所交納的初始保證金的倍數表示。

一半的主要交易所提供最高100倍的杠桿。Binance和Huobi這兩家交易所提供最高125倍的杠桿。

用戶為避免清算而必須維持的保證金數額因交易所而異，但通常等于初始保證金的一半。有些交易所還對使用高杠桿產品的交易者收取額外費用。

隨著永續合約繼續推動比特幣市場的發展，了解其機制至關重要。隨著比特幣最近的價格上漲，永續合約交易量飆升，永續市場也在不斷發展。隨著行業的成熟，并采用USDT作為其通用報價貨幣，我們希望看到更多的穩定幣保證金合約的采用。

隨著市場的發展，我們希望看到更多的合約標準化。目前，衍生品的合約結構各不相同，特別是通過其指數價格構成引入不可預見的風險，會對交易者產生切實的影響。通過對衍生品市場的調查，我們希望給這個不透明的生態系統帶來透明度，最終目標是為衍生品市場數據提供一個統一的界面。

Karim Helmy & the Coin Metrics Team? ?作者

Edward? ?翻譯

Edward? ?編輯

Tags：比特幣NFTCOIOIN特比特幣是什么NFT2$價格OneFinBank CoinKEA Coin

歐易okex官網