Balancer的夏天：流動性上漲17.5倍 用戶量漲了13倍_LANC

Balancer在過去兩個月的成長是夢幻般的。2020的夏天屬于DeFi，也屬于Balancer。這也是時機的重要性，剛好遇上流動性挖礦+DEX爆發。但Balancer并不是因為看到了熱點才加入，而是在爆發之前就已經開始做好準備。

Balancer的超高速增長 

流動性漲了17.5倍

截止到藍狐筆記寫稿時，Balancer的流動性超過3.5億美元。藍狐筆記很早開始關注Balancer，在它推出流動性挖礦之前，其流動性不到2000萬美元，在短短這兩個月時間，漲了17.5倍。在此期間，它還經歷了幣價的漲跌，最低時僅有8美元，不過即便如此，其流動性也沒有大幅下跌。它呈現出了一定的韌性。

BRAVO READY宣布獲得Sino Global Capital戰略投資:金色財經報道，NFT游戲開發公司BRAVO READY宣布，Sino Global Capita l 已對該公司進行投資，金額為350萬美元。自完成第一輪融資以來，該公司已擴大其游戲開發團隊，以繼續構建 BR1：Infinite Royale 及其底層技術平臺。Sino Global Capital是一家國際加密原生風險投資公司，成立于 2015 年。Sino 團隊分布在北美、歐洲、非洲、MENA 和亞洲，專注于投資區塊鏈和數字資產項目。（businesswire）[2022/9/14 13:28:23]

（Balancer上鎖定資產的趨勢，來源：DEFIPULSE）

用戶量漲了13倍

截止到藍狐筆記寫稿時，Balancer的用戶量接近2萬人，而在兩個月前大約1500人，超過13倍。

Web3通用API平臺Phyllo完成1500萬美元A輪融資，RTP Global領投:8月18日消息，Web3通用API平臺Phyllo宣布完成1500萬美元A輪融資，本輪融資由RTP Global領投，Nexus Venture Partners、Better Capital、iSeed、以及Plaid前商業開發和戰略主管Sima Gandhi、Coinbase的Nakul Gupta等天使投資人參投。

Phyllo構建的應用程序接口（API）能夠安全、輕松地從YouTube、Twitch、Discord、Spotify、TikTok等平臺直接獲取的創作者數據，構建Web3工具、產品和服務的公司可以通過一個API管道集成數百個內容平臺，驗證創作者的身份、收入和參與數據，繼而更好地支持數字原生經濟和創作者經濟。（einnews）[2022/8/18 12:33:12]

（Balancer用戶增長趨勢，DUNEANALYTICS）

從最近的增長量看，它也是用戶增長最快的行列。根據DELPHIDIGITAL的統計，過去一個月內用戶增速的最快的DeFi協議：

Balancer收到白帽黑客披露的Synthetix生態代幣等相關漏洞報告，目前用戶資金安全:5月14日消息，Balancer Labs發推表示，今日某白帽黑客通過Web3漏洞賞金平臺Immunefi披露Balancer相關漏洞，Balancer官方收到一個潛在可利用場景的通知，沒有用戶資金處于危險之中。

其中漏洞場景涉及double entry-point ERC20代幣，包括但不限于Synthetix生態代幣（SNX 和 sBTC 等）以及Balancer閃電貸。Synthetix團隊正考慮在下周升級合約，以成功移除double entry-point，并允許代幣返回金庫，而無需 LP 的任何干預。此中等嚴重性錯誤報告將導致資金因從 V2 Vault 轉出而被暫時凍結，沒有看到這種漏洞導致實際盜竊的途徑。[2022/5/14 3:16:03]

*BAL（864%）

*REN（659%）

*CRV（246%）

*AAVE（94%）

Balanced：“將貸款費用提高到1.15%”的提案已生效:DeFi平臺Balanced發推稱，社區已投票決定將貸款費用提高到1.15%，這一改變剛剛生效。下一次投票將于太平洋時間周五上午10點開始，并將決定我們是否應該加強BALN代幣經濟。[2021/8/18 22:22:01]

*NXM（92%）

*Uniswap（74%）

*COMP（59%）

（DeFi協議在過去一個月里的用戶增速，DELPHIDIGITAL）

兩個月時間累計交易量超過5億美元

Balancer最近7天的交易量超過1億美元，累計交易量已經超過5億美元，而這都是發生在短短的兩個月時間內。

Balancer （BAL）將于6月24日12:00上線BiKi:根據官方公告，Balancer （BAL）將于6月24日12:00（GMT+8）上線BiKi平臺，開放BAL/USDT交易對，充值已開放，于6月25日12:00（GMT+8）開放提現；同時，充值BAL即有機會瓜分5000BIKI。

Balancer Pool是有著自平衡屬性的自動化做市交易協議，這些屬性可生成加權投資組合和價格傳感器。Balancer顛覆了指數基金的概念：無需向投資組合經理支付費用來重新平衡您的投資組合，而是從交易員那里收取費用，交易員通過跟隨套利機會來重新平衡您的投資組合，獲取更多投資機會。[2020/6/24]

（Balancer在過去一天的交易量，DEBANK）

種子輪回報超過45倍

Balancer種子輪價格為0.6美元，截止到藍狐筆記寫稿時，當前其代幣BAL價格為27.37美元，種子輪投資者的回報超過45倍；BAL總量為1億個，其中6,500萬個在未來的流動性挖礦中逐步釋放出來。其當前代幣供應量達到35,725,000個BAL，流動代幣量達到6,943,831,也就是其流通市值超過1.9億美元，完全稀釋后的總市值達到27.37億美元。不過由于流動性挖礦需要8.6年逐步釋放完畢，就目前而言，其流通市值更具參考意義。

除了早期種子輪投資者，早期參與Balancer流動性挖礦的用戶也收益不少。

不管如何，早期參與Balancer的種子輪投資者和流動性挖礦者都獲得超高的回報。

而這僅僅發生在2個多月的時間。

Balancer 能否挑戰 Uniswap？

Balancer逐漸成為DeFi流動性挖礦的平臺，而Uniswap逐漸成為投機交易的平臺。藍狐筆記之前提到DEX是新一輪牛市的引擎：《DEX：牛市的助推器？》。在這一輪中，AMM模式目前為止貢獻最大的是Uniswap、Curve和Balancer，后續Bancor也有可能跟上。

Balancer有沒有可能成為格局改變者，超越Uniswap？Uniswap當前一騎絕塵，勢不可擋。但其護城河并非牢不可破。

首先來看看Uniswap的優勢：

Uniswap沒有發行代幣，不過其交易量依然占據DEX的絕對優勢。從過去24小時看，Uniswap的交易量超過1.2億美元，流動性超過2.2億美元，交易次數超過12萬次。雖然其流動性不及Balancer，但其交易量卻超過Balancer。

其中最大的原因在于Uniswap上頻繁出現一些短期內高漲幅代幣，并由此形成了用戶交易慣性，此外，Uniswap在DEX中用戶體驗占優。由于其用戶體量在DEX中最大，加上一些短期內頻繁交易的代幣，例如AMPL，這導致Uniswap上交易量較大。經常可以看到流動性不大的代幣的交易量是其流動性數倍的情況。有時候用戶為了獲得代幣，有點不太顧及滑點了。

從AMPL、TRADE、DEXT等代幣交易量來看，往往其流動性遠低于交易量。現在Uniswap聚集了大量的新代幣交易，其中有很大比例是投機交易驅動。如果市場情緒持續看漲，就會產生泡沫，而泡沫最大的受益者之一就是Uniswap，這導致它在短期內很難被超越。

不過，如果市場走向平穩，Balancer的優勢可能反而會凸顯出來，因為它有代幣激勵，有更低的滑點。在市場起飛時，Uniswap不可阻擋。但一旦市場遇到阻力，Balancer的機會也許就來了。

同時，Balancer也在著手計劃V2，其V2估計會大量吸收Uniswap在用戶體驗上的長處，也會吸收Bancor的優勢，從而夯實自己的基礎。在某個時候，Balancer也許可以產生加速的基礎。

再來看看Uniswap的短板。Uniswap的短板有幾個：一是沒有代幣激勵；二是其流動性池的比例固定，提供流動性可能造成無常損失，同時對于項目方來說，提供流動性的成本相對較高。針對Uniswap的問題，Bancor V2做了針對性的優化措施。Balancer同樣也可以。

就目前來說，Balancer相對于Uniswap，其最大的牌在于流動性挖礦。

DeFi項目為了引導出流動性，首選是流動性挖礦，而流動性挖礦的首選平臺是Balancer。原因很簡單，它會極大減輕項目引導出流動性的成本。首先在Balancer上流動性挖礦，用戶可以獲得至少兩份收益，一是項目本身代幣激勵；二是BAL激勵。

隨著越來越多的DeFi項目方在Balancer上實施流動性挖礦，Balancer上的流動性會增大，而流動性增大會帶來更低的滑點。更低的滑點會帶來更多的交易用戶。更多的交易用戶和更大的交易量會讓Balancer 的基本面變好。更好的基本面會帶來BAL價格上漲。BAL價格上漲會帶來更大的流動性。

如果BAL價格能保持在20美元以上，BAL會具有持續的競爭力，因為一年超過1.5億美元的挖礦分配是相當具有誘惑力的。這意味著，Balancer在較長時間內都有機會吸引各種DeFi加入進來。

其次，Balancer代幣池設置更加靈活，不是50%：50%比例代幣池，這也是YFI當初選擇Balancer進行流動性挖礦的重要原因之一。

綜上所述，在Balancer上提供流動性的收益有可能會高于Uniswap，Uniswap目前只有手續費收益，而Balancer有代幣激勵和手續費收益。同時流動性提供者可以根據自己的偏好，選擇不同比例的代幣池，減輕無常損失，且有BAL補貼。而Bancor則直接實現100%的單代幣的流動性挖礦，不用擔心無常損失。

從長遠看，在Balancer和Bancor上提供流動性的吸引力要超過Uniswap，這意味著未來的流動性有可能會向Balancer和Bancor偏移，尤其是優質代幣的流動性池。短期內的高速發展可能會掩蓋比較優勢的問題，但如果將時間拉長，如果Uniswap不發行代幣，那么，Uniswap并非高枕無憂，DEX的頭把交椅競爭會日趨激烈。

Tags：BALANCLANCbalancecrosswayglobaltokenCDO.FinanceDollarBalance BondDisbalancer

狗狗幣最新價格