吳說作者|冬兵
本期編輯|ColinWu
最近,讓加密貨幣行業最關注的新聞,莫過于團結起來的一群散戶圍繞GME股票與華爾街精英基金之間的多空大戰。這次大對決被認為是可以載入史冊的歷史性事件。在華爾街的百年歷史上,雖然逼空戲碼屢見不鮮,但散戶集結起來對抗華爾街精英這應該還是第一次。
有別于傳統的多空對決,這次的GME大戰至少有以下幾點特別之處:
1、組織起來的散戶第一次成為了多空對決的主角。以往的華爾街多空大戰,對戰雙方無一例外都是分屬不同陣營的華爾街大佬,而這次的對決主角則變成了華爾街大佬和散戶。前者的強大和后者的弱小形成巨大反差。WSB雖然一度占據優勢,但隨即遭到對沖基金、社交媒體、交易平臺甚至美國政府的聯合絞殺,讓整個事件蒙上了一層巴黎公社起義般的悲壯色彩。
“美SEC或禁止面向散戶的質押服務”傳聞導致Lido治理代幣價格上拉逾10%:2月9日消息,在Coinbase首席執行官Brian Armstrong透露有傳聞稱美國SEC可能會禁止面向散戶的加密貨幣質押服務后,流動性質押平臺Lido的治理代幣LDO價格飆升。作為一種去中心化協議,它不太可能像Coinbase這樣在美國注冊的中心化實體那樣遵守證券規則。
行情顯示,LDO在Armstrong的評論發表后立即上拉約11%,過去24小時內上漲約8.4%。DeFiLlama提供的數據顯示,上個月Lido TVL激增了33%,目前為85.6億美元。
根據鏈上數據,Lido目前在質押池市場占有25%的市場份額,Coinbase占11.5%,Kraken占7%。
今晨消息,Brian Armstrong發推表示:“我們聽到傳聞,稱SEC希望在美國取消面向散戶的加密貨幣質押服務。”(CoinDesk)[2023/2/9 11:56:44]
2、散戶以社區方式集結,社區共識成為組織這些散戶的核心凝聚力。WSB散戶此次的組織動員具有明顯的的去中心化特征,只依附于WSB社區,但無人領袖。凝聚人心靠的是彌漫在整個社區內的強烈情緒或者說共識,即打破華爾街代表的舊秩序。在WSB們眼中,華爾街精英是掏空普羅大眾的罪魁禍首。這些建制派拿著與他們能力不相稱的薪水,過著紙醉金迷的生活,闖下彌天大禍卻要讓廣大民眾買單。這種不公平的世道必須改變,華爾街需要為他們的貪婪付出代價。
Coinbase:散戶投資者看空較多 偏向“買入”比例只有38%:1月14日,比特幣出現反彈,本文撰寫時據Coingecko數據顯示比特幣價格為37856美元,24小時漲幅高達12.6%,這與上周末的市場表現有很大不同。Cambrian首席執行官馬丁·格林認為,相比于散戶投資者,絕大多數機構都偏向于利用零售去杠桿化的手段“買入”。根據加密貨幣交易所Coinbase數據顯示,散戶投資者對比特幣看空較多,目前偏向于“買入”的比例只有38%,而在過去兩周這一指標約為60%。比特幣金融服務提供商NYDIG表示,機構方面的市場參與者正在購買,如果本周末(1月17日之前)比特幣重回4萬美元高位,他們不會感到驚訝。[2021/1/14 16:07:46]
3.散戶在去中心化社區的自組織下,展現出了強大的智慧和韌性。通過版上發帖和討論,WSB社區產生了大量高質量的研究報告,在眾多標的中,GME被社區挑選出來,成為主攻目標。做多GME這支股票看似不理性,其實頗有可取之處。GME雖然是一家爛公司,但隨著過去一年以MelvinCapital為首的華爾街空頭們瘋狂做空這支股票,GME上的空頭交易已變得過度擁擠,不但做空利率極高,而且做空股票的數量也已超過了流通股數量的138%,擁擠的空頭陣型蘊藏著巨大的軋空風險。WSB們正是抓住這一弱點,對華爾街空頭們展開了迎頭痛擊。
觀點:比特幣此番上漲由機構推動,而非散戶投機:比特幣本月上漲了約30%,周三突破了13852美元,是2019年6月以來的最高水平。業內人士對此表示,比特幣最近的上漲并不是散戶投資者的又一次投機狂潮,機構投資者的興趣在不斷上升,包括PayPal決定允許客戶使用加密貨幣,以及摩根大通的JPM Coin首次用于支付。研究機構Coin Metrics聯合創始人Nic Carter稱,\"這波漲勢似乎更多是由持倉規模更大的配置者推動,而非散戶投資者。\"(彭博社)[2020/10/28]
在此之前,散戶還從未展現過如此強大的戰斗力。
究其原因,首先在于社交媒體造成的長尾效應。Twitter,Reddit,Discord等平臺的興起,使得之前處于一盤散沙狀態的散戶通過共同的價值觀被組織起來,展現出移山填海的恐怖力量。
金色沙龍 | 黃天威:金融領域的細分領域都是逐步從散戶主導到機構主導:在今日舉行的金色沙龍中,比特時代創始人黃天威表示,區塊鏈行業現在已經出現了很多衍生品,杠桿期權期貨合約等等。現在呢,還沒有出現一些像傳統金融領域的里面的那種,掉期合約遠期合約,現在暫時還沒有出現。那區塊鏈行業要發展,或者說任何一個金融領域的細分領域,它的發展趨勢,其實都是逐步的,從散戶主導到機構主導,散戶跟機構不同,散戶更多的是追逐利潤最大化,面對風險的時候考慮的比較少。機構就相對比較穩妥,因為它有資金成本,有他的兜底壓力,所以機構要求很穩妥。所以當一個市場發展越來越成熟的時候,參與者越來越多的時候,需求越來越多樣化的時候,整個市場就會誕生出很多不同的一些衍生品工具來滿足機構的需求。[2020/2/26]
其次,新型股票交易平臺的出現,交易的便利化,使得散戶交易者數量迅速增加,壯大了散戶隊伍。現在,通過Robinhood等股票交易APP,散戶已可以不再依賴機構進行投資,并能夠使用許多之前只有機構交易者才能使用的工具,這都是之前無法想象的。
最后,美國政府為控制疫情而發放的大量補貼救濟金,為散戶投資者們提供了充足的火力彈藥。大疫當前,好多人不能上班也沒處消費,唯有進入股市投機排遣寂寞。各種因素交織在一起,讓WSB成為了第一支被社交媒體組織動員,被美聯儲和Robinhood們武裝起來的散戶軍團。
另外,必須看到,此次WSB散戶大軍之所以會和華爾街對沖基金間上演這場火星撞地球般的史詩對決,底層推動力是美國社會長期存在的一些深刻的結構性問題。
在美國,普通民眾和華爾街精英的矛盾由來已久。自從2008年發生金融危機后,美國動用政府資金挽救貪婪的華爾街機構,長期依賴放水政策,已引發嚴重的貧富差距問題。美國社會隨之出現一股反華爾街和建制派的思潮,并在廣大普通民眾間引發強烈共鳴。人們不禁要問,憑什么精英階層可以擁有制定規則的權利,享受資產泡沫帶來的財富,卻讓普通民眾來承擔所有不利后果呢?
今天的WSB運動和比特幣其實都可以說是這一反華爾街思潮的產物,兩者都承襲了當年占領華爾街運動的精神遺產,代表了傳統意義上的邊緣群體對于傳統華爾街精英階層定價權的挑戰,即“華爾街認為一文不值的我們來賦予其價值,憑什么只有華爾街可以制定規則,給事物定價”?
因為觀念相近,兩個社區的成員往往會有重疊,比如在CNBC上為WSB運動代言的Chamath同時也是一位比特幣長期支持者。只不過比特幣運動走得較為和緩,而WSB運動則更集中暴烈——抗議者們用真金白銀作刺刀,試圖直接給華爾街精英們放血。未來WSB們是否會把斗爭陣地轉移到加密貨幣,值得觀察,被假賬號鼓吹突然暴漲超過400%的狗狗幣,似乎就是一個預兆。
憤怒往往是被對手所激發,但在加密貨幣世界里,WSB的對手是誰呢?今年主流幣大漲很大程度就是受華爾街認可而推動,有一句玩笑說,加密貨幣因對抗主流而誕生,如今主流機構與散戶卻站在了同一戰線。狗狗幣這種社區文化又不為機構認可的產物,它的暴漲在情緒上與GME有相似之處。
無論這次GME事件結局如何,都預示著一個全新的時代已經到來。平民價值體系和華爾街精英價值體系的沖突不可避免,類似的事件將會以各種形式不斷重復上演。序曲已終,大幕即將拉開?
萊特幣創始人李啟威發推稱,NFT最大的問題在于它們是非有限代幣。創建無限數量的代幣是零成本的。當然,JustinRoiland的NFT很獨特,也很棒.
1900/1/1 0:00:001月30日,上海市人民政府網站發布《上海市國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標綱要》。其中提出建設具有全球競爭力的金融科技中心.
1900/1/1 0:00:00作者:irishash RosenbergResearch的首席經濟學家和策略師DavidRosenberg透露,隨著主流投資者將資金從貴金屬轉移到領先的加密資產上.
1900/1/1 0:00:00德國電信巨頭DeutscheTelekom現已成為Chainlink主要的數據供應商之一,且DeutscheTelekom子公司T-SystemsMultimediaSolutions已開始參與.
1900/1/1 0:00:00撰文:EricPeters,OneRiver資產管理公司首席執行官兼首席投資官。OneRiver是一家美國的資產管理公司,近期獲得億萬富翁和著名對沖基金經理AlanHoward的投資,并已經購買.
1900/1/1 0:00:00概要1)這項革命性技術已經在廣告界掀起了一場風暴。2)區塊鏈技術是網絡安全、信任、透明的更好選擇。3)廣告商、出版商和廣告技術廠商都在轉向區塊鏈技術.
1900/1/1 0:00:00