據北京商報報道,自去年12月底北京率先開啟創新監管試點后,目前中國版金融科技“監管沙箱”已試行一周年,除了試點項目不斷擴容,試點地區也已全面鋪開。從這一年試行情況來看,金融科技“監管沙箱”穩步推進,事前、事中、事后有一系列流程規范,同時也在風險防范和風險補償機制上不斷優化。在分析人士看來,“監管沙箱”后續仍有望繼續擴容,重點是對試點項目進行分類總結,形成可推廣的標準。12月25日,央行營業管理部官網公示了2020年第三批5個擬納入北京金融科技創新監管試點的創新應用,分別為光大銀行申請的“光信通”區塊鏈產業金融服務、農業銀行“鏈捷貸”產品、民生銀行與北京逸風金科軟件有限公司推出的“基于物聯網技術的中小企業融資服務”以及北京融和云鏈科技有限公司與平安銀行北京分行推出的“基于區塊鏈的國家電投供應鏈金融平臺”、北京中科金財科技股份有限公司與浦發銀行北京分行推出的“基于API的場景適配中臺產品”。
美國FinCEN正針對數字貨幣提出建議,分析人士稱不會影響牛市:12月19日消息,美國財政部長Steven Mnuchin昨日表示美國財政部金融犯罪執法局(FinCEN)正在針對數字貨幣提出建議,以支持金融發展和更加透明的環境,而不會對創新造成任何重大損害。分析師指出,它們不太可能阻礙即將到來的牛市或產生很多負面影響。此前,美國財政部長Steven Mnuchin計劃在任期屆滿之前就非托管加密錢包制定新法規的傳聞引發加密人士擔憂。(cryptoticker)[2020/12/19 15:45:57]
聲音 | 分析人士:未來國家信用背書的數字貨幣平臺替代民間數字貨幣市場是主流發展趨勢:據北京商報報道,針對區塊鏈服務平臺上線“借貸”產品是否合規,中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英在接受采訪時表示,按照國家相關金融監管的法律規定,像以上這些,所謂的固定收益借貸模式,顯然是不合法的,應該受到相關部門的監管。其次,各國央行越來越重視數字貨幣的體系建設,未來有國家信用背書的數字貨幣平臺替代民間數字貨幣市場肯定是一個主流的發展趨勢。在這個背景下,整個民間數字貨幣市場仍存在巨大不穩定性。王紅英說:“主要監管的難點還在于區域監管目前實現起來是非常困難的,比如在國內資產端運行的這些平臺,服務器又在國外,我國現在的監管只能從資產端,或者從市場層面進行打擊,很難從根上去破壞這些非法平臺。還有就是目前數字貨幣包括美國在內的多個國家均沒有明確的立法。沒有相關的立法標準,對于市場監管的執行層面也帶來了很多不可操作性。”[2019/10/9]
分析人士:叫停ICO對加密貨幣只有短期影響:互聯網金融研究專家鄧建鵬指出,ICO與比特幣發行有本質區別,ICO有強中心化屬性,募資規模等完全取決于發起平臺,比特幣發行則是去中心化。OKCoin幣行分析人士認為,比特幣價格受多重因素影響,監管辦法是針對ICO代幣市場的,對比特幣、萊特幣、以太坊等數字加密代幣市場的直接影響不大,即使有也是短期影響。長期來看,比特幣的價格受共識價值的影響。(證券時報)[2017/9/5]
1月11日,以太坊創始人V神發布《為什么我們需要廣泛采用社會恢復錢包》一文,其中介紹了社會恢復錢包的技術、原理和價值。他在文章中表示,錢包安全性問題是非常重要,不應該被低估.
1900/1/1 0:00:00據時代財經消息,1月4日,中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林在接受采訪時表示,比特幣是一種資產而非貨幣,比特幣上漲是一種泡沫.
1900/1/1 0:00:00在之前的文章《區塊鏈發展的3個必經階段究竟是什么,創業者該如何把握先機?》里,我們已經闡述過區塊鏈發展要經過的3個階段:第一階段:區塊鏈創新解決方案;第二階段:區塊鏈完備解決方案;第三階段:區塊.
1900/1/1 0:00:00主流媒體廣泛報道了比特幣與黃金脫鉤及其與股票的反向關系,但整體缺少的一個環節是比特幣對美國政府債券的影響。以前被認為是非發行債券,債券的負收益率已經引起鏈上分析師和投資者注意到這一觀點.
1900/1/1 0:00:00行情概述: 比特幣于昨日凌晨再次創出新高,但沒有真正意義上突破前高;比特幣在23000平臺之上震蕩期間,主流相繼輪動,從XRP、LTC至BCH,資金輪動效應逐漸減弱,同時大盤走至收斂末端.
1900/1/1 0:00:00Kusama和Polkadot是建立在相似代碼庫上但互相獨立的網絡。Kusama與Polkadot相比具有更快的治理參數和更低的進入門檻.
1900/1/1 0:00:00