錯過BRC-20？一文詳解Ordinals生態中新的發幣規則ORC-20_ORC

原文作者：xiyu

原文來源：SevenUpDAO

ORC-20官方文檔：https://docs.orc?20.org/

在?ordinals?中，凡是用?json?鑄造銘文然后解讀的，大概率是把銘文當草紙用了，都有過度依賴中心化服務的風險。

1.背景

brc?20有很多限制，這些限制包括只能用四字符作為幣名、不能升級、雙花風險、不能取消交易等。orc?20目的是取消這些限制，可以說是一次brc?20的硬分叉。看到這里是不是有點熟悉，btc生態祖傳的分叉模式。

2.orc?20是什么？

ORC-20是一種開放的標準，旨在增強比特幣網絡上的有序代幣的功能，以改善廣受歡迎的BRC-20有序代幣標準。orc?20向后兼容BRC-20?，并提高適應性、可擴展性和安全性，消除重復消費的可能性。

Deribit因硬件故障或錯過周五期權到期日:加密貨幣期權交易所Deribit今日在推特稱，在周五的期權日到期之前，它的系統可能無法及時恢復在線。一名技術人員正重啟服務器，并(希望)讓服務恢復正常功能。今日早前消息，Deribit因該交易平臺出現“硬件問題”，遭遇了嚴重的服務中斷。此外，本周五（8月28日）將有65000 BTC期權到期，累計價值約7.4億美元，占市場未平倉合約總額的37％。[2020/8/27]

3.orc?20的改變

3.1可以改變初始供應量和最大鑄幣量。

我認為這算不上是一種進步，固定初始供應鏈量和總量并不是缺點。orc?20只是讓ordinals發幣形式更靈活了，固定和靈活只是一種選擇，無關好壞。

3.2命名空間沒有固定限制，可以使用任意大小的名稱。

命名確實是痛點，尤其是絕大部分brc?20四字母單詞已經被提前鑄造的情況下。

福布斯：比特幣的時間到了不要錯過:福布斯最新發文《比特幣的時間到了，不要錯過》，文中指出，有人認為，比特幣正面臨其第一個重大考驗：是否可以在更廣泛的市場崩盤中充當價值儲存工具。從這個角度來看，比特幣失敗了。但比特幣的成功與否不是看它的價格，而是看它在“直升機撒錢(helicopter money)”、量化寬松(QE)和創紀錄低利率時代的數字稀缺性。比特幣包括其他加密貨幣只需要少量的服務器來運行、驗證和完成事務。無論比特幣的價格如何，它都不可能被央行或政府人為抬高，它只會得到需求增加的支持。[2020/3/18]

3.3通過UTXO模型來確保在交易過程中沒有重復消費。

什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在發送一筆交易的時候，余額也會被當作一筆交易發到找零地址。這可以適當的解決雙花問題，

例如將ID為1的10000個ORC分為兩個部分交易發送給接收地址。每個交易必須具有唯一的nonce。步驟1?：通過記錄發送事件到接收方，向接收地址發送1000?，步驟2?：通過記錄發送事件到發送方，將剩余余額發送回發送方，只有在剩余余額發送完成后，交易才能完成。

動態 | 此前遭SEC叫停的三家加密公司錯過償還投資者資金的最后期限:據《華爾街日報》今日消息，美國證券交易委員會（SEC）督促加密貨幣初創公司遵守有關ICO相關法律的努力遭遇一定程度上的挫折，因為此前遭SEC叫停ICO的三家加密公司Airfox、Paragon Coin Inc .和Gladius Network LLC都已錯過SEC所規定償還投資者資金的最后期限。據悉，Airfox和Paragon Coin Inc .在2018年11月與SEC達成和解后，同意各自支付25萬美元罰款，并于10月16日之前向要求退款的投資者退還資金，但Airfox和Paragon已錯過最后期限。Airfox表示其收到延期至12月28日的還款申請。Gladius Network網站表示，還款截止日期已延長至11月18日。[2019/11/14]

3.4允許取消交易

使用「op」:「cancel」，即可取消nonce的交易。

分析 | Coinness：猶豫不決將使BTC錯過反彈時機:據Coinness作者List分析，由于BTC在反彈時猶豫不決，走勢較為模糊，橫盤時間越長對BTC的反彈將越加不利。從小時圖上看，BTC從昨晚開始持續受制于120小時均線，如果未來24小時仍無法突破該阻力，本次反彈可能已經結束。如果BTC再無法守住50小時均線（$6135），下跌行情可能重新到來。[2018/6/26]

3.5允許已經部署的brc?20幣向orc?20轉移。

只有brc?20的部署者才能操作轉移命令。

4.orc?20新增的規則

4.1id標識，默認為1?。標識符必須在共享相同標識符的ORC-20之間唯一，如果有兩個具有相同標識符和相同ID的ORC-20?，則應用「第一原則」，第二個ORC-20是無效的。

4.2nonce是與每個交易相關聯的唯一標識符，它允許發送者跟蹤其部分交易。通過在每個交易中包括nonce，發送者可以確保每個部分交易都是唯一的，不能被意外或惡意地復制，否則將危及交易的安全性。有了nonce，發送者還可以在發送取消交易時指定相應的nonce來取消特定的部分交易。這為ORC-20代幣標準增加了額外的安全性和靈活性。

4.3?「op」:「cancel」，取消某一個部分交易的操作。

4.4ug字段，是否可升級：true或者false，默認值為true。允許部署者后續升級ORC-20?。

4.5wp字段，遷移：true或者false，默認值為false。用于代幣遷移的目的，且不可逆轉。只有原始BRC-20的部署者可以部署遷移事件。該包裝器將原始BRC-20的元數據復制，例如相同的最大供應量和發行限制。

4.6Version:版本：當升級ORC-20時，它是有用的信息。通常，每次升級都應該更新版本號，這有助于標識不同版本的合約，從而方便后續開發、管理和使用。

4.7msg：消息：自定義文本、消息或宣言，可以任意大小。這個字段可以用來提供有關代幣的信息，例如代幣的目的、愿景、使用場景等等。這有助于用戶更好地理解代幣的價值和用途，并增加代幣的可信度。

4.8CustomKey。僅用于自定義實現，例如稅收-強制交易稅，例如版稅；鑄造者-特殊鑄造地址；圖像-代幣圖像；tkid-代幣ID；url-代幣信息的URL。

這些可選的字段可用于定制化特殊代幣的需求，在標準ORC-20協議中未提供的特殊功能上進行擴展。例如，稅收可以用于在每次交易時收取一定的費用，版稅可以用于向原始創作者收取作品費用等。鑄造者可以指定特殊地址來授予鑄造代幣的權限等。

5.orc?20的局限

5.1復雜

基于比特幣生態的ordinals，簡單也可以作為一個優點看待，但是在brc?20將發幣問題復雜化的基礎上，orc?20進一步復雜了。更多的定義，繁瑣的操作容易帶來更多的問題。例如遷移操作，帶來了兩份幣。

5.2中心化

使用json的目的就是方便檢索，檢索必然會用到中心化服務，這也是當前ordinals生態中，除了nft其他應用的天然弊端。

5.3強制版稅

大概就是把交易市場收版稅的形式放到了規則中。在幣上做版稅我認為是作者沒有想明白，作為nft，它本身的屬性是藝術品，給藝術家交版稅可以理解，作者和持有人是創作和使用者的關心。但是在幣上，持幣人應該更類似于投資人，投資人投給項目錢，還要給項目方交版稅，這似乎不太合理。

5.4路徑依賴，通過解讀

我們可以看到orc?20在做的事情是將比特幣發幣e往rc?20靠近。那么帶來了一個問題就是為什么不用erc?20?？

6.總結

一句話總結，orc?20取消了一些brc?20的限制，并且定義了更多的操作。

其實ordinals上發幣，核心競爭力是中心化服務，而不是這個標準。只有形成閉環的認證都放在鏈上，才能防止中心化風險。

brc?20的最大問題不在于限制太多，而是中心化依賴。orc?20并沒有解決這個問題，orc?20是把brc?20當作競爭者，目標是搶占市場。orc?20對ordinals生態倒是沒什么影響，但是對于brc?20影響也有限。

Tags：ORCBRC比特幣ALSorc幣為什么這幾天大跌brc幣最新消息朋友做比特幣賺8千萬nals幣發行量

瑞波幣