OPNX上演融資「羅生門」 到底是誰在說謊？_COI

近日，三箭資本創始人?SuZhu?等人創辦的加密索賠交易平臺?OpenExchange在公布其主要投資者后劇情出現反轉，包括?DRW、Nascent、MIAX?和?Susquehanna?等多家公司都接連否認投資了?OPNX，雙方各執一詞，并互相指責對方說謊，儼然一場“羅生門”。

OPNX?融資陷入謎團：多家投資機構接連否認

4?月?21?日，OPNX?發推文公布了其主要投資者，包括?AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited?等，并表示這些機構不僅提供了資金，還在其愿景、代幣經濟學、法律框架及搬遷至香港的決定等方面給予了幫助。

OPNX宣布已支持FTX、Celsius破產索賠交易:金色財經報道，在FTX與Celsius Network上持有資產的用戶現可在加密索賠和交易平臺Open Exchange（OPNX）上交易其債權。當用戶出售其索賠時，他們將收到平臺的原生代幣reOX或oUSD，這些代幣可以用作在OPNX上進行交易的抵押品。[2023/7/14 10:55:44]

然而，OPNX?公布投資者名單不久就被迅速“打臉”。DRW?的一位發言人在電子郵件中表示，“DRW?不是?OPNX?的投資者，其附屬公司也不是?OPNX?的投資者。”與此同時，Nascent?表示其沒有參與?OPNX?的融資輪，但在?2021?年初投資了?FLEX?代幣。隨后?MIAX?也證實其不是?OPNX?的投資者，并補充表示沒有購買任何?FLEX。

OPNX：將很快公布首個Launchpad項目:6月24日消息，由Su Zhu等創立的債權交易平臺OPNX宣布將很快公布首個Launchpad項目，OX的質押者將有機會獲得Launchpad項目代幣。[2023/6/24 21:56:59]

此外，Susquehanna?的一位發言人表示：“我們知道?CoinFLEX?與?OPNX?的擬議交易。我們沒有投票贊成或以其他方式批準這項擬議的交易。我們沒有向?OPNX?提供任何資金，也沒有這樣做的意圖。”

針對多家機構否認投資?OPNX?一事，OPNX?在推特上回應稱，“OPNX?的核心價值觀是透明度，所以我們披露了機構支持者和關鍵戰略合作伙伴。而公司在尋求經濟利益的同時，又害怕來自輿論的反對壓力而否認存在關聯，這很難看。如果任何一方在致力于透明度和行業發展方面動搖了，那么我們對他們的虛假陳述表示失望，并希望未來不要讓他們作為投資者。”

OPNX回應眾機構：對其虛假陳述感到失望，未來不希望他們作為OPNX的投資者:4月22日消息，針對多家機構否認投資OPNX一事，OPNX在推特上回應稱：“OPNX的核心價值觀是透明度，所以我們披露了機構支持者和關鍵戰略合作伙伴。而公司在尋求經濟利益的同時，又害怕來自輿論的反對壓力而否認存在關聯，這很難看。如果任何一方在致力于透明度和行業發展方面動搖了，那么我們對他們的虛假陳述表示失望，并希望未來不要讓他們作為投資者。”

此前消息，DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna等多家公司否認投資OPNX[2023/4/22 14:20:25]

另外，OPNXCEOLeslieLamb?則表示，機構支持者要么直接投資?OPNX，要么通過?CoinFLEX?重組就股權進行談判，公開法庭文件可以證明。

債權市場OPNX單日交易額首次達到200萬美元:4月13日消息，三箭資本創始人Su Zhu等人創辦的加密債權交易市場Open Exchange（OPNX），過去24小時交易額首次超過100萬美元，達到199.5萬美元；其中現貨交易量38.6萬美元，永續合約交易量160.9萬美元。[2023/4/14 14:02:21]

到底是誰在說謊？

對于資本圈這一“羅生門”大戲，真相究竟是什么？或許我們要從?OPNX?的創建和?CoinFLEX?之間的聯系說起。

OPNX?是由已破產的三箭資本創始人?SuZhu、KyleDavies?與加密交易所?CoinFLEX?聯合創始人?MarkLamb?合作推出的，用戶可以在該市場上交易?Celsius、Genesis、BlockFi、Mt.Gox?和三箭資本等破產Web3公司的代幣化債權。今年?3?月，有知情人士稱?OPNX?完成了?2500?萬美元融資，該消息也被?SuZhu?轉發證實。

Su Zhu等人創辦的新債權市場OPNX預計將于一個月后上線索賠交易功能:3月26日消息，三箭資本創始人 Su Zhu 等人創辦的新債權市場 Open Exchange（OPNX）的索賠交易功能預計一個月后上線，截至本周尚未確定確切日期。Open Exchange 首席執行官 Leslie Lamb 表示，當索賠交易功能端推出時，將要求用戶支付前期費用并經過多步流程才能看到資金，Leslie Lamb 未透露費用結構。

此前消息，2 月 10 日，Zhu Su 新債權市場 OPNX 官網上線，將繼續使用 FLEX 作為平臺幣。[2023/3/26 13:27:43]

而?CoinFLEX?是一家加密貨幣衍生品交易所，?2022?年?6?月，該平臺宣布暫停提款，并解釋是由于“比特幣耶穌”RogerVer?欠款導致了平臺出現流動性危機，已向?RogerVer?發出違約通知，索賠?4700?萬枚?USDC。對此，RogerVer?第一時間予以否認，并表示?CoinFLEX?倒欠自己一筆錢。據此前吳說報道，此債務真相是擁有?CoinFLEX?特殊賬戶的?RogerVer?的頭寸徹底穿倉，變成了負資產，而?CoinFlex?則持有著一堆歸零的?FLEX。據統計，CoinFLEX?的真實虧損達到?1.2?億美元，包括因穩定幣?FlexUSD?的脫錨造成的損失等。

2022?年?8?月，CoinFLEX?在塞舌爾法院申請重組，并表示將尋求儲戶和法院的批準，以向儲戶發行?rvUSD?代幣、股權和鎖定的?FLEX?代幣。該重組計劃以近?99%?的支持率投票獲得通過，債權人將擁有公司?65%?的股份，CoinFLEX?團隊將被分配?15%?的股份，同時?B?輪投資者也將繼續成為重組公司的股東，BCH?聯盟將承擔?SmartBCH?跨鏈橋的責任。但根據?CoinFLEXCEOMarkLamb的說法，此重組計劃因為?RogerVer?和?BlockchaincomCEOPeterSmith?的不斷干預，導致無法無法進行。

而?CoinFLEX?也于今年?3?月證實被?OPNX?收購，包括人員、技術和代幣等所有資產，并更名為?OPNX。也就是說，CoinFLEX?品牌重塑后，其債權人、投資者等所持股份“被迫”變成了?OPNX?的股份。

“下面這個說法比較客觀。這些投資人都是上個老項目的投資人，重組之后轉成?OPNX?股權，但不能據此說它們是新項目的戰略投資人，這種說法本身有誤導性。公告里故意省略這些細節，顯然是不妥的。困境公司轉股到新公司，老投資人都是被迫無奈，還被二次消費，不爽也很合理。”dForce?創始人楊民道表示。

部分投資機構也證實了這種說法。AppWorks?官方發推文表示，他們是?CoinFLEX?的投資人，支持?MarkLamb?這位創始者，并理解他努力為全體利害關系人謀求最大利益，我們的?CoinFlex?股權被轉進?OPNX，AppWorks?未對?OPNX?投入資金。我們從未見過?SuZhu?或?KyleDavies，并且不支持他們在3AC最后階段的作為。與此同時，在過往?CoinFLEX?的融資消息中，我們確實能看到“被點名”機構的身影。比如，DRW?是?CoinFLEX?的投資者之一；Nascent?參與了?CoinFLEX?代幣?FLEX?于?2021?年?2?月公布的?125?萬美元融資。

值得一提的是，LeslieLamb?在今年?3?月初透露，SuZhu?和?KyleDavies?在早期想法和愿景方面有很大貢獻，但目前已經不參與?OPNX?日常事務。OPNX?在此之際發布具有誤導性的公告不免有炒作之嫌。

總之，OPNX?創辦團隊成員均在上一次創業破產，項目口碑不佳且風險較大，被提及的投資機構在“被迫”入股的情況下，自然不想為該項目的背書。

Tags：PNXLEXFLEXCOIPNX幣STABLEXINFLEXEscoin Legal Token

火必交易所