隱私投票是 DAO 治理的蜜糖還是砒霜？_MBL

撰文：Shumo

編譯：0x11，ForesightNews

DAO是加密貨幣帶給世界的新治理結構，它旨在為個人和團隊協調和組織方式帶來更多自主權。和加密貨幣帶來的許多新事物一樣，DAO帶來了許多混亂，最著名的是TheDAO黑客攻擊事件，它導致了以太坊的第一次硬分叉。盡管加密貨幣是新事務，它并不完美，但構建在它之上的DAO仍然存在，并且存活了下來。在實踐方面，DAO金庫中持有價值數十億美元的資產；在哲學方面，許多深度思考者開始研究DAO的深遠影響。?

直到今天，DAO的治理實踐幾乎都基于基于代幣的投票方案。在典型的DAO中，成員持有某種治理代幣來代表投票權。與國庫相關的DAO決策通常在鏈上投票決定，例如簡單多數、二次放投票或某種動態閾值方案。由于技術限制，目前所有完全鏈上的DAO治理都是公開透明的。?

Twitter更新隱私條款：禁止發布未經他人允許的私人信息，包括圖像或視頻:金色財經報道，就在Jack Dorsey卸任推特首席執行官后一天，新任CEO宣布更新推特隱私條款，包括更新現有的私人信息政策并將其范圍擴大到包括“私人媒體”。根據現有政策，已經不允許在 Twitter 上發布其他人的私人信息，例如電話號碼、地址和 ID，包括威脅要公開私人信息或鼓勵他人這樣做。推特表示，人們越來越擔心媒體和信息被濫用，作為騷擾、恐嚇和泄露個人身份的工具，這些信息在其他網絡上是無法獲得的，共享個人媒體（例如圖像或視頻）可能會侵犯個人隱私，并可能導致情感或身體傷害。根據推特最新的隱私政策，未經信息所屬人許可，用戶不得共享以下類型的隱私信息或媒體：

1、家庭地址或物理位置信息，包括街道地址、GPS 坐標或與被視為私人位置相關的其他識別信息；

2、身份證件，包括政府頒發的身份證件和社會保障號碼或其他國民身份證號碼；

3、聯系信息，包括非公開的個人電話號碼或電子郵件地址；

4、金融賬戶信息，包括銀行賬戶和信用卡詳細信息；

5、其他私人信息，包括生物特征數據或醫療記錄。[2021/12/1 12:42:51]

隨著zkSNARKs的普及，DAO治理的鏈上隱私投票成為可能。近期，運行最好的cc0NFTDAO之一開始了在其治理實踐中引入隱私投票的探索。0xDigitalOil寫了一篇文章闡述為什么隱私投票對Nouners很重要。盡管他的后續提案獲得通過，但依然頗具爭議。首先，投票參與率。其次，盡管該提案獲得通過，但仍有大量反對票。值得注意的是，出于對隱私投票可能對Nouns文化產生負面影響的擔憂，Nouns創始團隊在該提案中投了反對票。?

隱私幣Firo重啟Lelantus協議:據CoinDesk 4月24日消息，在4月22日的一次硬分叉之后，隱私幣Firo的Lelantus協議已被重新激活。硬分叉發生在區塊高度365544。[2021/4/24 20:53:08]

這引出了一個有趣的問題？假設技術準備就緒，DAO是否應該采用隱私投票方案。

支持隱私投票的論據

如果從哲學的角度打個比方，DAO就是一個公民社會。然后，隱私投票是言論自由的重要護欄，這是寫在最成功的「DAO」之一——美利堅合眾國的憲法權利。我不認為本文的讀者需要質疑言論自由的價值。在DAO中，投票是表達的最終形式。

萊特幣MimbleWimble隱私協議代碼將進行測試:由萊特幣基金會資助的Grin開發者DavidBurkett發推稱，萊特幣MimbleWimble協議初始代碼將完成，預計將在3月15日完成審核。注：萊特幣基金會于2019年10月發布萊特幣改進提案草案LIP-0002和LIP-0003，旨在為萊特幣網絡整合MimbleWimble協議，以建立隱私功能，該提案的作者包括萊特幣創始人李啟威、AndrewYang、DavidBurkett。該提案計劃通過擴展區塊（EB）將MimbleWimble協議實施為一種可選的萊特幣新交易格式，并將擴展模塊與主鏈同時運行。[2021/2/2 18:43:47]

從實際的角度來看，正如0xDigitalOil在他的Nouns論壇帖子中所闡明的那樣，有證據表明互換選票的現象非常普遍。DAO成員很多時候不一定會投票選出他們認為最好的東西。他們可能擔心他們的選票會影響他們的形象；他們可能擔心他們的反對票會損害他們未來提案獲得通過的機會。現實生活中的選民報復可能成為一個問題，DeFi相關的DAO中更是如此。??

反對隱私投票的論據

從哲學上講，再次使用公民社會類比，隱私投票消除了選民的責任感。公開透明的投票記錄可能是DAO聲譽系統建立健全社會層的重要來源。在民主制度中也可以看到類似的設計：美國參議院和眾議院的投票記錄是完全公開的。

由于DAO的隱私投票系統尚未投入使用，我無法預見可能的負面影響。但可以想象，由于缺乏問責制，交易選票和賄賂可能會成為一個問題。雖然有像PeterThiel這樣的思想家認為私下交易和馬術交易是民主社會的「潤滑劑」。我個人可能不同意這一點。由于投票在不同地址之間分散進行，目前的投票方案甚至存在不透明性的問題。

DAO治理中隱私投票的未來

在這篇文章中，我的目標不是盲目推銷隱私投票計劃。然而，我們確實需要開始隱私投票的社會實驗，這是目前DAO實踐中缺乏的一個基本原語。所以隱私投票實踐的幾個方向：

混合方案：類似于美國參議院/眾議院和總統選舉，對有聲望的成員保留問責機制，對大眾提供隱私機制。?

可選性：選民可以選擇公開或保密。雖然一個可能的問題是，選擇不公開可能本身就是一個信號。

讓這個偉大的社會實驗開始吧！

Tags：DAOMBL萊特幣MIMUDAO幣skrumblenetwork萊特幣用什么挖MIMO

幣贏