剖析AI對Web3短期、當下及長期的影響_DEF

撰文：starzq

來源：Star'sDecentralizedBrief

一方面以ChatGPT為首的GAI表現出的能力不斷讓人驚呼，另一方面Web3近期的確缺少大進展，連新敘事都匱乏。

看到不少關于AI和Web3的小作文，也談談我的看法：

短時間內，AI的確「搶」了Web3的風頭

細剖當下，AI和Web3對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質沖突

長期來看，AI負責效率的同時，需要Web3負責公平，共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界

詳細展開

韓國國民力量將在本周內收集該黨所屬議員的虛擬資產調查個人信息同意書:8月1日消息，韓國國民力量黨將在本周內從該黨所屬議員那里收集虛擬資產調查個人信息（提供）同意書，目前正在進行相關協商。[2023/8/1 16:10:34]

短時間內，AI的確「搶」了Web3的風頭

一方面以ChatGPT為首的GAI表現出的能力不斷讓人驚呼，另一方面Web3近期的確缺少大進展，連新敘事都匱乏。

人的注意力跟隨熱點轉移，但更多人焦慮的是資本和人才轉移

@Will42W老師在《文理兩開花》的一句話很有insight，大意為:

「大多數人的目的只是賺錢，只有存量蛋糕可分的時候，會說我們需要有更好的生產關系來分配利益；但如果通過AI提高生產力獲得了增量蛋糕，也就沒有那么關注生產關系的變革了」

約6900萬枚USDT從Bitfinex轉至Kraken:4月14日消息，Whale Alert數據顯示，68,999,996枚USDT從Bitfinex轉移至Kraken。[2023/4/14 14:04:33]

那么，AI和Web3真的是對立的嗎？

細剖當下，AI和Web3對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質沖突

AI和Web3并不對立，而是提供不同的維度的價值：AI帶來效率價值，Web3帶來用戶和生態價值。

我列了一個表格來更清晰的說明其對各方的影響，下面詳細展開?

a.對用戶來說

AI提升了其工作和娛樂的體驗和效率，而Web3帶來的所有權，幫助個人更好的進行資產確權，捕獲其產生的數據價值，包括與品牌和平臺互動的數據，與社區共創的數據，從而把在Web2被平臺拿走的價值返還回來

俄羅斯議會主席：正考慮創建以黃金為支撐的穩定幣:金色財經報道，俄羅斯議會下院金融市場委員會主席阿納托利-阿克薩科夫表示，俄羅斯聯邦正在考慮創建一種由黃金支持的穩定幣，可用于跨境結算。阿克薩科夫解釋說，這樣的穩定幣可以作為一種支付手段，例如在俄羅斯和伊朗之間的相互結算中使用。[2023/1/27 11:32:18]

同時更公平的收益機制，更能激勵用戶參與和創造，形成UGC正向循環。

另外，我之前的?也反復提到過，GenZ一代對數字商品的需求越來越高，渴望共同創造和參與，而NFT可以更好滿足這類需求。

b.對品牌/商家來說

AI降低了其供給側的生產成本，但還是需要解決獲客和活躍度問題。

Web3剛好精于此道，通過token的引入，一方面返還用戶價值，另一方面激勵用戶參與，提升用戶活躍度

DeFi協議總鎖倉量跌至860億美元，24小時內下跌18.17%:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到860億美元，24小時內下跌18.17%。TVL排名前五分別為MakerDAO（76.5億美元）、AAVE（52.9億美元）、Curve（51.3億美元）、Uniswap（42.4億美元）、Lido（41.3億美元）。[2022/6/20 4:39:00]

另外通過OpenLoyalty,品牌還可以捕獲到生態價值。

c.對平臺來說

以搜索或者電商為例，AI肯定能帶來更好的用戶體驗

而Web3的去中心化與中心化平臺天然沖突，平臺也需要積極探索如何打造Web2.5與去中心化共存，就像CEX也投資DEX一樣。

d.對投資機構來說

AI帶來的生產力提升，也意味著更確定性的投資回報，投資人紛紛布局不是沒有道理的

但Web3也有其優勢。「Web3有更高效率的資本投資和退出通道，尤其是在當下的全球經濟形勢下」@26x14eth的這個點很有啟發。SVB和瑞信的破產，讓大量oldmoney開始進入crypto。

長期來看，AI負責效率的同時，需要Web3負責公平，共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界

SamAltman2年前就預測了AI將對社會帶來的改變:

AI會帶來整個人類財富增加，但同時資本主義以不平等作為進步的代價，一個不能為每個人提供足夠平等機會以取得進步的社會很難持久。

Sam在文章《萬物摩爾定律》里提出的方案是

把重點放在對資本征稅，特別是利用人工智能的公司

成立「美國股票基金」

所有18歲以上的公民每年都會得到一筆公司股票的分配

只要國家一直做得更好，每個公民每年都會從基金中得到更多的錢，參與到經濟自決所帶來的自由、權力、自主和機會中

不得不佩服Sam的前瞻性，但這里面也有2個問題

1.并沒有激勵原創內容

大家用「AI+原創」產出新內容獲得收益，但原創內容并沒有獲得激勵

長此以往，將不會有人做原創內容，AI將枯竭，人類失去創造力

2.極度依賴國家機器和政府。地緣和銀行的破產，讓大眾重新審視去中心化的重要性

Web3的資產鏈上確權+智能合約，可以更好解決這2個問題

1.通過對用戶的數據確權，捕獲其產生的數據價值，形成更好的激勵機制，鼓勵原創

2.通過智能合約，形成更可靠的數字契約，包括利益分配、倫理約束等，減輕對國家機器和政府的依賴。

這一塊@myanTokenGeek老師的思考很深入，推薦閱讀。

總結

短時間內，AI「搶」了Web3的風頭

但2者并沒有本質沖突，而是提供不同維度的價值：AI帶來效率價值，Web3帶來用戶和生態價值，對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同

長期來看，AI負責效率的同時，需要Web3負責公平，才能共同創造一個經濟高速增長且給每個人提供足夠平等機會的世界。

Tags：WEBWEB3KENDEFALFweb3ProjectWEB3.0幣Verify TokenDives Defi

幣安下載