美國議員提交更改鏈上交易的法案遭群嘲 有可能實現嗎？_COI

作者：Kason

2023年2月9日，美國伊利諾伊州參議員RobertPeters悄悄地提交了一項名為《數字產權保護和法律執行》的法案，該法案要求：對于在州內發生的區塊鏈交易，在收到法院命令后，區塊鏈網絡需配合更改區塊鏈交易或者執行智能合約，且該過程無需私鑰參與。若區塊鏈網絡不予配合，會對區塊生產者或網絡驗證者每天罰款5000到10000美元。

這一法案在佛羅里達律師DrewHinkes將其發到社交網絡后引來巨大的爭議。

擁有12萬粉絲的加密分析師foobar表示，法院無需私鑰即可讓鏈上賬戶進行交易是一件很搞笑的的事。

投資公司DelphiLabs的律師兼總法律顧問GabrielShapiro?直接點明這一法案想改變區塊鏈網絡的“不可篡改性”。

Coinbase聘請前美國議員成立全球咨詢委員會應對監管:金色財經報道，Coinbase目前正與三位前美國議員合作，應對不斷變化的加密監管格局，可能會與美國監管機構重建友好關系。Coinbase全球咨詢委員會的首批成員將包括前參議員Patrick Toomey（R-PA）和兩位前民主黨議員Tim Ryan和Sean Patrick Maloney。

根據該公司的聲明，Coinbase的新理事會還將與另一個Coinbase顧問委員會的成員密切合作，該委員會包括前美國證券交易委員會主席Jay Clayton和前中央情報局總法律顧問Courtney Elwood。

Coinbase還表示，它有計劃在今年擴大該委員會，\"由具有深厚監管專業知識的兩黨領導人組成\"。[2023/5/16 15:04:40]

Hinkes也表示這一提案難以實現，暴露了立法者對區塊鏈技術的無知。

美國議員要求監管機構闡明前雇員在加密行業任職有關規定:10月25日消息，美國參議員Elizabeth Warren和眾議員Alexandria Ocasio-Cortez已要求監管機構闡明其關于前雇員在加密行業任職的規定。在發送給美國證券交易委員會、商品期貨交易委員會、財政部、美聯儲、聯邦存款保險公司和貨幣監理署的聯名信中，議員們注意到此類“被雇傭人數不斷增加”，并詢問參與監管加密行業的個人相關競業禁止期限。

他們擔心加密公司可能會任命前金融監管機構和政府官員加強其游說能力，可能會破壞政策制定過程，并破壞公眾對金融監管機構的信任。（CoinDesk）[2022/10/25 16:38:33]

不可篡改性——區塊鏈技術的核心特征之一

作為脫胎于比特幣的技術，區塊鏈的核心思想是將包含交易數據的賬本交由全系統的節點而非單個或者少部分節點來維護、保管。

美國議員要求財政部長重新考慮加密錢包監管規定:四名美國國會議員要求財政部長史蒂文·姆努欽重新考慮傳聞中的加密錢包規定。俄亥俄州共和黨眾議員沃倫·戴維森、明尼蘇達州共和黨眾議員湯姆·埃默爾、北卡羅來納州共和黨眾議員泰德·巴德和賓夕法尼亞州共和黨眾議員斯科特·佩里周三給姆努欽發了一封信，對傳聞中的自行托管錢包的規定表示“關切”，姆努欽顯然打算在未來幾周內實施這項規定。根據信件內容，議員們稱這項可能的監管將“阻礙美國的領導地位”，阻止美國參與者在加密領域活動，并“削弱財政部阻止非法參與者利用金融體系的能力”。信中還說，實施有關自托管錢包的規定可能會產生意想不到的效果，將目前使用這種錢包的人變成罪犯。（Coindesk）[2020/12/10 14:46:10]

由于每一個節點都可以參與到賬本的維護，不再單純依賴于某個節點，它具有去中心化的特點。

美國議會競選人退還13萬美元比特幣獻金:據Bitcoin.com報道，美國參議院競選議員Austin Petersen昨日在Facebook主頁發布聲明，已經拒絕上周六捐贈給團隊價值13萬美元的比特幣。據悉，Petersen一直以來都支持加密貨幣的發展，也不止一次收到加密貨幣獻金。然而，大額比特幣捐獻違反美國金融法，所以其團隊必須退回。迄今為止，Petersen收到的合法比特幣獻金為4500美元，而他本人距離成功當選密蘇里州共和黨參議院還差30%的票數。[2018/6/20]

由于每個節點都保存一份賬本，單個節點難以控制或篡改數據，這賦予了鏈上數據不可篡改、可追溯、公開透明等重要性質。

區塊鏈的“不可篡改”性與哈希函數的應用密不可分。哈希值一種數據摘要，它可以將任意長度的數據映射為固定長度的唯一值。

這意味著任何數據的最小更改都會導致哈希值的改變，因此可以通過比對哈希值來驗證數據的完整性和真實性。

中本聰作為比特幣的締造者，將哈希函數應用于區塊生成之中。每個區塊由區塊頭與區塊體構成，系統會根據區塊頭的信息運用哈希函數計算出當前區塊的哈希值。而區塊頭是由上一個區塊的哈希值、當前區塊體的哈希值、時間戳等信息構成，區塊體由交易數據構成。

簡而言之，如果一個區塊的交易信息被改變，那么該區塊體、區塊的哈希值也將被改變，該區塊之后區塊的哈希值也將被改變。如果想讓后面的區塊還能連接到它，后面所有的區塊必須全部同時修改，否則被改之后的區塊就全部脫離了區塊鏈。但由于哈希值的計算很耗時，同時修改多個區塊幾乎不可能發生，除非有人掌握了全網51%以上的計算能力，也就是相當于整個系統超過一半的節點達成了改變區塊的合謀，這是更難實現的。

正是通過這種聯動機制，區塊鏈保證了自身的可靠性，數據一旦寫入，就無法被篡改。這就像歷史一樣，發生了就是發生了，從此再無法改變。

?“殺死”不可篡改性恐難實現

參議員RobertPeters的法案難以落地，因為他在要求區塊鏈的出塊節點、驗證節點做他們難以做到的事。

由上文可知，如果一個區塊中的交易被篡改，那么這個區塊以及這個區塊之后的區塊哈希值將異于其他節點所攜帶的區塊，會被系統自動識別為非法區塊，這也意味著這筆交易會被識別為無效交易。即使每天對節點進行高額罰款，那也無濟于事。

同時，這一法案還要求無需賬戶私鑰即可對該賬戶的資金進行交易，這無異于打翻了“我的錢就是我的錢”這一加密世界信仰。

如若成真，那么這么做的區塊鏈網絡將會馬上被加密社區拋棄。毫不客氣的說，這一要求是在“殺死”區塊鏈。

綜上，參議員RobertPeters的法案不僅在實踐中難以執行，反而會加劇司法實踐與區塊鏈技術、社區的沖突，注定難以實現。

區塊鏈在公共服務中的應用場景

參議員RobertPeters的建議雖然離譜，但這不意味著區塊鏈在公共部門中沒有用武之地。

政府作為一個特殊的市場主體，其服務對象為公共利益。借助區塊鏈可追溯性、去中心化、不可篡改性等特點，政府可將其應用于投票、公共財產管理、電子證據留存等方面。

以區塊鏈+投票為例，政府可以使用區塊鏈來記錄選舉結果，從而確保選舉的公正性和透明度。由于區塊鏈不允許數據被篡改或刪除，所以選舉結果可以被保留和驗證，從而防止任何欺詐行為和不當的干預，這能有效提升投票工作的效率與公眾對政府的信任。

以區塊鏈+公共財產管理為例，政府可以將公共財產的所有權、使用狀況、發生的變故等信息記錄在區塊鏈中，確保這些信息在動態更新的同時不被篡改或刪除，進而保護公眾利益不被侵犯，也便于這些財產得到適當的維護與管理。

再以區塊鏈+電子證據留存為例，利用區塊鏈“信息留痕”的特質，司法部門可以將信息向區塊鏈網絡的全體節點廣播，經過交叉審核、共同記賬后，有效的保障了信息安全可控、不可篡改，減少了人為干預因素，提升了電子證據的可采信度。

總的來說，政府可以利用區塊鏈技術從多個方面提升公共服務的效率并降低服務成本，但前提是認識到區塊鏈這一技術“去中心化”這一本質，以及“可追溯性”、“不可篡改性”等重要特征。

敬畏技術與社區——成功落地想法的前提

作為一種新興技術，區塊鏈已經成功與多個傳統業務的場景相結合，創造出新的產品與市場。

區塊鏈+金融促進了DeFi的興起，使得以token作為底層資產的金融產品成為了人們參與投資、交易、流動性借代的一個可選項。

區塊鏈+藝術品使得NFT市場在過去兩年大放異彩，借助于區塊鏈技術的可追溯性、唯一性等特質，藝術品可以實現全球流通，且買家無需擔心買到贗品。

除此之外，區塊鏈還能與供應鏈、保險、身份認證、IOT、分布式存儲等場景相結合，并推出相應的產品。

上述結合的前提，便是產品提供商對區塊鏈這一技術+傳統業務場景在社區中如何應用有著深刻的了解，而不是提出傲慢、不可行的建議后想通過強硬手段推行這些建議，這么做注定會被社區、技術等多個層面，從多個角度用多種姿勢拋棄。

Tags：區塊鏈COINOINCOI區塊鏈技術通俗講解圖BiaocoinLove Earth Coingitcoin幣為什么不漲

SHIB最新價格