BTC/HKD+2.11%
ETH/HKD+3.25%
LTC/HKD+2.36%
DOT/HKD+7.25%
ADA/HKD+13.25%
SOL/HKD+4.89%
XRP/HKD+25.43%
DOGE/US+4.12%作者：ABCDE投研合伙人老白
最近硅谷銀行和USDC短暫脫錨的事情占據了所有人的視線，本來Luna崩盤之后大家都已經“安于”USDT和USDC這種法幣背書型穩定幣了，這么一搞，業界對于CryptoNative穩定幣的呼聲與需求又開始抬頭。
簡單說說我個人對當前幾個Native穩定幣的看法以及對未來Native穩定幣的展望：
一.DAI,Frax
Luna崩盤之后Native穩定幣基本就靠這倆在撐著，DAI市值60億，Frax10億MakerDAO屬于當時被ETH孱弱的性能+312崩盤嚇怕了，DAI在那之后慢慢不再由ETH主支持，而是由USDC主支持，“純凈版”的MakerDAO其實是Liquity在做了
Frax穩定幣起家，結果反而是DEFI矩陣和CurveWar玩的賊六，最近LSD的嘗試也非常成功，不過根基Frax和DAI都面臨類似相對尷尬的境地，就是應用場景過少，說白了就是除了自家DAPP，基本沒啥地方可用。經常玩Defi和做流動性的都知道，這個圈子里面，USDC是絕對的王，USDT用的都很少，雖然他在CEX那邊是老大
楊海坡：Bitcoin ABC定義了BCH:8月23日，ViaBTC礦池CEO楊海坡發推稱，是什么定義了BCH？我的答案是Bitcoincash.org網站，而網站參考的客戶端是Bitcoin ABC。[2020/8/24]
MakerDAO過去兩年一直有“不思進取”的Feel，最近也終于開始折騰事情，弄了個Endgame，還Fork了AAVEV3做了個Spark借貸平臺以及MetaDAO，希望2年之后的牛市能夠看到DAI有更多的使用場景
至于Frax，說實話我也不知道怎么去“破圈”，也許等他的穩定幣+借貸+LSD產品矩陣再擴大一些會有拓展出更多Frax的應用場景？總之個人一直的感覺就是你讓我投資FXS是可以的，但你讓我滿手Frax我是不樂意也沒有足夠信心的……
Blockhead Technologies與ABC Refinery合作實現貴金屬溯源:總部位于珀斯和溫哥華的Blockhead Technologies宣布與ABC Refinery建立合作伙伴關系，以實現貴金屬的可追溯性和檢測防篡改行為。根據協議，每塊金條的獨特“指紋”將使用Blockhead基于區塊鏈的STAMP Vision技術進行存儲，并可以通過應用程序查看，讓買家安心。（Mining Journal）[2020/7/29]
二.crvUSD,GHO,sUSD
說實話其實現在做穩定幣的項目依舊還是有，各種花式算法來保證Peg，但在我看來這都沒意義。除了Luna這種“憑空印錢”，大家其實不怎么擔心你脫錨的事，真正重要的是使用場景，不然21年的“算穩三杰”Fei、Float、Reflexer也不會淪落到現在這個下場。
動態 | 所有與Bitcoin.com相關的哈希都被用來挖BCH ABC:根據Bitcoin.com礦池的一份聲明，所有與Bitcoin.com相關的哈希都用來挖BCH ABC，若用戶不同意，則需要選擇別的礦池。此舉是為了支持正在進行的硬分叉。據Coin.dance數據顯示，Bitcoin.com定期開采BCH中超過5％的區塊。[2018/11/19]
說說我眼中真正的三杰
1.crvUSD-Curve做穩定幣其實是最“名正言順”的，自身是穩定幣最大深度的Dex，大幾十億TVL又基本上全是藍籌，資本效率急待釋放。除此之外crvUSD的優勢還有下面幾個：
LLAMA反向UniV3式的清算機制，雖然有磨損，但安全很多?
基于1，crvUSD天然會和抵押品形成一個交易對-這就有了天然的Swap使用場景?
聲音 | 江卓爾：沒有檢測到攻擊塊 BCH ABC和BSV都只是悶頭挖礦:萊比特礦池江卓爾發文稱，一直截止16日早上11點，都沒有發生任何攻擊，沒有檢測到任何攻擊塊，雙方只是在自己的鏈上悶頭挖礦，沒有正面戰，沒有騷擾戰，連單一的一次攻擊都沒有，之前不熟悉CSW的人，經過這次算力戰，大概就可以理解我說的 “CSW嘴炮大忽悠了”。[2018/11/16]
Curve團隊還有大量的crv，到時候crvUSD各種池子天然就是CurveWar的常勝將軍，完全不擔心冷啟動問題
2.GHO-AAVE沒有Curve那邊Dex和賄選的優勢，AAVE的優勢在V3，Lens和Facilitator：
?V3-多鏈部署，GHO理論上可以像Stargate里的USDC一樣在多鏈上無縫移動，在Circle官方的CCTP跨鏈協議成型之前這個優勢應該一致都在
Lens-馬斯克之前想把狗幣弄成Twitter上的防女巫與打賞代幣，那么Lens上的打賞最適合的是啥呢？肯定是GHO啊，這個算是直接給GHO拓展了真正的使用場景
Facilitator-促進者理論上可以吧RWA，基于信用的借貸帶入AAVE，而基于信用的借貸肯定需要接入DID啊，DID怎么來，從Lens來啊！
3.sUSD-我覺得最低估的穩定幣，市值只有幾千萬sUSD有兩個致命短板之前，一個是應用場景，一個是基于SNX本幣400%的超高抵押率，資金效率極差
第一個在Atomicswap與Curve合作之后+最近PerpV2上線，已經比原來好很多了，尤其是利用合成資產+原子交換走Curve，接近無滑點交換，在未來的多鏈時代理論上大有可為，就是不知道SNX有沒有這個多鏈野心。LayerZero上已經看到模仿SNX這套玩法+全鏈部署的合成資產項目出現
第二個在即將到來的V3版本通過引入類似ETH的抵押品也馬上有望解決。當我們有足夠多的SUSD，足夠多的合成資產，也就意味著深度足夠的Curve池子，很多Swap，尤其是大額Swap，理論上就都可以是零滑點的，對Curve也順道是一個利好
三.Bitmex老板ArthurHayes提到的基于BTC的穩定幣NUSD
其實如果你一直追Arthur文章的話，你應該知道，他的這個Idea其實去年就寫過，只不過這次因為穩定幣事件又拿出來重新寫了下，這個思路在技術上完全可行，然而現實實現起來比較困難。
技術就是很簡單的類似套保原理，每個NUSD由價值一美元的BTC+1比特幣/美元的永續空單這樣你會發現BTC1美元時候，NUSD是一美元，BTC跌倒0.5，空單賺五毛，NUSD還是一美元，BTC漲到2，空單虧一美元，NUSD還是一美元，怎么漲跌NUSD都是一美元聽起來是不是很美好？
但實施起來沒那么容易，最直接的問題就是，NUSD市值小的時候不難，市值到現在USDT幾百億美金體量，空單這么多，是不是就得有對應數量接近的多單啊？這對這個交易所深度和交易量的要求太高了，目前沒有哪家能做到。如果出現大規模NUSD的贖回，也就意味著大規模百億級美元的平倉，這畫面想像一下，hmm…
但如果有一天BTC幾百萬美金一個，永續交易量媲美現在外匯交易量，這個想法感覺還是存在實施的可能性的，這也是感覺最最CrpytoNative的一個穩定幣，既基于BTC，還不需要overcollateralized。
1、您可以簡單的介紹一下自己嗎？hihi大家好～我是棠棠,是黑貓社區早期貢獻者,也是Infuture運營負責人。2、能描述一下您的入圈經歷嗎？21年,恰逢狗狗幣大火的時期,我進入了幣圈.
1900/1/1 0:00:00作者：萬物研究院陳劍Jason隨著OpenAI的ChatGPT發布后掀起了一波AI熱潮,但與此同時OpenAI創始人Sam正在謀劃另一起也會發生在上半年的Crypto熱潮：WorldCoin.
1900/1/1 0:00:00在兩千多年前春秋戰國時代,我們的祖先就想明白了一個大道理,記錄在《左傳》當中：國之大事,在祀與戎。對一個國家來說,真正算得上大事的就是祭祀活動和軍事行動.
1900/1/1 0:00:00撰文：Azuma 來源：星球日報 3月8日凌晨,去中心化捐贈平臺Gitcoin于官推正式公布了其與指數協議?Index?Coop聯合推出的流動性質押指數代幣?GitcoinStaked?ETH?.
1900/1/1 0:00:007:00-12:00關鍵詞：Arbitrum、美聯儲、Base測試網、Tether1.Arbitrum宣布允許開發者部署L3區塊鏈的ArbitrumOrbit；2.
1900/1/1 0:00:00上周二,OpenAI官宣GPT-4引起軒然大波,比其廣受歡迎的前身GPT-3.5更可靠、更具創意。GPT-4是一個大型多模態模型,能接受圖像和文本輸入,再輸出正確的文本回復.
1900/1/1 0:00:00
比特幣交易所
