金色觀察 | 如何看Silvergate經歷的“銀行擠兌”_GATE

文/DonovanChoy，Bankless作者；譯/金色財經xiaozou

如果你曾通過中心化交易所進入加密領域，那么你可能間接使用過Silvergate銀行。

Silvergate是最大的加密友好型銀行，其90%以上的存款來自加密領域。該銀行從過去十年來的小型區域銀行轉變為到2022年第三季度擁有120億美元存款的大型銀行，為Coinbase、Gemini、FTX和BlockFi等主要加密機構提供服務。

在經歷了幾個月的動蕩之后，Silvergate似乎在過去一周監管和市場的雙重壓力下屈服了——經歷了一場“銀行擠兌”。

壓倒駱駝的最后一根稻草是Silvergate上周四將其提交給美國證監會的10-K年報時間推遲了兩周，理由是需要更多時間來評估其財務狀況。消息傳出后，Silvergate的股價立即大幅下跌，下跌55%，至每股6.50美元左右。摩根大通分析師將Silvergate遭受重創的股票評級從“中性”下調至“減持”。

金色午報 | 8月7日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：SEC、ETC Core、BCH開發者、泰達

1. SEC文件表明上季度已有超20家機構投資灰度比特幣信托；

2. ETC Core：礦工需注意只使用Core-geth客戶端；

3. 多位BCH開發者聯合聲明 將于11月15日升級實施ASERT DAA算法；

4. 泰達預增發5億枚ERC20 USDT 或將進行USDT切換；

5. 京東數字科技控股股份有限公司申請區塊鏈發明專利；

6. 法官裁定推特黑客事件策劃者Graham Clark的保釋金仍為75萬美元；

7. Bitcoin ABC首席開發者：同意實施“aserti3-2d”難度調整提案；

8. LINK短線突破10美元 再創歷史新高；

9. EOSIO測試網正在運行EOSIOv2.0.7版本。[2020/8/7]

金色相對論 | DappReviewCEO牛鳳軒：區塊鏈可以改造開發商與玩家之間的協作關系:在本期金色相對論之“Dapp游戲”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“除了玩法之外，其他層面是否有促成爆發的原因”的提問，DappReview的CEO牛鳳軒表示，區塊鏈之于游戲，只是多了一個我們可以使用的技術和工具，而并不是說過去的游戲就要完蛋了或者全部被顛覆，主機游戲從上世紀60年代誕生，時至今日依舊競爭激烈、大作頻出，Steam作為端游的分發巨頭根本不需要上市和外部資金支持，桌游這種從圈外人看起來很古老的線下小眾游戲其實早就是一個百億的市場還在不斷增長。

“區塊鏈游戲”這個名詞甚至都是一個偽概念，只是在行業初期，我們用來泛指所有使用了區塊鏈技術的游戲。在最后，這些游戲還是要落地在不同的平臺之上。

所以，說區塊鏈能顛覆整個游戲行業？我是不信的，區塊鏈可以改造開發商與玩家之間的協作關系，可以通過引入通證經濟和資產代幣化增加游戲的經濟屬性和激勵機制，可以讓玩家現擁有一個現實世界中實體物品一樣的擁有游戲中的虛擬資產，這些是革新，是優化，不是舉著一片大旗否定所有傳統游戲。最終的狀態下，對于大部分玩家來說，區塊鏈植入游戲的體驗應該是無感的，游戲只要好玩就可以，至于用沒用區塊鏈，這不重要。[2018/12/3]

Silvergate的客戶做出反應，開始切斷與該銀行服務的關聯。Coinbase宣布轉向Silvergate的主要競爭對手Signature，很快與Silvergate拉開了距離，Signature是另一家加密友好型銀行。

金色晚報 | 火幣區塊鏈產業聯盟在海南落地 華爾街之狼全球數字貨幣交易大賽吸引了全球數百只參賽隊伍:交通銀行通過區塊鏈發行證券產品，總規模達93億元；日本投資加密貨幣的散戶占比達歷史最高；三星將開發10納米的采礦芯片。更多晚報內容，請查看圖片。[2018/9/28]

其他已經棄用Silvergate服務的客戶還有Paxos、Crypto.com、Bitstamp、CboeDigitalMarkets、GalaxyDigital、Gemini和LedgerX。

上周五，Silvergate被迫暫停其SilvergateExchangeNetwork業務，SEN是其零利息支付平臺，加密公司使用該平臺進行彼此之間的法幣交易。

金色財經現場報道 云鏈科技CEO：區塊鏈中的四不信:金色財經現場報道，在2018大數據產業峰會上，中國物流與采購聯合會區塊鏈應用分會執行秘書長云鏈科技CEO潘海洪表示，區塊鏈中要有四不信，只談幣不談鏈的不要信、毫無信用痛點不要信、非多方參與不要信、未降本增效不要信。[2018/4/19]

對Silvergate破產的擔憂已經醞釀了數月之久。

當加密貨幣在2022年遭遇信貸危機時，Silvergate經歷了80億美元的縮水。為了保持資產負債表的流動性，在美聯儲加息以遏制通脹的高利率環境下，該銀行被迫減持了價值52億美元的債券，造成了7.514億美元的損失。

Silvergate還從聯邦住房貸款銀行系統借入了43億美元的短期貸款。FHLB是一家政府支持的影子銀行，通過向機構投資者以普遍低于市場利率的利率借款并向成員銀行放貸，進而支持處于惡劣市場環境中的國內商業銀行。

Silvergate在FTX崩盤中幸免于難，但并非毫發無傷。該銀行報告稱，其在2022年第四季度虧損約10億美元，被迫裁員40%。

不幸的是，該銀行與FTX的密切關系引起了鷹派監管人士的注意，加大了聲譽風險和投資者的不確定性。

美國參議員ElizabethWarren、JohnKennedy和RogerMarshall于12月6日開始調查Silvergate在FTX和Alameda之間的欺詐性轉賬中所扮演的角色，指控“Silvergate在監督和報告其客戶的可疑金融活動方面嚴重失職”。Silvergate隨后發布的新聞稿稱，FTX的總存款不到其119億美元存款的10%。

據報道，2月2日，美國司法部檢察官正在調查Silvergate與FTX和Alameda的關系。

簡而言之，Silvergate在大規模撤資和不友好的監管審查的雙重壓力下正在屈服。問題的根源是不良負債，而非不良資產。與三箭資本或FTX不同，Silvergate正在經歷的銀行擠兌并非因為波動的加密抵押品所支持的高風險的高杠桿貸款的暴雷。正如彭博社的MattLevine在《MoneyStuff》上所寫的那樣：

現在的情況是，Silvergate的客戶正在撤回他們的資金，因為他們擔憂Silvergate，“鑒于最近的發展狀況以及出于高度的謹慎”，這是典型的銀行擠兌。但這并非他們在2022年底剛出現問題時撤回資金的原因。他們撤回資金，因為加密貨幣崩潰了：Silvergate的加密交易所客戶迫于來自自己客戶的提款壓力，所以他們從Silvergate把錢取出來。客戶——加密交易所——才是問題所在，而不是Silvergate。

最終，FTX崩潰的連鎖效應開始波及Silvergate。作為加密貨幣做市商快速轉移資金的主要渠道，Silvergate的消亡對行業來說不是個好兆頭。

對Silvergate的恐慌導致加密貨幣總市值在ETH?Denver大會周期間下跌4.8%。

這一慘敗也對加密貨幣提出了一個重要的生存性問題：加密貨幣如何在不依賴中心化的TradFi軌道的情況下生存？

最簡單的答案就是“不要使用TradFi”。但從短期來看，這可能太天真了，現實情況是，加密行業將在一定程度上依賴金融監管下的機構來促進資本的流入和流出。

如果是這樣，加密行業必須避免把所有的雞蛋放在一個籃子里，而不是像Silvergate那樣建成一個集中的巢穴。目前看來，少數幾家加密銀行——尤其是Silvergate和Signature——為反加密的監管機構損傷加密行業提供了便利的扼喉方式和容易攻擊的目標。

加密銀行的多元化是關鍵，但金融監管機構的不友好行動以及普遍不支持態度，使得銀行很難接受新的金融技術為加密客戶提供服務。這削弱了加密行業，并可能使美國傳統陳舊的金融機構更不愿意冒險創新。

Tags：VERILVGATGATERover Inu TokenSILVA幣GATSBY幣比特兒官網gate.io下載

BNB