從市場與產品的邏輯出發 復盤過去兩年DeFi衍生品賽道_PRO

作者:北辰

但尷尬的是，DeFi衍生品賽道直到半年前才開始真正繁榮，并且跑出來的項目都在我們的關注視野之外……尤其是我們認為它們就DeFi衍生品而言，要么不夠DeFi，要么不夠衍生品。

這個過程中，我們也在不斷反思，未來的DeFi衍生品黑馬會是什么？

除了作為DeFi衍生品交易所的外部觀察者，我們也與躬身入局的行動者對話，一起復盤過去兩年的經歷，你可以當作從市場和產品的邏輯出發的反思。

我相信這些由大量時間、精力、熱情和智力凝結而成的經驗與教訓，可以作為一種認知上的杠桿，來撬動你對DeFi衍生品的理解。

以市場邏輯為出發點

2021年2月份，DeFiSummer已經過去了大半年，借貸、交易這種最基本的金融業務已經飽和，頭礦趨冷，讓熱錢開始關注金融的深水區——衍生品。

法國金融市場管理局：未來幾年可能是 DeFi 行業的關鍵時期，將推出一個平衡的監管框架:6月27日消息，法國金融市場管理局（AMF）在發布的一份 DeFi 討論報告中表示，DeFi 當前處于發展初期階段，一方面可以推動創新，另一方面也給參與者帶來了風險，同時也給監管機構帶來更大的挑戰。未來幾年可能是 DeFi 行業的關鍵時期。

在法國，審慎監管局（ACPR）已經就 DeFi 監管提出了一些建議，并已提交咨詢。歐盟層面來看，歐盟委員會將不得不評估與加密資產市場中 DeFi 相關的發展，并評估在加密資產市場（MiCA）法規生效后對 DeFi 系統進行監管處理的必要性。國際機構和組織（如 IOSCO 和 FSB）開展的工作也將進一步明確向司法管轄區提出的有關 DeFi 監管處理的指導或建議。AMF 完全支持這些舉措，并打算增加與公共和私人利益相關者的接觸，以期形成一個平衡的監管框架，從長遠來看，這將有助于支持 DeFi 的健康發展。[2023/6/27 22:03:52]

當時的市場邏輯是金融基礎模塊已經完全可以滿足投資者的需求了，所以飛速迭代進化的DeFi，一定會繼續生長，去觸碰衍生品這個「金融皇冠上的明珠」。

占總供應量9%的OP代幣已解鎖，OP價格短線波動不大:金色財經報道，Tokenunlocks信息顯示，占總供應量9%的OP代幣已于北京時間8點解鎖，以現價計算，價值約為5.66億美元。截止發稿，OP在OKX上暫報1.461，短線波動不大，1小時漲幅2.97%，日內下跌1.32%。

據金色財經觀察，OP下次解鎖在6月30日，將解鎖24159191.04枚，占總供應量的0.54%。[2023/5/31 11:49:41]

鏈茶館沿著這個邏輯，認為衍生品比較復雜，它的DeFi解決方案一定是由更懂金融的團隊提供的，然后我們接觸了DeriProtocol團隊，從此經常就DeFi衍生品展開對話并持續至今。

可在之后的兩年里，市場并沒有按照我們當初推導的邏輯來發展，那么問題出在了哪里？

現在回過頭來看，基本邏輯沒問題，問題是我們忽視了命題成立所需要的復雜條件，或者我們反過來看也許更清晰——2021年2月份鏈上衍生品交易為什么沒有立即爆發？

Manta Network推出隱私NFT/SBT發行平臺NPO:3月20日消息，Manta Network 推出基于零知識證明的隱私 NFT / SBT 發行平臺 NPO（NFT Private Offering）。NPO 建立在 zkAddress 和 MantaPay 的 ZK 電路之上，開發者無需了解技術或密碼學知識，通過使用 SDK 即可發行隱私 NFT 和 SBT。zkNFT 和 zkSBT 具備 NFT / SBT 相同的易用性，且具有即插即用性，開發者可將其與 Web2 App 或 Web3 DApp 連接，從而將鏈上信息通過 ZK Proof Key 與鏈下應用綁定。[2023/3/21 13:15:40]

首先是交易用戶的基數不夠。

雖然YieldFarming給鏈上帶來了前所未有的新用戶，但他們主要是沖著APY而來的理財用戶，真實的交易用戶其實不多，更不用說在鏈上交易復雜的衍生品了。

比特幣礦企Argo Blockchain首席財務官Alex Appleton已辭職:2月1日，據官方公告，比特幣礦企Argo Blockchain宣布，在2022年12月29日將Helios礦場出售給Galaxy Digital之后，Alex Appleton辭去了首席財務官和執行董事的職務，以尋求其他機會。Argo已聘請了一家獵頭公司來協助選擇新的首席財務官，公司還聘請了BDO Canada LLP協助公司首席運營官SeifEl-Bakly處理階段性的財務事宜。[2023/2/1 11:41:03]

其次是對流動性提供者而言吸引力不大。

當時以釋放平臺幣為核心的YieldFarming模式已經開始失效，但鏈上衍生品交易所才開始陸續上線，流動性提供者已經開始免疫，具有旁氏因子但APY超高的算法穩定幣此時顯然更有吸引力。

我們現在即使帶著后見之明，去重新回到當時受到以上兩方面夾擊的情境當中，也依然找不到鏈上衍生品交易所的突破點。

事實上后來鏈上衍生品交易所起飛，很大程度上是外部因素導致的。

中心化交易所的陸續暴雷，許多原本只在鏈上理財的用戶也開始把交易行為轉到鏈上。而以釋放真實收益為核心的RealYield模式這時候也逐漸跑出來，對流動性提供者而言非常有吸引力。

于是較早采用這一模式的GMX起飛也就在情理之中。可以說GMX的成功很大程度上不是DeFi衍生品的成功，就像德云社火了不意味著相聲火了。

而鏈上衍生品交易所在外部因素滿足之前，唯一需要做的就是「活下去」——產品上不斷迭代以嘗試新的方向，社區里不斷互動以維護好既有的用戶規模及活躍度，然后就是等待風口的到來。

至于在此期間產品迭代的邏輯，DeriProtocol團隊當初的思考也非常有參考價值。

以產品邏輯為出發點

2021年DeFi衍生品賽道的頭部還是dYdX、Perpetual等，但它們只能說是鏈上的期貨交易所，而不是像Uniswap那樣核心交易邏輯全部在智能合約里進行。

在當時的DeriProtocol團隊看來，DeFi衍生品交易所首先應該是DeFi，其次才是關于衍生品，而DeFi是金融在交易范式和資產轉化效率上的進化，Uniswap就是最典型的案例。

基于AMM的交易范式

在古典金融的交易所里，流動性提供者是指定做市商，他們相比普通交易者擁有費用優勢、信息優勢以及技術優勢。

而Uniswap則直接拋棄了基于訂單簿的交易范式，采用基于流動性池的AMM交易范式，做市商變成了LP，沒有任何門檻。而且AMM模式還聚集了碎片化的流動性，極大提升了資本效率。

以token實現資產轉換

在DeFi誕生之前，不同資產之間轉換幾乎全部以現金類資產作為中介。比如把房產轉換成股票，就需要先將房產出售換成現金，再用現金買股票，這個過程中的轉換摩擦非常大，然后為了提高資本效率去加杠桿，又很容易招致流動性金融危機。

但是進入了DeFi時代，鏈上的資產之間可以直接在swap轉換，無需中介的存在。

所以DeriProtocol的產品邏輯可以說是Uniswap風格的BitMEX。

后來他們的版本迭代要么是沿著DeFi的基本邏輯推出共享流動性池、外部流動性池等機制，要么是沿著衍生品的邏輯推出永續合約、永續期權、Power、Gamma等不同的永續衍生品類型，尤其是永續期權及之后的衍生品類型都是第一個在金融世界里實現的。

然而現實是在過去DeFi衍生品賽道狂飆突進的半年里，沿著DeFi和衍生品邏輯不斷迭代的DeriProtocol并沒有占據多少市場份額或者市值排名靠前……

很大程度上是因為現有的鏈上衍生品市場的功能還比較單一，主要是賭漲跌的投機需求，還沒有催生出多少對沖的需求。

而基于衍生品去服務更多場景則需要提供一系列專業工具，否則只有非常專業的用戶才能直接通過衍生品交易來做對沖，所以未來的衍生品交易所應該會推出一系列衍生品工具包。

總結

經過兩年的發展，鏈上衍生品交易已經培育了不少交易者，并且由于衍生品交易的手續費高于現貨，對流動性提供者而言也非常有吸引力，相信鏈上衍生品交易2023年會繼續發展。

至于DeFi衍生品，會從單一的交易需求進化到更加多元的對沖、理財等需求，就像傳統金融的衍生品市場是由龐大的實體行業的對沖需求支撐起來的那樣。

所以在兩年后的今天，我們依舊看好DeFi衍生品賽道，尤其是基于基本的衍生品交易建構相對復雜的理財需求的衍生品交易所。

Tags：DEFIEFIDEFPRODEFI S幣GEFI價格PINETWORKDEFI價格DrEE Project

DYDX