NFT 內卷戰爭 與創造正外部性_OpenSea

2月22日，NFT市場新貴Blur公布了第二輪token激勵計劃的一些細節，其中包括分配3億Blur代幣，以及忠誠度將如何影響激勵情況，其具體規則如下：

“忠誠度為100%的用戶獲得神話包的幾率最高，神話包的價值大約是罕見包的100倍。最大化忠誠度有三種方式：1、通過Blur掛單NFT，你可以使用高級掛單工具一次性在所有市場上進行掛單，但在第二輪激勵計劃中，只有在Blur獨家掛單可以保持100%的忠誠度。2、在第二輪激勵中，如果你在其他任何市場都沒有掛單，你將獲得100%的忠誠度積分。3、掛單獎勵將與bid競價獎勵一樣大。最大化掛單積分=掛單x忠誠度，你掛單的越多，獎勵就越多，掛藍籌NFT能提高獎勵，掛更多活躍的NFT收藏品也有幫助。以不切實際的價格重復掛單NFT、女巫攻擊或掛單死掉的NFT收藏品都無濟于事。注意：在其他市場上掛單Blur尚不支持的NFT不會影響忠誠度。”

NFT借貸協議Gondi開發商Florida Street完成535萬美元種子輪融資:金色財經報道，NFT借貸協議Gondi開發商Florida Street完成535萬美元種子輪融資，本輪融資由Hack.vc的Alex Pack和Foundation Capital的Rodolfo Gonzalez共同領投，Dragonfly Capital、Pantera Capital和6th Man Ventures等參投。

Gondi允許借款人可以使用他們的 NFT 資產作為抵押品，向公開市場申請貸款。[2023/7/11 10:48:50]

這則公告，意味著Blur開始利用流量優勢搶占現有NFT市場的份額，進一步打壓Opensea以及其他NFT交易市場，而Opensea暫時取消手續費的應對策略在短期內幾乎毫無還手之力。從現階段來看，Blur的逆襲之路堪稱教科書級別。

索尼Web3孵化計劃啟動首個“Demo Day”，19個項目入圍并將推出參與證書NFT:金色財經報道，索尼旗下子公司Sony Network Communications與波卡平行鏈Astar Network合作推出的Web3孵化計劃宣布將于6月18日在東京啟動首個“Demo Day”，據悉索尼Web3孵化計劃已對200多家申請公司進行了嚴格篩選，最終入圍的只有19個項目。此外，索尼Web 孵化計劃還宣布將會為本次Demo Day獲得推出一款名為“Lemonade”的參與證書NFT系列。（Eventbrite）[2023/5/30 11:48:07]

那Opensea的下一步，是否會通過發行token來進行最好的反擊呢？目前不得而知。

Geoff Hurst爵士宣布與Reeps One推出足球世界杯 NFT:金色財經報道，Geoff Hurst爵士是1966年世界杯冠軍隊最后在世的英國足球運動員之一，宣布與英國藝術家 Reeps One（Harry Yeff）合作推出“Everlasting Memory”NFT系列，Everlasting Memory NFT項目包括1of1和開放版NFT。這些NFT將在Rarible上進行拍賣。多版本NFT將于12月3日發售。一對一的NFT將于12月16日開始銷售。[2022/12/6 21:24:31]

而在這篇文章當中，我還想討論的是NFT內卷與NFT正外部性的問題。

DigiDaigaku Genesis系列NFT近24小時交易額增幅超400%:金色財經消息，OpenSea數據顯示，DigiDaigaku Genesis系列NFT近24小時交易額為365 ETH，24小時交易額增幅達469%。近24小時交易額排名位列OpenSea第3。[2022/8/29 12:54:21]

NFT內卷戰爭

回顧Blur與Opensea在過去幾個月的競爭，我們不難發現，無論是Opensea的黑名單行動，還是Blur的token激勵措施，以及最近Opensea的手續費政策變化，都是在針對現有NFT市場進行內卷，而結果也顯而易見，Opensea暫時沒有卷過Blur，整個NFT的市場份額也一點一點從Opensea的手中轉移到Blur。

在激勵計劃方面，Blur鼓勵將代幣激勵集中到頭部，以此吸引藍籌NFT持有者以及NFT鯨魚，從積分政策上，我們可以看到，每天前10的參與者能夠獲得的積分是普通參與者的2.5倍，前100則至少為普通參與者的1.2倍。

這種策略可有效刺激NFT參與者進行內卷，但顯然這會伴隨著一些負面影響，例如激勵的不公平分配。

而對NFT市場參與者而言，Blur與Opensea之間展開的競爭，短期內，似乎并不能真正推動NFT的下一輪牛市。

NFT如何創造正外部性

如果說上一輪NFT牛市主要是由各種藍籌PFP帶動的，那么發展到目前這一階段，僅僅依靠KOL的個人影響力，可能已經不足以再吸引到圈外的人群。

NFT需要去實現外部性的收入，而方式是賦予它們一些功能，并提供有吸引力的產品，就目前而言，游戲可能會是比較務實的方式之一。

當然，要實現外部性收入，以往我們所熟悉的GameFi是不適合的，它們依然更像是DeFi產品，無法真正去實現破圈。

展望NFT游戲的下一階段，游戲可玩性已經逐漸被市場共識放到了首位，而F2P也是不可或缺的組成部分之一，這也為游戲經濟的設計帶來了巨大挑戰。

而目前常見的一種解決方式，是創建一個互操作的游戲生態系統，不斷引入新的游戲與玩法來提高市場對生態NFT、token的需求與消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是這樣的例子。

在我看來，下一個NFT敘事，或許就是爭奪誰是NFT屆的任天堂或迪斯尼。

最后的看法

在市場尚未迎來一些真正能夠破圈的NFT產品之前，內卷化會是必然，如果有好的策略，短期參與其中也能夠獲利，但拉長時間線，大多數參與者可能會淪為犧牲品。

或者，我們可以換一個方向，在尚不擁擠的NFT產品賽道尋找下一個能夠破圈的Alpha。

Tags：NFTBLUBLUROpenSeasnft幣總量blur幣潛力blur幣是山寨幣嗎BOpenSea

火必下載