NFT 微觀趨勢及現象分析 NFTGo NFT 年報（三）_ETH

點擊閱讀：NFT行業2022年發生了什么？NFTGoNFT年報

點擊閱讀：縱覽NFT影響力趨勢與宏觀市場概況NFTGo年報

4.NFT微觀趨勢及現象分析

發行數量平穩增長

根據NFTGo.io的全球實時NFT市場數據，目前符合收錄已經達到4,888個藏品和39,669,418個NFTs，以下均以“發行并達到NFTGo.io收錄”標準進行統計分析，2022年度每月新發行的NFT項目約為315個，平均每日發行10個新項目，新增項目整體發展趨勢呈平穩增長態勢。即便在市場行情整體下行的背景下，NFT的發行數量的平均每月增速依舊可以維持在11.86%。

NFT項目每日發行走勢

市場行情會影響NFT項目的發行節奏，項目發行數量在3月出現略微減少，但從總體情況上來看，今年發行NFT項目較為平均分布在各個月份。

2022年新發行項目分布月份，數據來源：NFTGo.io

發行更加規范

本年度新發行的項目較為平均的分布在各個月份，其中新增項目速率在今年的第四季度達到最大。

一方面歸因于發行流程的模板化讓許多項目的上新速度加快，另一方面歸因于行業的發展讓收錄標準更加規范化，如NFTGo.io上線的清洗交易過濾功能、OpenSea推出的虛假項目識別，越來越多的項目方正在促使行業走更加安全正規，讓虛假交易、惡意欺詐、存在風險的NFT項目更難進入交易者的視野，這也同時讓越來越多設計完備、符合行業規范的NFT項目大批量進入市場。

涉嫌清洗交易的前十名項目，數據來源：NFTGo.io

NFT項目的區間分布

大部分項目市值集中在100-200ETH左右

?????????????????????集合的市值區間分布，數據來源：NFTGo.io

我們將所有項目按照市值大小進行分層，數據發現，市場上有大約21%的項目市值大于1KETH，而絕大多數項目聚焦在100-500ETH市值區間。NFT市場中長尾效應明顯，只有2%的項目市值超過10kETH，而這些項目占據了市場中大部分的市值。

僅4%的項目交易量超過10KETH

?????????????????????Collection的交易量區間分布，數據來源：NFTGo.io

Infura已面向所有用戶開放其NFT API和SDK:金色財經報道，ConsenSys旗下區塊鏈開發平臺Infura在推特上宣布，其NFT API和SDK已面向所有用戶開放。

Infura NFT API有14個不同的端點，使開發人員能夠訪問所有必要的元數據，還附帶三個預審計的ERC-721和ERC-1155模板，涵蓋所有NFT用例的85%。

另外，該NFT API還包括來自八個區塊鏈網絡的讀寫功能，使用四種語言，并具有集成的IPFS訪問權限，包括提前訪問ConsenSys推出的zkEVM。據悉，該zkEVM已向100名選定用戶開放私人測試版本，計劃于4月向公眾開放。[2023/3/24 13:23:47]

在交易量方面，大部分的交易量位于100～500ETH之間，占比約為43%。而只有4%的項目過往總交易量超過1萬ETH。在2022下半年，我們經常看到交易量在20ETH左右的項目也可以登上OpenSea的熱門排行榜。在當前市場行情下，小項目難以達到較高的交易量，市場中多數交易行為依舊集中在頭部優質項目中。

地板價≤0.1ETH占到總項目數的74%

不同價格NFT的分布圖，數據來源：NFTGo.io

按照不等距區間進行統計，目前市場上FloorPrice≤0.1ETH的項目最多，占到總項目數的74%，其次0.1~1ETH占比20%，1~10ETH占比5%，而大于10ETH的項目僅占到總項目數的1%，整體NFT價格的分布呈現出“價格越貴、項目越少”的特點，而正是這些少量的高市值項目構成了NFT市場的主體。

上表為具有有效交易量但價格異常高昂的NFT的項目，通過對比可以發現它們多具有一些共同性：首先是低掛單量和錢包分布度較低，意味著這些項目的少數持有人擁有較多數NFT，籌碼分布較為集中。第二是項目一經發行便在高位價格進行交易換手，如下圖在Deafbeef在發行之后便處于50ETH，目前的掛單率僅為3.59%。

https://nftgo.io/collection/deafbeef-v2

4個價格區間的長尾效應

我們將價格區間根據密度分為幾個區間，每個區間內再次呈現了“長尾效應”。

其中在0~0.1ETH以下的區間中，0~0.01ETH的項目占了47%，為1554個，其余價格區間價格依次減少并分布在尾部，再如：0.1~1ETH的NFT項目中，0.1~0.2ETH的項目最多，為335個；1~10ETH的NFT項目中，1~2ETH的項目最多，為94個。

Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse公布Realm Ticket NFT獲獎名單:2月7日消息，Animoca Brands旗下NFT系列Mocaverse公布Realm Ticket NFT獲獎名單，共有1500個地址將獲得Realm Ticket空投。

Mocaverse系列擁有 8,888 個 Mocas，每個角色都屬于五個部落之一：夢想家、建設者、天使、連接者和新資本家。每個部落都代表了 Web3 中變革者的多樣化但互補的角色。 Mocaverse 將具有四個主要的實用類別，稱為領域，代表該系列的核心支柱：學習、游戲、構建和行善。[2023/2/8 11:53:16]

不同價格區間的NFT項目數量，數據來源：NFTGo.io

為什么每個區間靠近開端價格的項目最多？

這種現象的影響因子較多，但從數據對比來看：一是與項目的初始發行價格相關，大多數項目的發行價格處于0~0.15ETH；二是每個區間等級存在阻力數值，比如0.1ETH、1ETH、10ETH等整數價格，一些NFT項目的價格在觸及這些數值時會遇到阻力，徘徊在價格區間或迅速下跌至下一個阻力數值。

NFT項目人均資產情況

核心用戶貧富差距大

對交易量在1000ETH以上、持有人在1000以上的NFT項目進行篩選后，得出748個NFT項目，

對項目進行單一項目人均資產計算平均數為$4,137，中位數為$1,461，這意味著“富豪”的資產極度拉高了整體的人均資產，使得不同項目用戶的貧富差距加大。

進一步計算出人均持有資產排名，可以發現前幾名呈斷層式分布，如排名第1的CryptoPunks人均資產高達41萬美金；第2名BoredApeYachtClub人均資產達25萬美金；第3名Meebits人均資產約9萬美金。

人均資產的分層也讓NFT玩家形成了不同消費能力的群體，讓NFT項目方和基礎設施項目方針對不同用戶需求設計產品和分層營銷。

用戶單一資產分布情況

對符合條件的748個NFT項目進行區間人均資產計算，其中$2000以下是NFT項目的主要分布熱區，用戶人均資產在$500~$2000的項目占到總數的52%，這部分用戶也是大多數NFT項目所擁有的核心用戶，總共有385個項目。

其次分布曲線在人均資產$20,000左右形成第二個波峰，這些項目包含了CoolCatsNFT、OtherdeedforOtherside等比較知名的項目，而人均$20,000資產也成為了這些項目核心用戶的表征之一。

Web3開發者社區DeveloperDAO已開放空投申領，NFT持有者可獲至少400枚代幣:金色財經消息，Web3開發者社區DeveloperDAO已開放CODE Token空投申領。申領者包括NFT持有者以及其他社區活躍者和貢獻者，每人可以獲得至少400枚CODE Token（約合490美元）。[2022/8/23 12:42:30]

單一人均資產項目數量，數據來源：NFTGo.io

單一人均資產占比，數據來源：NFTGo.io

NFT流動性特點分析

NFT流動性是指以一個合理的價格順利出售NFT的能力，在缺乏流動性時，一些NFT必須打折才能快速出售。

NFT流動性與市場的火熱程度息息相關。我們將交易量、交易者的活動趨勢進行計算，用于表現為流動性趨勢，可以得出過去一年市場整體流動性最好的時期為1月份和4月份，進入5月則流動性開始大幅下降，9月份為今年流動性最為枯竭的時期。

流動性趨勢圖，數據來源：NFTGo.io

其次是不同項目的流動性也大相徑庭，總體特點為：排名靠前的NFT項目長期保持一定的流動性，并且流動性的波動率較低；而排名靠后的NFT項目則在發行后流動性逐漸趨于零并且受市場影響波動極大。下圖為兩個不同流動性的項目：

https://nftgo.io/collection/bored-ape-yacht-club/analytics/general

https://nftgo.io/collection/the-meta-key/analytics/general

以下是流動性排名前15位的NFT項目，它們大多數以MintPass屬性為特點，比較有趣的一點是，偏同質化的NFT的流動性會更好一些：

熊市藍籌NFT更抗跌嗎？

市場反應更加遲鈍

NFT市場與傳統加密市場既有相似又有差異。目前NFT市場也和傳統加密市場關聯性大，難免會受總行情的影響，但同時NFT市場反應比傳統加密貨幣市場更“遲鈍”，當市場波動較大時，NFT市場往往不會快速響應。下圖可見，隨著以太坊市值不斷下跌，NFT市場市值沒有直接跟隨下跌，而是會有一段時間的延遲。

Jack Dorsey首條推文NFT以14,969ETH價格掛單待售，約合4765萬美元:4月7日消息，推特創始人Jack Dorsey的首條推文副本NFT已在OpenSea上以14,969ETH的價格掛單待售，約合4765萬美元。目前該NFT的所有者Sina Estavi承諾將銷售所得的50%收益捐贈給慈善機構GiveDirectly。

此前消息，該NFT于2021年3月份完成首次出售，由馬來西亞區塊鏈公司Bridge Oracle的首席執行官Sina Estavi以290萬美元的價格購得。（彭博社）[2022/4/7 14:09:54]

NFT市值和ETH市值趨勢對比，數據來源：NFTGo.io

遲鈍反成避險資產？

結合NFT特性進行分析，有以下幾點原因：

一是因為NFT當前仍存在流動性不足的問題，在市場行情突然發生變化時，上架的NFT需長時間等待買賣者交易的完成。

二是因為大行情會帶來網絡擁擠，此時NFT的交易手續費極高，所以選擇拋售和購買的人也會減少，于是造成交易量下跌但地板價跌幅不大的現象。

三在市場整體下跌時，持有數字資產的用戶群體或可能置換成NFT從而規避波動，刺激了NFT市場。這種情況下NFT的價格并不會跟隨加密市場所快速反映，從而在特殊情況下會跟加密市場呈反向發展。換句話說，一些發展穩定的NFT項目可能會被選擇為加密市場下行的多樣化避險資產。

盈利用戶怎么進行抄底？

越跌越買、分批抄底

在選定時間內購入Otherdeed數量前十的用戶中，有位用戶買入了55個Otherdeed，花費112.97ETH，按買入時的價格進行換算為總計約16萬美元。截止6月21日，Otherdeed的地板價為2.4ETH，該巨鯨浮盈19.25ETH的利潤，收益為17%，我們來看看他是如何用16萬美元完成階段抄底并完成盈利的。

Otherdeed第一巨鯨購買區間及價格走勢圖，數據來源：NFTGo.io

從6月7日開始，隨著Otherdeed的地板價逐漸降低，該巨鯨開始逐漸買入，在6月7日—6月8日以貼近地板價的價格首先買入了6個Otherdeed，均價在2.596ETH。

6月9日Otherdeed的地板價跌破2.5ETH，他再次以均價2.368ETH買入10個Otherdeed，將短期持倉成本降至2.45ETH。

6月12日Otherdeed加速下跌至1.8ETH，他完成短期的最后一批次加倉，以均價1.89ETH購入了39個Otherdeed，此時他將短期總持倉的成本降至2.05ETH。

總體來看他的策略為逐步加倉：跌幅越大、買的越多，將購買價格分為三個區間：2.5—2.7ETH、2.3—2.5ETH、1.7—2ETH，分別買入數量：6、10、39，總體成本控制在2.05ETH附近。

值得注意的是當6月13日—6月15日，Otherdeed價格開始回升時，他并沒有因此躺贏，而是選擇繼續買入，說明該巨鯨對于該NFT具有自己的估值判斷，認為該價格仍處于自己的“抄底區間”，所以即使已過價格的最低點仍可以繼續購買。

分析：8月NFT銷售額有望突破9億美元并創歷史新高:8月將成為NFT銷售的創紀錄月份，在過去30天銷售額近9億美元。根據Nonfungible數據，在過去30天里，NFT銷售額為8.96億美元。到本月底，這一數字很可能超過9億美元，是5月份NFT銷售業績最好的月份的三倍多，當時NFT銷售額為2.55億美元。8月份的銷售額猛增，這主要歸功于CryptoPunks和Axie Infinity。

據Cryptoslam數據，本月迄今為止CryptoPunk銷售額達到創紀錄的3.97億美元，平均售價高達214000美元。價格最高的是7523號外星人CryptoPunk，在6月份蘇富比拍賣會上以1150萬美元的高價成交。（Cointelegraph）[2021/8/27 22:40:58]

其中比較有趣的一點是，在55次抄底中，他有34次是通過offer出價進行購買，21次是通過直接購買，這是他抄底的“小妙招”，也側面說明下跌行情中人們接受“Offer出價”的概率將會增大。

成本控制、分類抄底

我們再來看在6月7日——6月18日抄底BAYC數量最多的巨鯨，他是如何進行“抄底”。

從6月7日的價格開始計算，BAYC跌幅為10%時，他選擇買入1個；6月13日，BAYC跌幅20%，再次開始購入，在跌幅20%—30%的區間買入5個，將短期成本控制在80ETH。在6月14日，他又從LooksRare用120ETH購買了稀有度top10%的BAYC。

BAYC第一巨鯨購買區間及價格走勢圖，數據來源：NFTGo.io

該巨鯨采用分區間對地板價的BAYC進行抄底，根據價格跌幅進行買入，價格跌幅每超過10%后便逐個購買，除此之外還針對不同稀有度的NFT進行分類抄底。

版稅很掙錢嗎?

頭部NFT項目方累計版稅收入

2022年8月26日，X2Y2宣布推出自定義版稅功能，允許NFT買家在購買NFT時自主選擇支付100%、50%或0%的對應比例版稅，此舉一出立即引起人們對于“版稅”的討論，許多NFT項目方表示版稅是驅動項目發展的重要組成，讓我們來看看頭部的NFT項目方究竟通過版稅賺了多少錢。截止12月30日Otherdeed已經通過版稅獲得了18KETH的收益，按照12月30日的ETH價格，價值約為2196萬美元，下圖為一些項目方的版稅收入，僅以OpenSea為參考：

如果牛市成功發行NFT，當日會賺取多少錢？

今年許多在市場上一時火熱的項目，在發行后交易額很快會迅速站上1KETH，這樣的NFT項目在1~5月大量涌出。

https://nftgo.io/discover/top-collections?tag=all&timeSpan=all&sort=volumeEth&rarity=false

我們選取發行量10,000，發行價格0.08ETH、版稅5%、交易額為1KETH，進行粗略模擬計算

計算結果為發售收益800ETH，版稅收益為50ETH，按照當時的ETH價格換算，首次發行成功項目方將共獲得收益約為1,955,000美元，之后版稅還將持續為其帶來收益。

NFT炒作周期分析

概念模仿式炒作

NFT炒作先由個別新穎項目引起話題熱度，其次大批量項目開始模仿路徑和營銷策略，形成整體炒作，最終引發“出圈”效應。

在今年一月份，PFP類掀起的藍籌熱潮，最初由于CryptoPunks、BAYC等地板價不斷上升，點燃了NFT的市場情緒，這讓人們產生優質項目上漲的預期，再次出現對早期藍籌項目的FOMO情緒，隨后Azuki、CloneX、Mfer等一眾項目隨后發行，整體的發行節奏均借鑒了當時最成功的項目，市場交易量的攀升引發一月份NFT市場的整體繁榮。再比如今年goblintown.wtf的成功使得“FreeMint”一度成為5、6月份NFT項目的主流發行方式。

2022年一月份NFT交易總量

這些“模仿式炒作”也讓NFT市場充斥著從畫風概念、發行節奏、數據設計、官網設計都十分相似的五花八門的項目。

NFT項目及它們的模仿者，數據來源：NFTGo.io

板塊輪動式炒作

在今年的NFT發展趨勢中，我們也可以發現NFT由最初媒體渲染的高價拍賣品，從消費品過渡，慢慢到一種基于社區的投資品和身份牌，最后落于游戲和Pass上的實用性，越新穎的概念越能引起市場的關注，也越能被炒作。NFT的炒作概念輪動大致為：

這種新穎概念引起的板塊輪動同時體現在排名靠前的NFT項目上：當一個項目引入了新穎概念如：BoredApeYachtClub引入“Game”的概念時，該項目會市值短暫上升，同時相鄰的其他項目會進行模仿，造成排行前幾名的項目的市值輪流沖高的現象。

前幾名項目輪流搶占排行榜，數據來源：NFTGo.io

市場情緒性炒作

許多NFT價格在市場情緒波峰達到歷史新高，但隨著市場情緒的穩定，這些項目的價格也開始下跌。

比如：今年1月份，大多數NFT的價格上漲超過8%的比例這讓新發行項目吸引了大量的巨鯨和投資者，帶動了整體市場情緒。新項目在經歷了發行的波動期后進入價格平穩期，后期隨著事件再次波動。

NFT的平均價格上漲、下跌和持平的天數百分比，數據來源：NFTGo.io

而在5月初到5月中旬階段，NFT市場也跟隨數字市場進入一定的冷靜期，與此同時價格下跌的天數比例較于前期牛市明顯增多，上漲天數的比例越來越少，整體市場也開始處于下行區間，即使是頭部NFT項目表現也會受到整體性市場情緒所把控，下跌天數比例也往往多于上漲天數。

NFT的平均價格上漲、下跌和持平的天數百分比，數據來源：NFTGo.io

5.NFT價格排行榜

2022最貴的NFT

今年創下高價成交的NFT數量眾多，前100名最高價格均成交在今年，它們的成交價均在250ETH以上。

其中今年最高成交價由CryptoPunk#5822于2月創下，成交價格為8KETH。

https://nftgo.io/asset/ETH/0xb47e3cd837ddf8e4c57f05d70ab865de6e193bbb/5822

2022成交價格排行榜前10名

成交價格排名前10有9個是CryptoPunk，CryptoPunk依舊是高價記錄刷榜者。

https://nftgo.io/analytics/top-nft-sales?tag=all&timeSpan=1y&sort=price

2022不同類別成交價格排行榜前10名

Games

PFP

Art

Land

DeFi

IP

Domainname

Social

Music

更多排名請查看https://nftgo.io/analytics/top-nft-sales

2022最賺錢的錢包地址前10名

2022最有錢的巨鯨前10名

2022交易市場前10名

按照年度交易量

按照年度交易者數量

Tags：NFTETHFTGNFTGDNFT幣Ethlyte CryptoFTG幣CorgiNFTGame

BNB