觀點：成為全球 Web3 中心 香港僅有監管還不夠_區塊鏈

撰文：LilyZ.King，CoboCOO

中國香港金融管理局近期發布了關于穩定幣相關活動監管的文件。這符合香港將下一代數字資產與其完善的傳統金融生態系——香港成為Web3中心的核心優勢——相連接的戰略。香港在建立清晰全面的框架方面已經取得穩步進展，對穩定幣的監管也不足為奇。

但是，身為擁有完善監管的全球金融中心，還不足以讓香港相對于硅谷、迪拜和新加坡等其他潛在中心獲得可持續的優勢。香港還需要成為支持數字資產創建和交易的數字基礎設施的領導者，從而吸引業內最優秀的建設者。

觀點：SEC機構合格托管人規定將為加密領域帶來監管清晰度:11月10日，美國證券交易委員會（SEC）發布聲明稱，正在調查哪些機構有資格成為管理客戶資金的“合格托管人”。SEC要求公眾對此發表意見。如此前已獲得許可提供數字資產托管服務的Two Ocean Trust公司是否符合合格托管人資格等。對此，懷俄明區塊鏈委員會創始人Caitlin Long于推特上表示，雖然此舉可能會對國有信托公司構成風險，使得一些注冊投資顧問和投資經理無法使用加密貨幣，養老金、捐贈基金和基金會不能承擔相應的托管風險，但該領域需要監管的清晰度，現在SEC帶來了。[2020/11/10 12:11:29]

香港曾是許多知名加密貨幣交易所的所在地，現在仍然擁有比其他任何亞洲城市都多的比特幣ATM機。但是，2019年開始，由于疫情和謹慎的政策，香港在全球加密貨幣行業的地位有所下降。

觀點：BTC和黃金是“money”，法幣是“currency”:投資者兼比特幣倡導者Mike Maloney近期在播客節目中表示，投資于正確選擇的加密貨幣應該是首要任務。他堅稱，只有比特幣、比特幣現金、以太坊和其他幾種市值排名前15位的加密貨幣幣能夠成功。Maloney進一步指出：“所有其他加密貨幣都將歸零。”Maloney進一步評論了比特幣和黃金，并表示BTC和黃金是“money”，而法幣是“currency”。money與作為交換媒介的貨幣不同，它具有價值，而法幣本身的設計導致其無法長期保值。（AMBCrypto）[2020/3/30]

錯過加密貨幣行業的瘋狂繁榮和蕭條，也許并不是壞事。創立于香港、后來遷至巴哈馬的FTX，最終引發了一場數十億美元的金融災難，拖垮了整個加密貨幣行業。選擇在納斯達克而非香港證券交易所上市的加密貨幣礦業公司，現在大多陷入財務困境，并因其對環境的負面影響而受到嚴厲批評。

觀點：區塊鏈+供應鏈金融難紓企業融資之困:目前國內區塊鏈+供應鏈金融已經出現較多案例，但在解決中小企業融資難方面仍重重困難。比如很多產業分散扁平、各自為戰，鏈條很短（互聯網公司）；很多產業主要是用腦，訂單少，但金額大（咨詢公司）等。另一方面，將區塊鏈引入供應鏈金融都會標榜：降低融資成本，提高融資效率。從實踐來看，基于區塊鏈的可信數據確實使資金方提高了審核效率，但融資成本卻沒有下降多少。主要原因是，目前的區塊鏈+供應鏈金融系統，相關的業務方一個不能少，各方也都有自己的利潤追求。（互鏈脈搏）[2020/3/12]

加密貨幣行業已經進入重置模式，這給了香港一個很好的機會來重新定義Web3中心應該如何行事。

聲音 | 觀點：丹斯克銀行愛沙尼亞分行涉嫌洗錢2230億美元 遠高于數字貨幣用戶的洗錢金額:丹麥金融機構丹斯克銀行（Danske Bank）卷入了與愛沙尼亞分行有關的大規模洗錢丑聞，據稱該分行在8年內洗錢2230億美元。根據本周披露追溯至2012年的文件，丹斯克銀行的愛沙尼亞分行讓一批俄羅斯精選客戶將他們的資金轉換成金條，以幫助隱藏資金；轉移的黃金數量未知。該洗錢丑聞被稱為 “歐洲有史以來最大丑聞”，愛沙尼亞分行的洗錢資金來自俄羅斯、拉脫維亞、塞浦路斯、英國、中國、瑞士和土耳其。 Bitcoin.com文章指出，丹斯克銀行的丑聞表明，雖然政府和稅務機構正在打擊數字貨幣用戶可能正在洗錢的少量資金，但世界上最知名的銀行也是最大的洗錢者。世界領先的銀行每年幫助洗錢超過2萬億美元，并被處以一小部分罰款。銀行家沒有被監禁，銀行和政客被允許侵入普通人的日常金融活動。[2019/11/11]

今年，我們看到更多跡象表明中國政府將區塊鏈和數字資產視為經濟增長的潛在來源。香港獲得了支持來探索一條不受內地政策限制的創新和全球融合之路。與此同時，在FTX和Genesis崩潰之后，美國和歐洲正在收緊其加密貨幣監管。這可能會讓更多圍繞數字資產的活動向東轉移——這也是香港重獲其影響力的好時機。

作為全球最強大的資本市場之一，香港完善的金融監管框架和頂尖金融與技術人才是其顯著優勢。憑借其成熟的資本市場，香港的數字資產行業也是科技與金融的獨特結合。這使其成為創建現實世界區塊鏈應用的理想之地，尤其是在資產代幣化方面。

香港政府的目標是為公共與私營部門合作創造有利環境。當政府機構、金融機構、科技巨頭和加密貨幣原生建設者共同合作時，數字資產就有可能更好地融入現實世界的經濟，并產生超越虛擬世界的影響。

香港還可以撬動中國大陸的科技創業者。創造了與西方領先公司相當的Web2產品的中國互聯網公司，依然擁有許多與數字資產和Web3相關的專業知識。在香港上市的中國Web2巨頭，如騰訊、阿里巴巴、Bilibili和百度，已經在試水數字資產。香港可能正是他們所需要的溫床。

但是，香港在成為Web3中心的過程中也面臨挑戰。一是針對傳統資產設計的現有監管框架，可能不適用于快速發展的數字資產和尖端科技。

香港數字資產監管「相同業務、相同風險、相同規則」的原則，意味著傳統的金融監管也適用于數字資產。僅僅是獲得牌照的高難度門檻，已讓其成為更有利于成熟機構的賽場。創新往往來自不可預知的「草根」階層，因此，如何為自下而上的創新創造空間是一個亟待解決的問題。

此外，從根本上說Web3是一場科技運動，但香港并不是擁有與深圳或硅谷等相同資源的科技中心。因此，香港也需要有差異化的面向數字資產的技術基礎設施。

數字資產的安全性不同于傳統資產。它們的鏈上特性意味著，數字資產不能像傳統金融那樣依賴一個封閉的安全系統。牌照或者定期審計，無法確保中心化平臺上客戶資金的安全。需要像多方計算這樣的先進技術，讓資產所有者對其資產擁有完全的控制權或共同管理權。

香港需要發展什么樣的Web3基礎設施？鑒于去年散戶投資者損失慘重，2023年對機構業務來說將更有希望。數字資產主要由交易所、礦池、投資基金和其他機構持有。為降低中心化平臺的風險，這些資產中很大一部分最終將轉移到采用最新技術解決方案的托管平臺。

更重要的是，為了符合新的監管，機構也需要能實現分布式私鑰管理和資金隔離的解決方案。托管、機構錢包和數字安全只是數字資產生態系統所需基礎設施的一些例子。

加密貨幣行業過去三年壯觀的繁榮和蕭條周期向我們展示了可能出現的問題。香港正處于有利地位，可以吸取所有的經驗教訓，用于建立一個具有適當監管環境和技術基礎設施的Web3中心，促進創新同時又管理好風險。

Tags：數字資產加密貨幣WEB區塊鏈數字資產有哪些類型數字貨幣和加密貨幣的區別在哪web3.0幣種在中國合法嗎區塊鏈TEC幣有這種幣嗎

FIL幣