DeFi行業飛速增長 如何避免TVL指標的誤導性_TVL

隨著DeFi行業推動了當前加密行業的繁榮，TVL幾乎成為一個標志性的指標。新聞標題上顯示著令人驚嘆的數字增長：40億美元，60億美元，70億美元，感覺每周都有新的記錄被打破。

該指標是用來強調DeFi領域的增長，但它可能嚴重夸大了增長速度。在牛市中，它夸大了資產的增長，而在熊市中則夸大了資產外流。當價格上漲的影響被排除在等式之外時，市場的真實情況才會顯示出來。

TVL（即鎖定的總價值）衡量項目的智能合約中出現了多少資金，類似于傳統行業中的存款和儲備金。它的度量標準為TVL = A * P，即代幣數量乘以這些代幣的當前價格。

報告：BTC將進入熊市，而DeFi和DAO將繼續發展:1月21日消息，隨著美聯儲等央行收緊流動性措施，Huobi Research認為BTC將進入熊市。從好的方面來看，DeFi將繼續擴展和被采用，同時DAO治理最終會成為鏈上活動的主要驅動力。

監管也在迎頭趕上。根據Huobi Research與新加坡區塊鏈協會合作發布的《全球加密貨幣行業概述和趨勢》報告，40個國家已經為加密貨幣制定了150多項不同的規則。

盡管對BTC的預測很悲觀，但Huobi Research相信，更廣泛的行業將在其他領域看到顯著的發展。DeFi就是其中之一，該市場的TVL從2021年1月的190億美元上升到年底的2500億美元，此外，人們將在2022年見證DeFi 2.0的誕生。（Cointelegraph）[2022/1/21 9:04:41]

因此，我們可以很容易地想象一個情況，當代幣的數量保持不變甚至減少，但TVL由于價格上漲而增加。這就是為什么這個指標會如此具有誤導性。

DeFi基準利率今日為3.19%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，07月09日DeFi去中心化金融基準利率為3.19%，較前一日下跌0.01%。同期美國國債抵押回購率（Repo Rate）為0.07%，二者利率差為3.12%。

DeFi基準利率代表了DeFi融資難易程度，利率越高說明融資成本越高，利率越低說明融資成本越低。其與Repo Rate的利率差則便于DeFi與傳統市場作進行同類比較。[2021/7/9 0:39:39]

第二季度鎖定在DeFi中的ETH數量下降了11.5%:鎖定在 DeFi 應用程序中的 ETH 數量在第二季度下降了 11.5%。值得注意的是，第二季度 DeFi 應用程序中鎖定的所有加密資產的總價值保持穩定，這表明其他加密資產（如穩定幣或用于 DeFi 抵押品和流動性的治理代幣）有所增加。（CoinDesk）[2021/7/7 0:34:13]

以ETH為例。它被許多DeFi dapp接受為抵押品，并占其TVL的很大一部分。在過去的90天里，以太坊的價格大幅上漲。

這反過來也反映在接受它的項目的TVL中。那么TVL的上漲是活躍增加的結果，還是價格飆升的反映?

為了更清楚地了解情況，我們可以鎖定90天前的價格。這揭示了TVL的變化完全取決于余額總量，它描繪了一幅更為真實的動態演化圖景。

考慮TVL和調整后的TVL之間的差異。TVL仍然顯示出增長的狀態，但并沒有之前那么陡峭。實際上，TVL增長的45％左右可以歸因于價格變化。

在TVL排名的前五名dapp中，只有Curve顯示出其調整前TVL和調整后的TVL之間的值較為相似，即便如此，價格變化也占增長的近15%。

對于Synthetix來說，價格變動占了增長的80%以上。這些差異凸顯了TVL指標本身的誤導性。

重要的是要考慮調整后的TVL對行業分析的意義。它揭示了真實的增長狀態，并與相關指標相結合，可以準確地描述生態系統中的活躍狀態。

例如，從圖表中可以看出，UAW（活躍的獨立錢包）自8月中旬以來增長一直處于停滯狀態。再加上TVL的增長速度減慢，這就對DeFi的發展展示了截然不同的觀點。

此外，了解價格變動對項目資產的影響對于風險分析至關重要。例如，對于Uniswap這樣的項目，TVL由流動性池中的資產組成。在價格飆升期間，該價值可能會迅速增長，甚至于誤導用戶對資產流入和可用流動性產生錯誤的預期。

不斷增長的市場促進了開發工作。許多項目已經為其DeFi板塊籌集或正在籌集資金。但是，如果對市場增長的期望是基于調整前的TVL，則可能與現實的實際需求嚴重脫節。

這并不是說DeFi沒有以驚人的速度增長。調整后的TVL在過去90天里增長了3倍。然而，調整前的TVL價格變化所造成的影響，其數據本身就誤解了實際增長速度，甚至助長其出現泡沫增長。

Tags：TVLDEFIEFIDEFtvl幣價格Ramp DeFiTRD-DeFiDefinix

TRX