——答疑“請出中本聰迎接新世界”一文中的概念
大家最關心的問題是中本聰是否應該出來,簡單的答案是不應該出來。這個答案是錯誤的,不講透這個概念,不能理解比特幣上半場和下半場的要求完全不同。
要講清楚這個問題,要從一些基本概念開始。
比特幣與黃金類似,黃金是自然成長,黃金之所以敗給法幣,在于沒有人給它說話和代言,在于沒有人圍繞黃金做工作使黃金具備貨幣標尺的功效,同時也沒有利益集團從中獲益。
現代的金融學都是圍繞法幣進行的理論和實踐。法幣無比強大,它們有政府的背書,有利益集團的代言還有幾乎是全部金融相關的巨大的應用場景。我們時時刻刻都在被洗腦,已經認為法幣存在天經地義。必須承認洗腦的作用,我們已經不再問法幣為什么了,因為出生時就是這樣。
信息繭房,誰都逃不掉。結果是,好東西一定賣得好嗎?是金子一定發光嗎?也許金子發光的時候,我們都入土了。如果比特幣成功了,黃金還有發光的機會嗎?難道比特幣不會面臨像黃金一樣的競爭,像黃金一樣叫人趕下舞臺嗎?以太坊差一點就做到了。當前法幣占據了舞臺,它會自然退出歷史舞臺嗎?
荷蘭一大學追回價值12倍原值的比特幣贖金:7月4日消息,荷蘭馬斯特里赫特大學在 2019 年遭到勒索軟件攻擊,最近成功追回了作為“贖金”支付給黑客的BTC。當時,黑客要求20萬歐元的BTC以換取移除勒索軟件,而大學支付了“贖金”用于數據恢復。當地調查部門在調查此案后,成功在烏克蘭找到了一個“贖金”約4萬歐元的銀行賬戶,并據此追回了1/5的比特幣。由于自2019年以來價格上漲,價值40,000歐元的BTC現在價值500,000歐元,是該機構支付的第一筆贖金的12倍多。 大學額外賺取了300,000歐元的利潤,同時贖回了200,000歐元的贖金。對此,該大學解釋說,它將用作資助有經濟困難的學生的基金。(finbold)[2022/7/4 1:50:12]
你如何讓法幣讓位?天上會掉餡餅嗎?我們都像中本聰一樣隱身,比特幣就自然而然地漲起來了。想什么呢?做你的春秋大夢!要漲早漲了,不漲就有原因。什么原因有人分析嗎?我仔細地研究了一些所謂比特幣大佬的觀點,一句話概括春秋大夢沒有醒。總結起來就是:除了懂些技術略懂點創新,一不懂產品,二不懂市場,三不懂競爭,四不懂用戶。就是命好,托了中本聰的福。
美國銀行:比特幣交易更像是風險資產而不是通脹對沖:金色財經報道,美國銀行表示,與黃金相比,比特幣與股票的相關性要強得多。雖然比特幣人經常將加密貨幣宣傳為一種抗通脹的“數字黃金”,但美國銀行表示它的交易方式與此完全不同。最近的一份公司報告表明,加密資產的走勢與股票等風險資產更為相似,并且在 1 月底與標準普爾 500 指數的相關性達到了歷史最高水平。風險資產的典型特征是高波動性。股票、房地產和貨幣都屬于這一類。與以太坊等其他一些加密貨幣不同,比特幣有固定的供應發行時間表。隨著時間的推移,加密貨幣的開采速度將越來越慢,直到達到 2100 萬枚硬幣的上限。這促使一些投資者將其用作對沖貨幣猖獗貶值的對沖手段,通常優先于黃金。(decrypt)[2022/2/10 9:42:08]
如果真懂就不會是中本聰到現在都沒有現身?如果真懂比特幣就不會是目前的價格,如果真懂就不會存在我下面說的問題。
市場是要人做的,誰給比特幣做市場?
自然發展是無競爭的時代的原則,黃金敗給法幣,說劣幣驅除良幣有些過分,但是黃金本身的缺陷成了對手攻擊的目標。誰在黃金遭到進攻時保衛黃金?我們看到了降維打擊的可怕,散兵游勇打不過正規軍。自然發展是社會發展的基本規律,但是自然發展是人類抗爭的發展史。自然發展不是不發展。比特幣要不要發展?當然要。不要一想到發展就是技術革新,就是支付。必須強調,在比特幣的下半場,技術人員的重要性幾乎是零。因為比特幣技術已經足夠成熟。任何一點微小的改動都要十分地慎重。
首只比特幣期貨ETF減持CME比特幣1月期貨90張:據 KingData 數據監控,截止12月23日18時,首只比特幣期貨ETF共持有5,000張CME比特幣期貨,較昨日減持CME比特幣1月期貨90張;持有1,319,000,000張國債券,較昨日無變化。總資金規模超25.45億美元。[2021/12/23 7:59:32]
比特幣和黃金相比有競爭優勢,和法幣比,有嗎?從世界級產品的角度來說,12年基本完成了成長期進入成熟期。電腦,手機遠比比特幣復雜得多,2-3年的更新換代,10年左右的高速成長。這就是規律。比特幣出生時規定:基礎方案貫徹始終。這是比特幣的遠見。但是沒有任何技術更新換代,如何高速成長呢?這是一個十分值得探討的問題。一個成熟的世界級互聯網產品,要有不少于10億的用戶,這個目標,作為優秀的互聯網產品,7-8年就可以達到。比特幣是一個優秀的產品,但是從市場的角度表現太差了。一旦用戶成長不能維持指數級成長到達10億以上,價格的成長就出現瓶頸,會讓人疑惑,開始懷疑早年的信仰,也許會造成信仰的垮塌,這就是市場問題。PlanB的預測出現問題,就是由于用戶不能指數級成長。現在的信仰是靠中本聰在無聲地撐著,如果他賣出,說明到頂了,市場會一瀉千里。逆水行舟不進則退,第四周期是比特幣的拐點周期,到了不上則下的時候。
前摩根士丹利高管:比特幣會從美元走軟中受益:摩根士丹利(Morgan Stanley)亞洲部門前董事長Stephen Roach表示,比特幣應該受益于美元的疲軟。Roach在接受美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)的采訪時,談到了美國國內可能導致美元走軟的一系列經濟政策轉變,包括國內儲蓄率過低、美國巨額財政赤字和去全球化。這會讓美國經濟處于通貨膨脹的壓力之下。因此,投資者將把他們的美元和美元支持的投資轉移到其他避風港,包括比特幣。(Bitcoinist)[2020/6/16]
信仰是自然進化的嗎?難道上帝和共產主義不是人編出來的嗎?
幣圈有一個信仰叫1BTC=1BTC。意思是比特幣本位。這就是做春秋大夢人的一句正確的廢話。因為這就如同共產主義一樣,沒有合理的實現路徑。之所以想說這個問題,我看到今天幣圈大佬還在說,一點都不進步。他們的觀點代表幣圈,當龍椅上坐的是豬,豬的特性就是混吃等死,如何開創實現信仰的路徑?
1BTC=1BTC最早幣圈實踐過,我們有BTC和EHT等的交易對。所有的幣與BTC或以太坊的價值進行比較,以他們作為本位。這就是BTC本位的原教旨主義者的觀點。區塊鏈雨后春筍般的創新基本都集中在2014年之前,之后只有一個創新稱得上是偉大的創新:穩定幣。當然穩定幣是應用創新,而后又有了Defi和NFT創新也不錯,但是只是河里的礁石,過河的人摸到后站上去,往前一走又掉下去了。因為他們都不完善,不是成熟方案。只有穩定幣沒有掉下去,站住了。穩定幣是幣圈的價值標尺,替代了比特幣和以太坊的不合理的交易功能,受到市場的歡迎是必然的。穩定幣是幣圈的M1,現在有1500億左右的總市值。對比法幣,全球法幣M1有70萬-80萬億,M2有300萬億元以上。也就是法幣的乘數V是4倍左右。區塊鏈的貨幣流轉效率高過法幣,乘數應該更高才對。但是現在幣圈整個市值4000多億,連4倍都不到,連法幣都不如,如何代表效率的提升?沒有進步如何替代法幣?這就是幣圈的毛病所在。整個金融市場300多萬億,幣圈的份額連1%都不到,零頭都不是。要達到30萬億就不一樣,替代的效果和前景就出來了。要達到這個目標,看來看去只有比特幣可能承擔。承擔是有條件的,首先幣圈要解放思想,幣圈大佬思想僵化,可能要很多文章才會有點效果。
行情 | 比特幣跌破6300美元:據火幣平臺數據,比特幣十分鐘內下跌超60美元。比特幣目前報6268.51美元,跌幅為0.74%。[2018/8/14]
應該指出資產幣和信用幣是兩套金融體系,區塊鏈的穩定幣實踐證明資產幣比信用幣高級。資產幣也是最高等級的信用幣。信用幣的信用取決于背后的資產。而資產又取決于資產形成的方式,資產的價值取決于它的稀缺性,稀缺性代表了價值轉換的難度。比特幣的價值是電力轉換來的。電力又是花錢購買的,環環相扣。用比特幣作為背書,用穩定幣作為價值尺度,就形成了比特幣美元本位的雛形。嚴格地說是兩個體系不可以直接對比。資產幣體系遠比信用幣體系簡單和科學。區塊鏈沒有一個諾貝而爾獎,也沒有花納稅人的錢,但是形成了資產幣體系的雛形包括理論,非常值得尊敬和研究。
比特幣本位的早期實踐表現出波動性太大,競爭決定了人們必須尋找波動小的,信用足夠的交易媒介來代替。穩定幣錨定美元,具有美元的穩定性,顯然遠遠小于比特幣的波動性,但是比特幣的資產特性遠遠超過法幣的資產特性。兩者的結合會提升美元的資產硬度。
穩定幣的出現,比特幣與黃金一樣,成為可變現的優質資產。比特幣和黃金可對比,兩者是競爭關系。黃金有11萬億的市值,比特幣可以吃下黃金的市場嗎?不可能。即使全部吃下,也就11萬億,還有20多倍的漲幅,如吃下一半市場,還有10多倍的漲幅,還不知道是猴年還是馬月才能實現?與股票相比,上漲的確定性低,從而沒有吸引力,主流投資者看不上。5萬億的市值,如何作為比特幣本位?按比特幣奠基人之一的哈爾芬尼說法,比特幣要相當于全球總財富。合理的來說至少要相當于全球M1,顯然我們看不到現實的比特幣發展路徑。而“請出中本聰”一文給出比特幣的發展路徑。讀者可以參考10-13章。
比特幣市值到了20萬億才有可能能穩定到美元的波動性,美元的發行是價不變量變,比特幣的發行是量固定價變,波動性和支付是一個悖論,支付要求穩定,上漲就是波動,如果不解決波動性問題,這個問題無解。穩定幣就是這個問題的解決方案。穩定幣就是區塊鏈生態的M1,如果把穩定幣和比特幣結合起來,就有可能形成全球金融生態的M1。這就是我在12章提出的比特幣美元方案的思考原理。區塊鏈的偉大實踐,讓我們看到解決法幣缺陷的希望。
比特幣本位是像共產主義一樣的終極目標。理想不是現實。而實現的路徑是比特幣美元本位。現在幣圈還在做比特幣本位夢的人該醒醒了,理想不能當飯吃,沒有路徑一切是零。由于競爭的存在,除了比特幣美元本位也許有比特幣歐元本位,也許有比特幣港元本位。因為世間聰明人很多,從條件上看,上文已經說過,歐元,人民幣都有機會。港幣的機會最大。因為它和美元現在就是錨定的。央行都在發CBDC,一種央行發行的數字貨幣。CBDC就應該發成資產幣,而不能發成和法幣一樣的數字貨幣。那樣只是法幣的數字化,沒有任何創新意義。
總之比特幣本位是最終目標,比特幣美元本位是階段性的目標。比特幣美元本位,不如比特幣本位順口。
比特幣很有潛質,但是從理論到實踐都要有人做工作,好歹比特幣有幾千萬人,有一個好的機制,可以與任何力量競爭。如何競爭?容我細細道來。我在“請出中本聰迎接新時代”一文的第8章,就說到比特幣儲值價值,但是限于主題沒有過多著墨。為什么說儲值價值是比特幣最適應用,我們下文再說。
文中言辭比較犀利,歡迎幣圈不服的大佬們爭論。說一說他們的比特幣本位的路徑,也可批判我,這么多年走下來,沒有放出一個響屁,說明他們沒有料。也可說一說為什么中本聰不能出來,也許可以爭論。
作者:祝維沙
來源:比推
1月10日消息,管理著100億美元資產的對沖基金公司SabaCapital將GBTC添加至其SabaCapitalIncome&OpportunitiesFund的投資組合中.
1900/1/1 0:00:00撰文:凱爾 畫風各異的小熊、奇形怪狀的小蘑菇、拿著酒瓶做出干杯姿勢的卡通形象……這些在海外NFT市場頗受歡迎的NFT項目背后有一個共同的名字——中國大廠.
1900/1/1 0:00:00文:RACHELWOLFSON為了使“實物”NFT項目獲得吸引力,必須克服許多挑戰。盡管經歷了加密寒冬,但非同質化代幣(NFT)繼續吸引人們的興趣.
1900/1/1 0:00:00隨著我國NFT數字藏品市場的發展,相關司法實踐也越來越多,颯姐團隊認為這一現狀對于加快我國NFT數藏立法立規不僅具有積極意義.
1900/1/1 0:00:00某大戶向吳說爆料,2022年初以來,某地稅務部門向其要求稽查個人所得稅。遭到稽查的大戶還有多人與詳細名單。目前程序進行了接近一年,仍未最終結束、產生最終的稽查征收結果。該大戶出金約數千萬人民幣.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《一覽DeFi代幣現狀及2023年展望》原文作者:MatasAndrade、KyleWaters去中心化金融是一種快速增長的區塊鏈技術應用,旨在提供金融服務.
1900/1/1 0:00:00