金色前哨 | Vitalik帶領以太坊核心開發者解讀ETH2.0_NBS

2月5日，以太坊社區舉行了ETH2.0的AMA活動，以太坊創始人Vitalik以及ETH2.0的開發者團隊都現身社區為社區中的開發者和關注者解答問題。

經金色財經查閱Reddit的記錄，特整理了以下相關于ETH2.0及以太坊開發部分，包含一部分問題和回復。

Ethereum Foundation-Justin Drake

當以下兩個平行軌道完成時，Eth2即可以啟動。（每個時間估算都是非常粗略的估算。）

（2個月）構建并測試默認的存款用戶界面（這項工作由卡爾領導）

（1個月）由第三方審核存款UI

（0個月）部署存款合約（已對字節碼進行了全面審計），并將depositcontract.eth永久指向該合約 

（2個月）等待0.5m ETH（Eth2發生的最低閾值）被存入

（2個月）客戶通過測試網提高產品質量

（3個月）多客戶端測試網和最終的第三方審核

我希望我們能在2020年7月30日（以太坊1.0成立5周年）之前推出。我認為我們不太可能在2020年第一季度或第二季度啟動，特別是如果我們希望三個客戶準備好投入生產。

如果階段0在2020年沒有啟動，這將是失敗的。我有95％的信心將在2020年推出。

Ethereum Foundation-Danny Ryan 

在devcon與研究人員，客戶團隊，用戶和社區成員進行討論之后，決定修改分片提議（階段1），以減少分片的數量，同時增加“交聯”的數量。分片鏈用于通信。這主要是為了在第1/2階段更好地使用UX， 需要對第0階段進行一些修改和簡化以支持此更改。大部分的解凍工作都是圍繞這樣處理的，這樣，當我們進入第一階段時，就不會剩下大量的遺留代碼并進行更深入的更改 。

第0階段肯定會在2020年啟動。審核工作已經結束，每周測試網都在增強。剩下的取決于工程問題。目前，我看不到第0階段不會在2020年啟動的現實

金色相對論｜新春特輯之“老生”暢談:值此新春佳節之際，金色財經特邀深耕區塊鏈行業多年的重量級大咖齊聚一堂。金色財經VP佟揚與力說創始人張力聯合主持，跟低價賣掉5萬個LTC的杜均、認為比特幣會達到36萬美元的初夏虎、傳說中鐘愛養魚的神魚、2019年度慈善大師孫宇晨、中國ICO第一人徐義吉聊聊他們的“緋聞”與軼事！直播即將于今晚20:00準時開始，詳情請掃描圖中二維碼或點擊原文鏈接。[2020/1/22]

ETH1鏈今天很強大，并且肯定會在未來幾年保持這種趨勢。客戶團隊將繼續在優化方面取得英勇的成就，第二層的建設正在實施并付諸實施！實際上，eth1x無狀態以太坊研究進展順利，旨在使eth1更可持續，并準備投入可擴展的eth2基礎架構中。

Vitalik

eth1.x路線圖當前強調無狀態客戶端，它們既為eth1鏈與eth2的合并做好準備，又獨立地提高了可伸縮性。無狀態客戶端的可伸縮性提高，原因有二： 

下載見證文件比訪問磁盤便宜，因此您可以更快地驗證塊，并且在不同硬件類型之間的差異較小。

它啟用了新的節點類型，尤其是“混合光節點”，默認情況下它們像光客戶端一樣工作，但是如果它們聽到警報，則無狀態地驗證特定的塊。當前這是不可能的，因為除非已經具有塊N-1的完整后狀態，否則您無法驗證塊N。

此外，伊斯坦布爾分叉將CALLDATA的氣體成本降低到每字節16個，這對zkrollup和樂觀匯總大有裨益，將理論上的最大吞吐量提高到了約2500 tx / sec。因此，我不太擔心整體擴展。 

我個人非常看好zk匯總，更普遍地使用SNARK進行縮放。有了Eth2，我們將擁有大量的數據可用性，因此對諸如等離子和狀態通道之類的數據可用性解決方案的需求就更少了。基本上完成了階段0和1的研究后，我在SNARK上花費了大量時間。以下是我一直在努力的事情：

PLONK在概念上更簡單的變體，稱為SLONK

多項式承諾的三部分系列

金色晨訊 | 夜間重要動態一覽:1.以太坊已達到原定伊斯坦布爾升級高度

2.美國國稅局新表格征詢納稅人虛擬貨幣獲利信息

3.巴西聯邦稅務局將對未報告加密貨幣交易的個人和交易所處以罰款

4.廣發銀行正積極探索區塊鏈技術在銀行業務中的應用

5.美國能源公司Crusoe通過比特幣挖礦解決天然氣能源過剩問題

6.德國央行董事會成員：Libra的失敗不會阻止模仿者[2019/12/8]

多項式承諾批處理技術

一種加快牛頭儀式的方法

沒有FFT的SNARK結構（私有草案，即將發表論文?）

以上工作是在完成VDF ASIC之后構建SNARK ASIC加速器的較大可行性研究的一部分。

以太坊-Diederik Loerakker 

自6月以來，功能方面的變化不大，但現在完全凍結還為時過早。從那時起，BeaconChain的主要變化就變得越來越好。避免使用階段1的無效占位符規范，在我們實際需要時將不必要的復雜性（例如，針對輕客戶端的某些早期優化）移至階段1，并完善其中的內容。在發行版中，針對尚未凍結的規范部分集成了許多改進：分叉選擇和聯網。v0.10現在具有已標準化的BLS版本，我們為不阻礙階段1的進展所做的更改以及基于早期測試網的優化和較小的修復。

ETA總是很困難，我們中的許多人已經集中在Phase1 +上，而階段0 ETA主要取決于客戶一起努力以建立越來越大的測試網。規范審核正在進行中，客戶正在進行優化以更好地處理更大的測試網。無法確切地說出phase0版本，但是到那時為止具有相同大小和功能的testnet似乎可以實現。

盡管效率不高，但是Eth1并不依賴Eth2，即使在最壞的情況下也可以管理。

盡管zk-rollups在某些方面令人贊嘆，但它并不是Eth2的替代品。

正常運行時間，我想我們需要一個穩定的多客戶端測試網至少2個月。 

在eth2內部的eth1允許對可伸縮分片數據層的本地訪問。今天，在以太坊上構建的最令人興奮的構造是第2層協議，該協議根據第1層可用的數據量進行擴展。即使僅使用本地計算的單個鏈（即eth1作為分片），這些協議也可以與eth2完美配對。廣義上講，這些構造稱為“匯總”。它們具有多種口味，我希望這個總體設計空間能夠繼續擴展并取得成果。

分析 | 金色盤面：BTC雖有下行，但短線趨勢震蕩不變:金色盤面分析師表示：BTC受上方下行趨勢線壓制影響承壓下行，24小時內跌幅1.36%，下方支撐為6900美元、6800美元，下行破位才能打開向下空間，未破位前按下跌中繼整理對待即可。[2018/8/6]

Eth1遷移到eth2后，協議中消除了PoW，從而大大減少了發行量，并一勞永逸地停止了對以太坊的能源密集型開采。

與現有的以太坊鏈并行開發eth2基礎架構，但是將eth1早期集成到eth2中（不僅是技術上的成功）還有助于確保協議開發人員，應用程序開發人員，隨機貢獻者和最終用戶的社區保持團結在一個單一的，有凝聚力的以太坊內。

目前處于階段1.5的狀態很大程度上取決于兩個獨立組件的成功-eth2的階段1和eth1的無狀態以太坊。這些組件中每個組件的相對時間表將告知該提案如何以及何時實現。

我的總體印象是，廣泛的支持就是像風的傳播方式。據我所知，主要挑戰是證明無狀態客戶端及其所需要的每13秒確認出塊的技術可行性。如果無狀態客戶端證明不可行，則可以將eth1原樣合并到信標鏈中，這是一個備用選項，盡管這樣做會增加很多成本（特別是每個人都必須處理狀態轉換功能，這是非常龐大的。）

每個活動的“驗證器”（簽名密鑰和職責）均以32ETH押金啟動。因此，如果您有1024 ETH（32的倍數），則可以進行32次單獨的存款，并成為系統中的32個驗證者。這些驗證器中的每一個在任何給定時間都將具有不同的簽名密鑰和系統中的不同職責。

Eth2軟件是在考慮此用例的情況下編寫的，因此您很可能能夠在一個節點上運行所有這些驗證器。在某些情況下，您可能希望將這些驗證器分布在多個節點/客戶端實現中，以降低風險，但是默認情況下，您可以用一臺計算機并將其啟動。

進入第1階段后，分片鏈將引入額外的帶寬和磁盤/存儲要求。使用32個驗證器，您對兩者的要求都將提高，因此您需要相應地配置機器。

以太坊-Dankrad Feist 

金色相對論丨幣印礦池朱砝：電力浪費其實是一個偽命題:在本期金色相對論上，幣印礦池聯合創始人朱砝表示，挖礦所說的電力浪費其實是一個偽命題。做任何事情都有成本，不能說耗費其他資源可以，而耗電就不可以。這本身是一種成見甚至歧視。我個人絕對支持POW。從市場的角度來說，POW的價值和POS不一樣，如同面包和壽司，這不是一個誰能取代誰的問題。說面包費火，那你可以去做壽司。實際上市場只在乎這東西好吃不好吃，根本無所謂費火不費火。[2018/6/27]

您的1000+ Eth必須分布在驗證者之間，因為每個驗證者僅支持有效余額32 ETH。但是“同一個錢包”可能意味著相同的提款鑰匙，那么是的，這完全明智，但是我會很好地確保該鑰匙的安全性（在多個不同位置或類似地點的冷藏庫中多次簽名）。

我們的初始存款UI可能不會針對很大的放樣操作進行優化。我們希望大利益相關者能夠自行糾正這種情況。話雖如此，手動使用1000 ETH還是應該完全可行的。

該協議旨在對業余驗證者友好，并且該規范在許多地方反映了該目標。關于離線的閑置罰款，通常很少。這樣的懲罰僅對于長時間離線（大約10％的停機時間）的驗證器或同時有許多驗證器離線的驗證器才有意義。后一種情況只有在發生某些非常糟糕的事件并且池也可能受到影響時才會發生。。如果一個大型池離線，那么該池會受到嚴厲的懲罰，但是離線的各個驗證器是一種不相關的方式，應該不會因離線而損失很多。

如果開發團隊沒有截止日期，您將永遠不會看到發布會。

最后一步很長。客戶團隊每天都在解決錯誤并優化一切。符合規范的客戶端并不是主網的最低要求。取而代之的是，我們必須審慎地選擇穩定，高性能的客戶端，這些客戶端可以滿足接近100％正常運行時間的苛刻要求，即使在野外網絡條件（分區，高延遲等）下也可以保持穩定。

我們將在通往主網的項目（多客戶測試網，存款合同啟動，客戶審計等）上設定更堅定的目標，但是在實現某些先前目標之前，我可以謹慎地確定一個確切的啟動日期。尤其是在我們獲得規范審核的健康單之前，接下來的幾個月中還有很多未知數。

金色財經現場報道火幣數字資產研究中心首席研究員郭大治：區塊鏈改變生產關系:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場火幣數字資產研究中心首席研究員郭大治表示，“區塊鏈改變生產關系，通證可使資產廣義化，細化權責顆粒度，智能合約代替傳統契約，提供全新組織形態。”[2018/5/19]

逐步學習如何設置eth 2.0節點的最佳學習資源是什么？

Prysm: https://prylabs.net/

Lighthouse: https://lighthouse-book.sigmaprime.io/become-a-validator.html

Prysm (Go): https://discordapp.com/invite/KSA7rPr

Lighthouse (Rust): https://discord.gg/uC7TuaH

Lodestar (TS): https://discord.gg/Quv3nJX

Nimbus (Nim): https://discord.gg/YbTCNat

Artemis (now "Teku") (Java): https://gitter.im/PegaSysEng/artemis

Trinity (Py): https://gitter.im/ethereum/trinity

Quilt/Phase2: https://t.me/eth2quilt

Harmony (Java): merging with Artemis

Nethermind/cortex (C#): https://discord.gg/HQ4zTh

eth2的唯一非量子安全部分是BLS簽名。我們正在積極探索易于聚集的量子安全簽名；如果找不到更好的結果，則默認為STARKed Lamport簽名。

ETH 2.0是否仍被認為是Vitalik將以太坊的最大供應量限制為120M之類的舊提議？如果沒有，為什么？

目前沒有直接供應限制的計劃。這樣做的原因是，這可能是安全性的問題-如果停止向礦工或驗證者支付費用，他們將停止維護鏈，并且容易受到攻擊。比特幣可能聲稱他們有供應限制，但是不能保證一旦被擊中，交易將足以支付仍然需要的安全性。

相反，我們有EIP-1559，它將兩個部分分開。會從Eth那里獲得礦工的獎勵，但是將幾乎消耗掉所有交易費用。因此，如果采用率很高，將來Eth的供應實際上可能會減少。但是，如果不是這樣，以太坊不應受到人為限制的安全性的影響。

以太坊-Carl Beekhuizen 

驗證者數量是否有上限？就像網絡可以處理超過100萬個驗證器（即3200萬個eth），還是客戶端在聽到一定數量的請求后關閉插槽，聽到30萬個驗證器？

發射時的信標鏈是否包含與分片有關的任何內容-可能是骨架或其他內容？

關于階段1的進展如何，階段2的進展如何，以及階段1.5的任何非常粗略的時間估算？

上限是所有eth都已存儲在存款合同中且每個人都是驗證者時。我們的目標是從長遠來看大約占所有ETH的10％，這大約是數百萬驗證者的數量。

eth2如此之多地擴展到如此多的驗證者的部分原因（當其他PoS協議不一定必要時）是為了達成共識。將驗證者隨機分配給委員會，并合并委員會的證明（投票）并匯總報告給信標鏈。因此，信標鏈僅需要檢查64個匯總證明即可知道數百萬驗證者的投票情況。

就是說，由于發行曲線（總存款平方根的比例），一旦我們獲得3,200萬ETH范圍內的驗證數字，驗證將變得非常無利可圖，因此有效上限將由經濟驅動，而不是嚴格的協議限制

您如何看待以太坊的大規模采用？您是否打算使用以太坊創建/支持將在真正的分散化基礎上構建的任何項目？可以是dApps，DAO（DAICO）。如果不是一個秘密，那是什么？您想在這些項目上花費多少？

在短期內，defi /合成技術似乎做得很好。DAI得到了廣泛的采用，并且對DAI產生興趣的能力得到了很大的提高。我認為我們需要對Defi /合成生態系統進行的主要改進是（i）支持更多的指數，而不僅僅是美元（例如，可以做標準普爾500），以及（ii）對更好的研究（即，更多的“去中心化”） oracle設計。

除了defi，我對總體上的分散治理創新也非常感興趣。DAO變得越來越有趣，DAICO和其他籌款合同設計（例如PIP / rDAI）也確實很有希望。總的來說，我喜歡使用基于智能合約的系統來解決加密生態系統自身挑戰的想法，而眾籌中的激勵失調是一個主要問題。

還有非金融應用，這也很重要。我認為ENS在這一點上是最有前途的，甚至在以太坊本身之外的應用中都有潛力。我也將智能合約錢包（例如，我大力提倡的社會恢復）應用程序稱為“應用程序”，這些應用程序可以作為以太坊內部和外部許多應用程序中的登錄系統。

以太坊- Justin Drake

未來為促進與其他鏈的互操作性所做的研究工作是什么？

我們付出了巨大的努力，以使區塊鏈項目與基本原語保持一致。正如我所看到的，互操作性的“黃金堆棧”（請參見Devcon的這張幻燈片）包括SHA256，libp2p，BLS12-381和WASM。進一步促進互操作性的兩項關鍵技術是：1）遞歸的SNARKs（即Coda和Celo），以及2）Cosmos率先提出的區塊鏈間通信（IBC）協議。 

當前，證明方成本和氣體成本大約相等（請參閱Loopring的數字），短期內，我預計兩者會同步下降（由于GPU優化而產生的證明方成本，以及由于使用量增加而產生的規模經濟所致的天然氣成本） 。通過分片，天然氣成本自然會下降，從而導致證明方成本占主導地位。ZK證明者ASIC可能會使事情恢復平衡。

ETH2切換到BLS12曲線的理由是什么？簽名聚合是否會為ETH用例帶來巨大的性能提升？您是否要為ETH1應用程序實現本機BLS？

與eth1正在使用的配對曲線（alt-bn128）相比，BLS12-381具有更好的安全裕度，并且許多其他項目正在使用該曲線，因此具有標準化的好處。

>簽名聚合是否為ETH用例帶來了巨大的性能提升？

簽名聚合是允許eth2鏈支持其執行的大量驗證器的關鍵。

BLS聚合帶來了巨大的可伸縮性。它允許我們擁有少量的驗證者存款（僅32 ETH，最多有400萬個驗證者）。它還使我們擁有更多碎片。當前的計劃是啟動帶有64個分片的第一階段，但隨著時間的推移，希望將其擴展到接近1024個分片。

沒有簽名聚合，Eth2將無法實現我們希望的驗證器數量。驗證每個驗證者的簽名和簽名聚合僅花費太長時間，這意味著我們不必這樣做。

BLS（或通用配對）預編譯將非常有用，并且有一些團隊正在努力實現它。

對于分片/ PoS設計，簽名聚合帶來了如此巨大的性能改進，以至于如果沒有它，當前將無法設計系統。例如，在沒有任何聚合的情況下，每個信標塊將需要驗證數十萬個簽名。

合同/帳戶可能會選擇使用其他簽名算法。

Tags：ETHETH2NBSBSPEthereum Metaeth2.0幣價NBS價格BSPAY

pepe最新價格