我應該給多少的Gas費 試試Gas價格指示器吧_ETH

對于以太坊用戶來說，真正的靈魂三問莫過于：我在做什么交易？我該給多少的 Gas？應該把 Gas Price 設成多少才經濟實惠？

簡單來說，Gas 是用來度量以太坊上一筆交易所需花用的計算量的單位。一筆交易的復雜度越高，所需花用的 Gas 也就越多，所以，越是復雜的交易，在發起交易時越要設定（預留）較多的 Gas 額度，如果發起者預留的 Gas 數量不夠多，交易會因為計算資源耗盡而失敗。

但是好就好在，這事用不著操心，可以設一個自己的賬戶支付得起又充分大的數值，因為，沒有用掉的 Gas 是不會計算手續費的，換言之，雖然你設置了這筆交易可以用掉 100 Gas，但實際上只用掉了 20 Gas，那打包你的交易的出塊者就只能得到 20 Gas 的手續費，不能白收你的。此外，現在的 Gas 使用量估算技術已經很普遍了，用戶使用 Metamask 錢包插件跟應用交互的時候，會發現自己根本不需要手動設置 Gas Limit，插件已經幫你估算好了。

Web3應用程序開發平臺Bunzz完成450萬美元種子輪融資，gjmp等參投:1月25日消息，Web3去中心化應用程序開發平臺Bunzz宣布完成450萬美元種子輪融資，gjmp、DGDaiwa Ventures、Coincheck和Ceres參投。

據悉，Bunzz平臺利用模塊化節點封裝和開發環境已經吸引了超過8000名開發人員推出超過3000個上鏈dApp項目，該公司透露將利用新資金構建一個智能合約中心以提高Web3關鍵基礎設施服務。[2023/1/25 11:29:53]

但是講到 Gas Price，就頭疼了。大家都知道，這個參數表達的是交易發起者自己愿意為每一單位的 Gas 支付的價格，而這部分價格最終會被打包該筆交易的出塊者得到；有鑒于此，出塊者當然青睞那些 Gas Price 高的交易。但是，誰不想讓手續費便宜一些呢？誰不想經濟實惠地達成交易呢？

Amber Group暫停擴張計劃且取消零售業務，并稱已融資5000萬美元:12月9日消息，加密貨幣公司Amber Group表示，該公司已從一個新的主權基金籌集了約5000萬美元的資金，交易將于1月宣布，這僅達到了其1億美元融資計劃的一半。新資本對該公司的估值為30億美元，與2月份持平，與年初希望籌集的100億美元相去甚遠。

此外據彭博社報道，知情人士透露，Amber Group正取消零售業務并終止與切爾西足球俱樂部的贊助協議。該公司的裁員比例超40%，即將目前的約700人削減至不到400人，早些時候該公司員工曾達到約1100人。知情人士稱，Amber Group與切爾西足球俱樂部的贊助協議為每年價值2000萬英鎊，Amber正在走法律程序以終止協議。[2022/12/9 21:33:57]

因此，幾乎所有的以太坊用戶在日常使用中都會接觸到一種工具：Gas 價格指示器，它的作用是告訴你，你設置多少的 Gas Price，就能讓自己的交易在自己想要的時間內被打包。比如下圖展示的就是生態里可能是最常用的 Gas 價格指示器：Gas Station。

興業銀行數字人民幣錢包正式上線:9月1日消息，近日，興業銀行數字人民幣錢包正式上線，標志著興業銀行實現了從數字人民幣合作銀行到運營機構的角色轉變。此前7月份，興業銀行獲批成為第10家數字人民幣運營機構。新上線的興業銀行數字人民幣錢包可支持錢包開立、綁卡、充錢、轉錢、收付、查詢、隨用隨充等主流功能。[2022/9/1 13:03:02]

它的大意是說：如果你想要自己的交易在 2 分鐘之內被打包，那就要設置 95 Gwei 乃至更高的 Gas 價格；如果你只需要它在 5 分鐘之內被打包，那設置成 79 Gwei 以上就好

大多數像你我一樣的用戶，在使用 Gas Station 時都不會發覺有什么問題。但是，假如你要做高頻的交易呢？或者假如你要寫一個交易機器人呢？Gas Station 真的可以依賴嗎？

ETC Cooperative致寶二爺公開信：放棄ETH PoW分叉，礦工應該轉移到ETC:8月9日消息，ETC Cooperative在致寶二爺的公開信中表示，其認為以太坊POW分叉不會成功，甚至會是一件非常困難的事情。此次硬分叉不像ETH/ETC分裂的時候那樣簡單，那時只要繼續挖礦和繼續運行相同的客戶端軟件，而此次測試網分叉的代碼中的每一個都需要刪除POS轉換邏輯，禁用難度炸彈，同時更新鏈ID以提供保護。挖礦軟件也可能需要分叉/更新。這將需要與錢包供應商合作，以同意支持 ETHW；并將需要與交易所合作，同意支持ETHW。此外，ETC Cooperative認為，離合并只有幾個星期了。現在做任何事情都太晚了。在ETH/ETC分裂的時候，沒有DeFi或穩定幣，所以沒有什么真正的破壞。現在，ETH上的大部分價值是以代幣形式存在的，而不僅僅是原生的以太坊。因此，PoW新鏈對現有的ETH用戶來說毫無意義。大項目很可能會明確選擇關閉他們在PoW新鏈上的智能合約——以避免用戶的混亂和損失。這是一個巨大的、艱巨的協調任務，而合并尚且只有幾周的時間，如今的繁榮在Pow新鏈上大概率不會重現。

ETC Cooperative呼吁，還有時間來取消這個分叉，它的存在只會造成更多的混亂，并且在最初的拉盤后將不可避免地失敗，因為它將沒有任何用戶。ETC Cooperative稱，正如Barry Silbert（DCG首席執行官）所說，“除ETC外，我們完全支持ETH PoS，并且不會支持任何ETH PoW分叉。ETH礦工應該轉移到ETC，以使他們的收入長期最大化”。

據悉，中國加密礦工Chandler Guo（寶二爺）表示將分叉以太坊區塊鏈并將新網絡稱為“ETH POW”后，分叉的想法在過去兩周內獲得了關注。[2022/8/9 12:12:14]

這可不是在找茬，也不是裝神弄鬼。這篇文章就提到了 2020 年 3 月 14 日（因 ETH 價格暴跌而導致鏈上活動大量增加）時候許多用戶的艱難遭遇：在以太坊協議中，一個賬戶發起的交易是有順序的，由一個只增不減的流水號 nonce 來標記順序；當你的前序交易因為 Gas Price 太低而被出塊節點丟棄的時候，不論你給后序交易設置再高的 Gas Price，都于事無補，因為節點不能越過前序交易直接打包后序交易，但是前序交易已經丟棄了，這就等于使你的賬戶鎖死了。唯一的解救辦法就是找回你最早一筆還未上鏈的交易，使用這筆交易的流水號重發一筆交易，并且 Gas Price 要足夠高。同樣地，許多交易機器人也因為同樣的原因被卡，原因就是因為它們依賴的 Gas 價格報告器對網絡 Gas 價格的預估有誤，發出幾筆交易之后，機器人就卡死了。

蘇州工業園區加快推進數字人民幣應用場景落地:金色財經消息，今年以來，蘇州工業園區加快落實推進數字人民幣試點推廣應用，推進各項場景落地。近期，園區不僅在全國率先以數字人民幣形式批量撥付政策獎補資金、向相關企業兌現金融產業補貼近8000萬元，還積極落地政府采購場景數字人民幣應用。近日，園區財政審計局推出全國首例以數字人民幣放貸的“園采貸”金融創新產品，僅用一天時間即實現放款。（蘇州日報）[2022/7/19 2:21:34]

這些血淋淋的教訓充分說明了，為每一筆交易安排合適的 Gas 價格，有多么重要。因為當鏈上應用活躍的時候（比如前一段時間的 Yield Farming 熱潮），一筆交易的成功不僅會影響這筆交易，還會影響后序交易。

但是，是什么阻礙了我們獲得準確的 Gas 價格估計呢？我們能克服嗎？

在最根本上來說，阻礙我們的是區塊鏈網絡的點對點網絡架構：所有節點都是分散的，當某一筆交易被發送到一個節點時，該節點做一定的校驗之后會把交易數據廣播給其它節點；這種網絡結構決定了，沒有任何一個節點能實時獲得整個網絡的未處理交易的全局狀態，交易的傳播需要時間，也需要偶然（某些節點可能會用更高的 Gas Price 作為門檻、拒收低手續費的交易來保護自己）。對于這一點，我們只能改善，不可能從根本上克服，因為我們不想要一個中心化的網絡結構。

但另一方面，至關重要的是我們預估 Gas 價格的方法。目前為止，絕大部分 Gas 價格指示器所用的方法，都是根據過去一段時間里被打包到區塊里的交易的 Gas 價格加以統計方法處理，得出對未來 Gas 價格的估計。仔細想想這其實很不合理，在你發交易的這一刻，決定你的交易多快能上鏈的是現有未處理交易中比你交易的 Gas 價格更高的交易有多少，以及在你的交易還未打包的這段時間里有多少人發出了比你的 Gas 價格更高的交易。拿已經上鏈的交易，也就是歷史數據，去做這樣的預估，貌似合理，實則荒謬。當網絡活動快速增加、Gas 價格快速攀升的時候，按歷史數據估計的方法大概率只能給出低估的 Gas 價格。更準確的估計應該基于現有未處理交易的 Gas 價格分布，哪怕還需要統計方法處理，也會比拿歷史數據來估計要更簡單。

這就是 GasNow 厲害的地方。它不再基于歷史數據來預測未來，它基于星火礦池節點的交易池中交易的 Gas 價格分布。為了收益的最大化，礦池一方面要盡可能地收集交易，另一方面，要從高到低打包交易池中待打包的交易。所以，GasNow 給出的數據，是真正具有參考意義的。

如圖，網頁直接告訴了你礦池交易隊列中由高到低排序的第 50 筆、第 200 筆、第 400 筆交易的 Gas 價格。這就有的放矢了

理論上來說，所有的 Gas 價格指示器，都應該轉變成 GasNow 這樣的模式，不再根據歷史數據，而是根據實時數據，來幫助用戶做決策。但饒是如此，GasNow 也是有競爭力的。因為礦池的交易池會比普通的、沒有優化的節點的交易池更全面，更有參考意義。

Gas Station 在自述中說，“希望能提高 Gas 價格的透明度”，這當然是個很有意義的目標；而且，Gas 價格的不清晰，其實根值于網絡的點對點特性（因此，我個人非常不愿意把這種不清晰當成是一種 “問題”），值得更多人作出更多的嘗試，用服務本身的分散性來降低點對點網絡帶來的不確定性、使我們獲得更全局的視野。

但至少，GasNow 應該是離這個理想更近一步了。

Tags：GASETH數字人ETCGastreamETHA幣上主網數字人民幣穩定幣白皮書sETC

世界幣