加密項目破 是否應該向公眾披露其用戶身份信息？_APO

原文標題：《破產的加密項目有權對客戶身份保持匿名嗎？》

2022年，數個加密平臺相繼崩潰考驗著該行業對用戶隱私的承諾，美國破產法庭正在權衡這些公司是否應向公眾披露數百萬個人客戶的身份信息。

在9月的一項法院裁決后，CelsiusNetworkLLC已經根據第11章破產程序披露了數十萬賬戶持有人的姓名和代幣余額，預計下個月，另一個破產法庭將對FTX是否允許對其客戶身份和聯系信息保持匿名做出判決。

破產為陷入困境的企業提供了解決債務的絕佳機會，以換取其業務的透明度，包括其業務伙伴和已知債權人的姓名和地址。政府律師和媒體組織反對FTX密封其客戶信息的做法，稱其沒有提供足夠的證據證明，限制公眾查閱司法記錄的權利是正當的。

Shapeshift創始人：支持加密并不意味著應該支持每個加密項目:8月13日晚間，數字資產交易平臺Shapeshift創始人兼首席執行官Erik Voorhees發推稱，支持加密并不意味著應該支持每個加密項目。同理，支持DeFi并不意味著應該支持每個DeFi項目。使用自由裁量權，需要深思熟慮、追求質量，在噪音中找到信號。[2020/8/14]

AkermanLLP破產律師JoanneGelfand表示：「加密技術最大的賣點之一就是匿名性」。但這一概念在需要透明度的破產法庭中成為一個問題。

她說：「許多人認為，匿名只是保護不法分子，匿名讓小偷和欺詐者轉移資金而不承擔責任，其他人將其視為個人隱私權問題。」

代表加密公司的律師敦促法院站在保護匿名性的一方，聲稱披露只會減少企業殘存的任何價值，并損害已經面臨經濟損失的客戶。

動態 | Messari創始人指責前十加密項目團隊缺乏透明度:加密研究公司Messari創始人兼首席執行官Ryan Selkis在推特上表示，在他看來，排名前十的項目以及其他一些流行的加密項目，如Tezos、Chainlink和Bitfinex，應該使其工作比現在更加透明。他點名以太坊、Ripple、Litecoin、EOS、波場、幣安、Stellar和Tether等團隊，并稱對他們在透明度方面缺乏參與感到失望。（U.Today）[2019/12/18]

2022年的市場動蕩已經損害了加密貨幣在投資大眾中的信譽，因為代幣價格暴跌導致借貸平臺、交易所和對沖基金的資產負債表出現漏洞，由此產生的破產導致全球數百萬個人和機構無法提取他們的加密貨幣，并暴露了一些平臺對客戶資金的謹慎態度。

聲音 | Harmony聯合創始人：IEO對于新加密項目籌集資金至關重要:據AMBCrypto消息， Harmony Protocol聯合創始人Nick White最近闡明了IEO的整個場景，并指出IEO既可以是“黑盒”，也可以是“金鵝”。White表示，IEO背后的概念是相當大的，這是ICO的演變，從為加密項目和努力籌集資金方面來說，這是非常重要的。但White承認，“這不是一個完美的系統。”他指出，在這種情況下，一定程度的集中化是必要的，因為IEO顯著地集中在交易所周圍。[2019/6/9]

尤其是FTX的迅速內爆和涉嫌濫用客戶資金震驚了加密圈，如果FTX無法通過第11章破產法出售或重組其業務，可能會直接倒閉。

FTX管理層在法庭文件中表示，將客戶信息保密對于保持競爭優勢和保護客戶隱私至關重要。該公司已將在歐洲和日本的一些能回血的業務部門掛牌出售，但不出售其面向國際和美國客戶的最大平臺FTX.com和FTXUS。

聲音 | 區塊鏈團隊Jelurida：曾受McAfee聲援的加密項目Apollo并未實現其聲稱的隱私功能:據CCN報道，公鏈平臺Jelurida團隊表示，曾經受到John McAfee聲援的加密項目Apollo推出的一些隱私功能實際上并沒有幫助用戶對他們的交易細節進行模糊處理。Jelurida發文稱：“在仔細檢查了Apollo軟件之后，我們認為有必要發布一個公開警告，以防止在Apollo區塊鏈上擁有賬號的Nxt用戶誤以為Apollo私人交易功能能夠實際運作且其他人無法看到他們的交易。現實情況是，由于區塊鏈的不可變性，現在和將來下載Apollo區塊鏈的任何人都可以輕松訪問區塊鏈上的所有交易，無論此交易是否標記為‘隱私’”。[2019/3/31]

FTX律師BrianGlueckstein表示：「許多客戶投資于加密貨幣的部分原因是可以不公開身份，對于客戶社區來說，這是一個高度敏感的問題」。

《華爾街日報》、《彭博社》、《紐約時報》和《金融時報》等多家知名媒體已介入FTX第11章案件，反對其保密請求。《華爾街日報》和其他媒體公司的律師本月在法庭文件中辯稱，債權人名單歷來向公眾開放，而FTX尚未履行其獲得豁免的責任。

FTX代表沒有回應記者就《華爾街日報》和其他公司提交的法庭文件發表評論的請求。

FTX律師BrianGlueckstein上個月在法庭聽證會上表示，公開姓名和電子郵件地址會給競爭對手「免費挖走」FTX客戶的機會，并可能損害其資產價值。他說，披露通常是高凈值個人或擁有大量數字資產的機構客戶可能會「讓他們陷入盜用身份或黑客等作惡者的圈套」。

FTX最近的使用條款規定，在合并、重組或破產等事件中，其客戶信息可能會在法律或合同允許的情況下被出售或轉讓。喬治敦法學院教授AdamLevitin認為，如果客戶從未有過將其FTX信息保密的合同權利，「很難理解為什么客戶會突然在破產程序中獲得隱私權」。

負責監督FTX案件的特拉華州威爾明頓美國破產法院法官JohnDorsey表示。愿意在第11章案件中屏蔽有關加密貨幣客戶的身份信息。

2020年，在線加密貨幣平臺CredInc.的律師要求Dorsey法官向公眾隱藏其客戶信息。他們爭辯說，發布此類信息可能會給Cred的競爭對手帶來不公平的優勢，而涉及第11章案件的各方不會獲得明顯的利益。

Cred在最近的加密破產浪潮之前破產，在法庭文件中表示，其客戶名單是一項潛在的有價值資產，按照正常破產程序的要求披露其債權人將等同于放棄這項寶貴的公司資產，Dorsey?法官批準了其保密請求。

Cred在2021年獲得了第11章計劃的批準，該計劃將隨著時間的推移清算其資產并償還客戶所欠的1.6億美元中的一部分，客戶名單從未被出售或公開。

最近，曼哈頓破產法院法官MartinGlenn于9月允許CelsiusNetwork保護個人客戶的聯系信息，同時拒絕該公司要求封存他們姓名的請求。然而，企業根本沒有印章：他們的姓名、電子郵件地址和實際地址都是公開的。

法官寫道：「讓利益相關方和公眾能夠看到債權人的身份和債權數額，進而在破產案件中跟蹤債權的處置和處理，對于破產程序的公平性和公眾認知非常重要。」

在客戶姓名公布后，Celsius律師報告了網絡釣魚企圖，其中客戶收到來自冒充律師事務所同事的發件人的電子郵件，要求提供錢包號碼和帳戶信息。

在9月份的裁決中，格倫法官還拒絕了Celsius要求密封英國和歐盟數據保護法規所涵蓋的歐洲客戶身份的請求，認為這些法規并不優先于美國破產法。然而，他在同一法院的同事MichaelWiles允許VoyagerDigitalHoldingsInc.援引相同的歐洲法規來密封客戶信息。

今年3月份，領導司法部破產部門的CliffordWhite說，債權人的名字傳統上是保密的，以保護弱勢群體，例如性虐待受害者或療養院的居民。但他表示，在過去十年中，破產法庭已將保護范圍擴大到其他人，最近又擴大到加密貨幣投資者，法院批準FTX的請求將「標志著保密范圍的顯著擴大」。

Tags：FTXPOLLAPOAPOLLOGLYPH Vault (NFTX)PPOLLCAPOapollo幣有人買過嗎

以太坊價格今日行情