屬于內容創作者們的黃金時代,或許真的不遠了
01創作者生態,“權力”的過度
微軟的創始人比爾蓋茨在上個世紀末,互聯網還未興起時發表的文章中,對未來互聯網的發進行了展望并給予了忠告。
“互聯網的一個令人興奮的事情是,任何擁有個人電腦和調制解調器的人都可以發布他們創建的任何內容”
“為了讓互聯網蓬勃發展,內容提供商必須為他們的工作付費”
“長期前景很好,但我預計短期內會有很多失望。”
我們不能確定其所表達的“長期”是否指代Web3.0,但互聯網經濟的高速發展,Web2.0確實是存在著很多失望,尤其是本應通過UGC獲得豐厚回報的內容創作者。雖然通過在網絡中輸出內容是有利可圖的,但以平臺為中心的Web2.0世界,大部分收入已經繞過了制作內容的創作者,落入了聚合它的平臺的口袋。
在Web2.0世界里,內容創作者始終都是被動的,無論是UGC還是衍生出來的社交圖譜,都是依附于Web2.0平臺,或者說平臺背后的服務器,而擁有服務器權限的平臺創建者,就擁有著決定一切的且“至高無上”的控制權。
基于以去中心化、分布式為特點的區塊鏈技術,正在對傳統Web2世界在意識形態上進行重塑,以此為基礎,Web3.0概念的興起,讓內容創作者們看到了曙光。
本質上,每個人都能擁有Web3網絡的一部分,生態所產生的價值正在被重新分配,權力的核心正在從平臺向分散的用戶過度。
比特幣代金券公司Azteco完成600萬美元種子輪融資,Jack Dorsey領投:5月18日消息,比特幣代金券公司Azteco宣布完成600萬美元種子輪融資,Jack Dorsey領投,Lightning Ventures、Hivemind Ventures、Ride Wave Ventures、Aleka Capital、Visary Capital、Gaingels、David Van Der Weele、Sunil Rajaraman等參投。
Azteco代金券可以在線支付,也可以在195多個國家的數十萬個零售店支付,讓人們可以消費、儲蓄,也可以向朋友、家人和商家發送小額比特幣。該公司計劃將此輪融資資金用于產品開發和在拉丁美洲和歐洲的市場擴張。[2023/5/18 15:12:03]
02從Web2到Web3,從UGC到UGA
以Web3為概念的內容平臺,正在進行著早期的探索,除了構建在鏈上外,通過引入NFT,正在讓數字內容被進一步賦予去中心化特性、稀缺性、可確權以及資產化。通常,我們在Web3內容平臺上產生內容,都可以將其生成NFT。
在Web2生態中,UGC通常以數據的形式存儲在服務器中,本質上這些內容僅僅依托于平臺而存在的數據,甚至它們并不屬于創作者。NFT是一個很好的載體,UGC可以通過Web3內容分發平臺生成NFT資產,內容也上升到了去中心化資產的高度,UGCNFT化后,它將不再依賴于平臺,且能夠被進一步賦予衍生價值。內容生態從Web2到Web3,意味著UGC進一步質變為UGA,而創作者也有權力對其產生的價值進行再分配。
Azuki推出的虛擬城市Hilumia將連接數字世界和物理世界:金色財經報道,Hilumia是一個由社區塑造的交互式虛擬城市,并將隨著時間的推移而擴展,其原生的物理支持令牌 (PBT) 將其生態系統連接在一起。還將通過其物理支持令牌 (PBT) 連接數字世界和物理世界。
此前消息,Azuki推出虛擬城市“Hilumia”。[2023/1/15 11:12:52]
Mirror是目前Web3內容分發領域最為知名的項目之一,它也是這個領域早期具有代表性的生態,雖然知名加密創投a16z注資并且被行業擁捧,但其產品的形態存在一定的缺陷,并且與我們所想象的Web3內容生態存在差異。
Mirror產品的功能是割裂的,除了能基于編輯器免費的創建內容,并花費Gas生成NFT外,它基本沒有任何社交屬性,包括簡單的關注、留言互動,除了創作者自主分享內容與勉強的在搜尋引擎內發現內容外,基本上是找不到自然流量的讀者。這意味著Mirror很難對創作者經濟進行支持,因為內容難以被其他人主動的發現,你很難被動的匹配到欣賞你文章NFT的買家,此外作者也無法在后臺看到任何被閱讀數據與流量來源。與此同時,類似于“Opensea”,Mirror是半中心化的,與其說它是Web3,更不如說它是Web2.5。
從Web3創作者經濟生態的角度出發,社交是十分重要的一個組成部分,它是創作者與讀者、粉絲之間構建鏈接的最重要的紐帶,同樣也是創作者獲得勞動收入的重要來源之一。Mirror所展現出了Web3內容體系的早期形態,它對這個領域發展的意義是毋庸置疑的,而此前除了Mirror外,我們幾乎沒有看到味道更正、更為純粹的Web3內容平臺。
SBF或將在今日FTX最新聽證會中更換代表律師:金色財經報道,FTX新一輪聽證會將于美國東部時間1月11日星期三上午9點在特拉華州破產法院舉行,FTX新任命的財務顧問Edward Mosley將會親自出庭作證,SBF預計將在本次聽證會上提交一項新動議,要求Montgomery McCracken Walker & Rhoads律所代表他在本案中的利益。但截至目前,該律所尚未回應有關此事的置評請求。此外,Lightspeed Strategic Partners也向法院提出申請允許將其法律團隊加入本案中。(decrypt)[2023/1/11 11:06:25]
從長遠的趨勢看,內容分發平臺與Web3社交生態一體化,將是未來Web3創作者經濟發展的未來形態。
前不久,Web3社交協議AtemNetwork進行了全新的品牌升級,基于現有Web3社交體系,向Web3創作者經濟生態拓展。在推出了社交圖譜應用AtemChat后,又推出并上線了Web3內容分享平臺AtemReview。而我們看到,深度集成了Web3社交屬性的AtemReview,就是上述趨勢一個很好的例子。
03AtemReview,構建于去中心化架構上的Web3社交媒體
內容生態與社交體系的深度浸入,本就是一種在Web2就得到過驗證的成功模式,優質的內容創作者,通過社交來形成粉絲的裂變,并進一步向更多的商業場景延伸。而在Web3在去中介化的條件下,有望呈現更好的傳播、粉絲經濟甚至商業效果,并實現更加公平的、覆蓋所有角色的新分潤方式。
韓國加密交易應用程序的用戶數在一年內減少了140萬:7月5日消息,隨著加密貨幣價格的暴跌,韓國加密貨幣交易應用程序的用戶數量在一年內減少了140萬。截至5月,Upbit、Bithumb和Coinone等加密貨幣相關應用的用戶數從850萬下降16.1%至713萬。
而在Luna崩盤期間,加密貨幣應用程序的新下載量有所增加。就在Luna事件發生之前,Upbit應用程序的下載量為每天5000次,而在Luna事件發生后躍升至26,800次,分析認為這是投資者蜂擁而至的模糊預期效應所致。(韓國經濟新聞)[2022/7/5 1:51:50]
AtemReview,本質上是一個創作激勵的Web3圖文內容發布平臺AtemReview,它允許用戶使用AtemReview平臺工具,來創作各種形式的內容,并生成NFT以進一步將內容資產化,創作者將獲得來自系統的通證激勵。
在此基礎上,Web3社交化是AtemReview最大的特點,通過Atem協議底層自帶的社交屬性,AtemReview將能夠通過NFT讓創作者與粉絲之間進行深度的鏈接,并產生持續的粘性。NFT即是鏈接雙方的紐帶,同時優質的內容NFT也是一個具備價值的收藏品,為投資者帶來潛在的溢價價值。
●?基于NFT與分布式存儲,擁有內容
Web3內容平臺的最大特點是內容的所有權,NFT和數字稀缺性的引入正在解決這個問題。AtemReview支持用戶將內容生成NFT,作為去中心化的資產,內容的所有權將十分明確且能夠鏈上確權。
瑞士央行行長喬丹:加密貨幣對瑞士法郎影響不大:5月18日消息,瑞士央行行長喬丹表示,加密貨幣對瑞士法郎影響不大,瑞士法郎匯率穩定。(金十)[2022/5/19 3:26:30]
實際上,目前加密行業內的多是NFT資產,元數據并非以分布式的形式存儲,而是存儲在云服務器上,這意味著當NFT的元數據被三方更改后,資產將失去意義。Web3內容更應該依賴于Web3基建,這很重要。
AtemReview平臺的生態數據在底層Atem協議的支持下,通過IPFS+ARWeave以分布式的形式進行存儲,其中所有文本內容都將存儲在ARWeave中,圖片、gif等豐富內容將存儲在IPFS中,這意味著通過AtemReview所生成的內容資產的元數據是安全、唯一且不可篡改的。數據的去中心化,才能絕對的擁有內容。
IPFS以及ARWeave都支持分布式數據的檢索,在此基礎上AtemReview平臺內的內容,將能夠對這些內容進行檢索并共享。
●?層次化的粉絲經濟體系
AtemReview正在幫助內容創作者,通過NFT來創建具備層次化的粉絲經濟體系。在Atem協議的支持下,AtemReview將內容代幣化,幫助用戶方便的生成ContentNFT以及CreatorNFT。
ContentNFT是創作者的創作內容NFT化后的資產,CreatorNFT則屬于創作者構建粉絲經濟,管理以及鏈接社區的一種代表權益類的NFT資產。創作者可以通過創作獲得激勵的同時,也能夠通過NFT與粉絲直接互動,而以此為基礎也將隨著后續AtemReview版本的迭代,上線更多的功能。
通過推出具備創作者特色的NFT資產,將讓粉絲與創作者間建立更直接的聯系,并擁有專屬的去中心化資產作為證明,通過由區塊鏈實現的數字稀缺性和獨特性,為創作者帶來了一種新的商業模式,減少了對平臺的經濟控制,這是傳統Web2世界所不具備的。
與此同時,AtemReview通過引入稀缺性,也并不意味著對底層媒體的訪問受到限制,他們可以訪問但獲得所有權需要付費,就像付費下載一樣,這并不會對NFT的稀缺性進行破壞。
●?CreatetoEarn
任何在AtemReview上進行創作的創作者,都將通過與粉絲的互動獲得來自系統的激勵,這種“CreatetoEarn”的方式,也正在成為創作者的主要收入方式之一,尤其是具備一定粉絲基礎的優質創作者,更有望通過“CreatetoEarn”的形式來對影響力進行變現,來獲得不菲的收入。
AtemReview創建了一個基于經驗值EXP的激勵體系,用于對創作者以及生態貢獻者進行激勵。EXP將在不久后,能夠以一定的比例兌換成可在二級市場流通的$ATEM代幣。
AtemReview也基于用戶累計獲取的EXP值,構建了等級機制,等級越高所獲得的權益越多,等級制也是促進平臺用戶積極行為貢獻的重要手段,它尤為適用于一些社交、內容生態。
當用戶在每日登錄AtemReview、創作發布內容、在社交媒體分享內容、主動購買ContentNFT被購買時,都將會獲得系統獎勵的不同數額的EXP激勵。而AtemPenNFT持有者上述主動行為獲得的EXP獎勵獲得倍數外,當其創作內容被其他用戶點贊、分享、評論以及內容NFT被購買后,也將獲得額外的EXP激勵。AtemPenNFT正在成為AtemReview中,獲得高額EXP激勵的主要資產。
此外,當用戶通過自己的專屬邀請鏈接,邀請其他用戶成為AtemReview用戶時,也因其做出貢獻而獲得邀請獎勵,并且被邀請用戶每次發帖都會為其帶來EXP獎勵。
為了進一步幫助內容創作者與粉絲之間的粘性鏈接,創作者可以將特點內容所產生的EXP收益,部分分給ContentNFT持有者,該比例由內容創作者制定,通過為粉絲制定潛在的激勵,有望促進粉絲與創作者之間的良性互動。
AtemReview系統對用戶每日設定獲取EXP的上限為5000,每日獲得EXP激勵超過5000的部分,將不再向該地址分發激勵,該機制將對惡意用戶進行限制,以保證正在用戶的權益。
●?支持創作者成為一種投資,而不僅僅是一種利他行為
在Web2的內容社區中,通常允許粉絲對內容創建者的打賞,這種打賞源自于粉絲對作者的喜愛與崇敬,他們更希望通過金錢支持讓創作者更好的創作,這種打賞是一種捐贈,因為打賞的人通常是不求收益回報的。
這種單純的“利他”行為,在Web3中正在被改變。因為在AtemReview中,傳統的捐贈模式正在轉變為價值模式,如果你作為該創作者的粉絲,你購買了ContentNFT,那么當該內容實現盈利時你的投入將會獲得分潤。這意味著在該模式中,用戶愿意為使自己受益的東西支付更多費用,對于粉絲來說,獲利的可能性會放大他們支持創作者的動力,他們會更傾向于幫助創作者進行宣傳與傳播,這是一個Web3生態所帶來的良性循環。
當然,向創作者付費的角色將不再限于該創作者的粉絲,也可能是看好其發潛力的加密投資者、風險投資者等等。這種方式就像Web3捐贈項目Gition,或許在某次不經意的ContentNFT購買中就會獲得不菲的收益。
通過這種投資模式,AtemReview中會有更多的用戶來挖掘優質、潛力作者,并為他們的創作提供早期的支持,同時幫助他們進一步獲得收入管道,拓展新的Web3商業場景。
目前AtemReview平臺內測上線一個月,已吸引過萬名用戶,產生超過10萬次交互,每天在平臺上產生數千篇內容,Web3社交正以其獨有的去中心化架構與代幣經濟模型快速吸引著廣大用戶參與到Web3,并成為Web3的一部分。
在互聯網發展初期,內容創作者們認為他們步入了新的屬于他們的黃金時代,但隨著Web2時代的來臨,所有權逐漸的集中在少數人手中,這些平臺的創建者們,擁有數據、最終用戶關系以及內容分發和貨幣化的方式。而在幾十年后,雖然內容創作者們的愿景依舊如此,但Web3為他們帶來了新的曙光。以AtemReview為代表的新興Web3內容生態,也正在引領一場屬于內容創作們的新文藝復興。
文章作者:麥肯錫公司:AnutoshBanerjee,RobertByrne,IanDeBodeandMattHigginson過去這幾個月讓許多Web3的擁躉不得不認清現實:各大主要加密貨幣持.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌DCG投資組合資產全線下跌,引發市場猜測金色財經報道,DigitalCurrencyGroup投資組合的資產在過去24小時內受到重創,引發市場猜測.
1900/1/1 0:00:00圖片來源:由無界版圖AI工具生成自比特幣問世以來,人們一直在談論加密支付變成主流的必然性。然而自比特幣問世13年以來,加密支付依舊未進入主流市場.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Linera:aBlockchainInfrastructureforHighlyScalableWeb3Applications》原文作者:Linera原文編譯:flowie.
1900/1/1 0:00:00編譯|吳說區塊鏈GaryMa 摘要 本文為a16z為金融穩定委員會的“加密資產活動的國際監管”主題活動所撰寫的評論信,主要分為三部分:1.?討論DeFi&CeFi之間的區別.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 上周我在Twitter上提了一個問題:“說出一個沒有代幣就不能運作的DeFi協議”。 社區的回答從“所有”到“沒有”多種多樣,讓人大開眼界.
1900/1/1 0:00:00