觀點：一個“更好的元宇宙”將是去中心化的_DEF

吳說作者|defioasis

本期編輯|ColinWu

早先，Arweave團隊發推宣布，元宇宙公司Meta旗下產品Instagram將使用Arweave存儲其創作者的數字收藏品，在Arweave官方宣布合作后，AR一度上漲超50%。這或許是Meta在元宇宙策略上發生的轉變之一——向更去中心化的元宇宙靠攏。

自Meta轉型元宇宙以來，股價持續暴跌，僅僅在過去的一年市值蒸發約5000億美元，旗下的平臺Horizonworld月活躍用戶數不到20萬，遠低于公司在年初設定的50萬目標。而與Meta同樣的境遇還有Roblox、UnitySoftware等多家元宇宙概念的上市公司，看衰元宇宙前景似乎成了除業內人士的共識。

觀點：以太坊是今年表現最好的加密貨幣:Ava Trade首席市場分析師Naeem Aslam在《福布斯》發文稱，今年以來，以太坊是表現最好的加密貨幣，要優于比特幣和XRP。Aslam提供的數據顯示，相較于年初，以太坊至今已增長206%，比特幣和XRP分別上漲82%和30%。同時，社區期待已久的以太坊2.0即將更新，ETH挖礦也從工作證明（PoW）轉變為權益證明（PoS）共識算法。此外，Glassnode近期數據顯示，儲存超過0.01枚ETH的錢包數量已達歷史新高，鏈上指標表明小規模散戶投資者正在流入以太坊。（U.Today）[2020/10/27]

在這十分令人擔憂前景下，市場不乏也有樂觀的聲音，在今年6月麥肯錫曾發表一篇報告《Valuecreationinthemetaverse》，認為元宇宙產業的未來價值將呈指數級增長，預測到2030年可能產生高達5萬億美元的收入。

觀點：DeFi金融的快速增長可能會吸引更多的監管關注:管理咨詢公司BCG Platinion和Crypto.com聯合發表的一份研究論文指出，DeFi金融和yield farming的快速增長可能會吸引更多的監管關注。根據DeFi Pulse數據，自今年年初以來，跨DeFi平臺鎖定的加密抵押品的價值已經增長了1200％，達到90億美元。DeFi在設計上是去中心化的，這意味著它不為用戶提供KYC需求。報告稱，DeFi的運營基本上超出了政府和監管控制的范圍，這引發了人們對非法獲取金融服務的擔憂。隨著DeFi規模的擴大，人們擔心全球監管機構會將注意力轉向DeFi。這可能涉及使用去中心化的身份和地址檢查服務，以將某些用戶列入黑名單。研究指出，FATF目前的建議是，如果DeFi協議足夠去中心化，且其背后的實體不參與日常運營，那么它可能不會被歸類為虛擬資產服務提供商(VASPs)，因此將不受旅行規則的影響。（Cointelegraph）[2020/9/16]

筆者認為，對元宇宙的樂觀不應該停留對產業規模增長潛力的畫大餅，還包括對這個平行世界的重新構建。

觀點：若以太坊持續擁擠 或導致DeFi“黑色星期四”歷史重演:DeFi生態系統在三月的黑色星期四經歷了一場巨大清算危機。Multicoin Capital管理合伙人Tushar Jain認為，以太坊網絡的持續擁堵是另一個此類事件的潛在催化劑：“由于以太坊的擁擠，在基于以太坊的DeFi平臺持有杠桿頭寸的交易員面臨著無法在波動時期降低杠桿率的風險。ETH價格是由DeFi杠桿驅動的，當杠桿需要平倉但不能平倉時會發生什么？巨大的清算。這可能導致3月12日的歷史重演。”（NewsBTC）[2020/8/15]

與菲利普.迪克經典科幻著作《仿生人會夢見電子羊嗎》或亞歷克斯.普羅亞斯電影《我，機器人》等作品將人工智能對人類控制具象化不同，現實世界人工智能對人們的掌控更多時候是潛移默化的、無意識的，就像個人在日常生活中互聯網使用的痕跡會被利用，讓個人在使用免費的互聯網產品上癮或形成依賴，此時的使用者就像人工智能的奴隸，也讓這些使用者成為人工智能幕后資本的被動生產者。

觀點：若數字支付系統設計不能確保隱私 則其從根本上是危險的:8月10日消息，針對加密社區一直談論政府主導央行數字貨幣CBDC所涉及的隱私有關概念，美國程序員，自由軟件活動家Richard Stallman表示，加密貨幣是一種特殊技術方法的使用。如果政府實施這種方法，并不認為這是矛盾的。但如果政府把它用作監控設備，則是邪惡的。如果數字支付系統被設計并不能確保隱私，那么它們從根本上是危險的。（Cointelegraph）[2020/8/10]

今日，個人活動在每時每刻被人利用的互聯網世界就如同生活在一個巨大的圓形數字監獄，人們生活的世界與肖薩娜.祖博夫所說監視資本主義社會無異。而元宇宙應該成為擺脫技術的異化控制，不以工具理性為追求，實現信息民主化的世界。目前，人們信息數據只有使用權，個人信息數據所有權掌握在所用產品公司里，元宇宙應該讓人們重奪數字資產的所有權，即使個人使用數字產品而需要提供個人信息數據，最終也不能留存用戶數據。

像Meta旗下產品Instagram使用的去中心化存儲協議Arweave是一個很好的例子，讓個人上傳的信息數據得到永久保存，即使未來Instagram倒閉，個人仍然能獲取其自身的用戶信息數據，這便是將個人信息數據的權力還歸于個人本身。

元宇宙的弱身份化助推平等世界建設。在元宇宙世界當中，個人創建自己的虛擬形象或選擇從市場上購買的NFT開啟“第二人生”，現實世界身份的個人標簽諸如階級、性別、種族、容貌等被弱化甚至變得無關重要，因為個體在元宇宙擁有自由選擇權成為什么樣的人、創造怎樣的事物，這是一個人人可以構建的世界，這對磨平文化差異和身份認同區隔有巨大意義。

在有著一致技術標準的去除邊界的系統里，人們可以在不同元宇宙間暢行無阻，運用NFT虛擬形象與與他人建立聯結，人們甚至可以在Decentraland隨意造訪林俊杰等明星的家、以旁觀者身份在AnimalCrossingSociety參加學術研討會，而在現實中礙于身份是不能做到的。在現實中的弱勢群體或是精英群體在元宇宙中超越自身的角色也超越了偏見，讓元宇宙平等兼容并包的社區氛圍成為了必然。

民主化也是元宇宙重點建設方向。個人表達意見是參與民主的重要方式，但現實世界里個人意見表達時被集權式政府或組織審查，讓表達受限。元宇宙里個人表達意志的權利自由得到保障，即使某個系統被專制壓制，個人完全可以輕松地隨意退出這個系統，個人進入或退出某個系統不需要任何許可讓個人可以從容面對強權的壓迫和剝削。

元宇宙讓重大革新社會組織形態——DAO組織更多運用，系統的事務全民共同參與治理，純社區驅動，公民直接參與治理的雅典式民主讓每個人都可以對系統的事務包括投票和提案參與、貢獻、協作。而DAO的建設不止于于在元宇宙，甚至可以在現實生活中進行議題建構，對抗精英階層寡頭治理，就像ClimateDAO向投資者籌集資金，購買大型污染公司的股份，內部向這些公司施壓提供應對氣候變化方案以實現組織愿景。

互聯網初衷也是實現平等，但在大科技企業壟斷下最終迷失了方向。二十年前提出的元宇宙為人們勾勒出美好的烏托邦圖景，但隨著今日中心化公司注意到并加入這個賽道，手里擁有大量的資本和完善的技術讓他們更容易搶占先機，元宇宙正遭遇到價值理性再次被工具理性侵蝕的危險，也許“別讓元宇宙成為現代互聯網糟糕的續集，成為現實世界的復刻”成為我們眼下建設元宇宙的首先需要解決的問題。

Tags：元宇宙EFIDEFDEFI2023元宇宙最新騙局defibox幣有價值嗎defi幣有哪些Brainaut Defi

BNB價格