加密貨幣交易和比特幣價格：來自零售業采用的新數據庫的證據_ORT

來源：BIS

作者：RaphaelAuer,GiulioCornelli,SebastianDoerr,JonFrostandLeonardoGambacorta

編譯：蘇上

加密貨幣的價格經歷了數次繁榮和蕭條，散戶也不斷涌入。為調查加密貨幣的驅動因素，我們組建了新數據庫，涵蓋2015-22年間，95個國家使用加密貨幣交易應用程序用于零售的每日頻率。結果表明，比特幣價格上漲后，新用戶就會涌入。這些新用戶中約有40%是35歲以下的男性，通常被認為是最"偏好風險"的人群。為了確定比特幣價格與采用加密貨幣交易間的因果關系，我們使用了兩個外生沖擊：中國當局在2021年中期對加密貨幣的限制措施和哈薩克斯坦在2022年初的社會動蕩問題。在這兩個事件中，價格變化對新用戶的涌入產生重大影響。中國人民大學金融科技研究所對該文的核心部分進行了編譯。

一、引言

在過去13年里，加密貨幣已經從一個點對點支付的小眾技術提案發展成為一個由世界各地數百萬用戶交易的金融資產類別。按市值計算，最大的加密貨幣仍然是比特幣。2009年，一位匿名開發人員以筆名中本聰推出了比特幣。比特幣的價格從2011年2月的1美元升至2021年11月的峰值6.9萬美元。據估計，2021年6月全球有超過2.2億人擁有加密貨幣，高于2016.2年的500萬。

迄今為止，加密貨幣的價格波動使其無法作為一種支付手段被廣泛使用。加密貨幣沒有被用作記賬單位；波動性使得在特定的加密貨幣中設定一個固定的價格或者將加密貨幣作為實體經濟流量的估值標準是不切實際的。此外，該系統在很大程度上是自說自話的，并不能為現實世界的投資提供資金）。

既然如此，人們為什么要投資加密貨幣？在發達經濟體中，證據表明，對國內金融機構或國內法定貨幣的不信任并不是一個關鍵的驅動因素。由于它們的價值波動很大，只能維持有限的交易量，加密貨幣至今也無法用于實際交易中的支付或跨境資金轉移。然而，一些用戶可能認為加密貨幣是一種價值儲存和安全的避風港，即“數字黃金”，無法被盜用。當然，加密貨幣也可以被看作是一種投機性的投資資產。

在本文中，我們進一步闡明了投機和避險考慮作為加密貨幣采用的驅動因素的作用。為此，我們調查了加密貨幣交易應用程序的使用、比特幣價格和其他宏觀經濟變量之間的關系。我們收集了95個國家在2015-22年間每日頻率的零售下載和使用加密貨幣交易所應用程序的新型跨國數據庫。

明星投資人Kevin O'Leary：加密貨幣迫切需要監管政策:金色財經報道，明星投資人Kevin O'Leary近日在采訪中表示，加密貨幣迫切需要政策，需要監管。O'Leary 解釋說：“就在兩周前，有一項法案正在考慮通過，不是比特幣，只是穩定幣作為支付系統。正如你所知，這是一個非常不穩定的領域。”（Bitcoin.com）[2022/8/7 12:07:47]

我們的主要發現如下。

首先，比特幣價格的上漲與新用戶的顯著增加有關，即新投資者的進入。當我們控制其他潛在的驅動因素，如整體金融市場條件，不確定性或國家特征時，這種正相關關系仍然是穩健的。特別是當我們控制全球不確定性或波動性時，比特幣的價格仍然是最重要的因素，這與基于比特幣作為一個安全避難所的解釋相矛盾。同樣，當控制了代表機構質量的變量以及經濟發展水平時，比特幣價格仍然對新用戶的數量有經濟和統計意義上的影響，并解釋了新用戶進入所產生的變化。

其次，分析應用程序用戶的人口組成，我們發現40%的用戶是35歲以下的男性，通常被認為是人口中最“偏好風險”的群體。這些用戶對比特幣價格的變化比女性用戶和老年男性用戶更敏感。我們還調查了安卓用戶的用戶敏感性，他們的收入往往低于iOS用戶。

綜合來看，這些模式符合投機動機是由反饋交易考慮引起的，即用戶被價格上漲吸引投資比特幣，而不是由于厭惡傳統銀行、尋求價值儲存或不信任公共機構。

我們的策略關注點之一是，新用戶的進入也可能導致價格上漲，引起對反向因果關系的關注。為了解決這個問題，我們進行了兩個互補分析。首先，我們專注于兩個具體時間：中國當局對加密貨幣的限制和哈薩克斯坦的社會動蕩。在這兩個事件中，結構性變化影響了比特幣的全球價格，與其他國家的用戶數量變化無關。我們發現，在這兩個事件中，比特幣價格的外生變化對新用戶的進入有強烈而顯著的影響。其次，我們估計了一個面板向量自回歸模型，通過Cholesky分解來解決內生性問題，將比特幣價格放在最后。

我們對文獻的貢獻是提供跨國證據，證明零售投資者在比特幣價格上漲后進入市場。我們補充了最近關于投資者決定購買加密貨幣和股票的證據，這有助于解釋最近價格變動的正相關性。通過新數據集，我們能夠在國家層面評估零售交易的采用情況，從而更好地理解價格和新的零售投資者進入之間的聯系。此外，我們能夠表明反饋交易是如何存在于加密貨幣市場中的，通過反饋交易，過去的價格變化推動了購買和銷售。

新加坡金管局局長：如果使用量上升，可能將考慮加密貨幣的消費者保護問題:新加坡金管局局長表示：如果加密貨幣的使用量上升，可能將考慮加密貨幣的消費者保護問題。[2021/6/30 0:16:43]

我們的發現對于出于消費者和投資者保護以及金融穩定的原因而對加密貨幣進行監管的政策討論也有一定意義。模擬表明，在撰寫本報告時，73-81%的用戶可能已經在加密貨幣的投資中虧損。對區塊鏈數據的分析發現，隨著價格的上漲和小用戶購買比特幣，最大的持有者正在出售——以小用戶為代價獲得回報。我們的發現引起了人們的關注，許多散戶投資者沒有充分了解加密貨幣部門的風險或波動性。正如最近的事件所表明的那樣，利率上升和其他沖擊可能導致價格持續下跌，因為支撐市場的動力進入了逆轉。

二、數據描述

我們關于采用加密貨幣應用程序的數據來自SensorTower，一個專有的應用程序情報數據供應商。SensorTower收集了各種應用程序的統計數據，其中包括蘋果和GooglePlay商店的應用程序的下載和活躍使用度。這些統計數據可用于多達95個國家，其中國家指下載用戶的位置。這些數據按日計算。此外，我們還收集了關于下載設備的操作系統的信息——蘋果iOS與安卓用戶，其中前者是相對較高收入個人的常見代表。我們也有關于下載應用程序的性別和年齡組的信息。后者只在應用程序的季度層面上可用。對于實證分析，我們借鑒了2015年8月至2022年6月期間200多個加密貨幣交易所應用程序的月度頻率。為了選擇應用程序的樣本，我們從CryptoCompare的“所有交易所一般信息”應用編程接口端點中獲取了加密貨幣交易所的列表。我們發現這些交易所中的187與SensorTower數據庫相匹配。我們用26個被SensorTower直接確定為加密貨幣交易所的應用程序的列表來補充這一選擇。

表1描述性統計

一些國家登記的加密貨幣交易所的月下載量超過每10萬居民15，000次，峰值超過35，000次。這些應用程序的每日活躍用戶超過每10萬居民10，000人，峰值約為35，000人。下載量最大的國家組既包括美國、加拿大、澳大利亞、英國、荷蘭、愛爾蘭和新西蘭等發達經濟體，也包括阿拉伯聯合酋長國、香港特區、韓國、新加坡、薩爾瓦多和土耳其等新興市場和發展中經濟體。

行情 | 加密貨幣市場24小時交易量約584.16億美元:據CoinMarketCap數據顯示，加密貨幣市場總市值為3024.43億美元，24小時交易量為584.16億美元。前五成交額排行如下：第一是USDT，其24小時成交額為293.17億美元，占比為34.15%；第二是BTC，其24小時成交額為193.30億美元，占比為32.49%；第三是ETH，其24小時成交額為71.42億美元，占比為12.00%； 第四是LTC，其24小時成交額為29.53億美元，占比為4.96%； 第五是EOS，其24小時成交額為15.73億美元，占比為2.64%。[2019/8/10]

圖1?采用加密貨幣交易所應用程序的演變圖

在分析期內，以每100萬人的總下載量來衡量，土耳其、新加坡、美國和英國的加密貨幣交易所應用程序采用率最高。中國和印度的采用率最低，因為法律限制可能會阻止零售應用。土耳其、新加坡、美國和英國的加密貨幣應用程序采用率最高。

圖2下載次數圖3采用加密貨幣交易應用程序的世界地圖

到目前為止，最大的用戶群體——近40%是35歲以下男性。35至54歲的男性平均占了25%。全球所有用戶中，女性不到35%，而大多數女性加密應用用戶都在35歲以下。這種模式與關于加密貨幣和金融技術使用的調查結果一致。

圖4?用戶分布

雖然我們的數據庫不包含個人的加密貨幣投資的實際表現信息，但我們可以進行模擬，以獲得估計。首先，我們估計不同比特幣價格下下載加密貨幣交易所應用程序的用戶數量分布。我們發現，當比特幣的價格高于20，000美元時，73%的用戶下載了他們的應用程序——高于2022年10月的比特幣價格.如果這些用戶在下載加密貨幣交易所應用程序的同一天投資比特幣，他們的這項初始投資就會產生損失。

聲音 | 法律學者：在部分地區法院或不承認加密貨幣為合法財產:據CCN消息，在一篇發表在美國里士滿大學《法律與技術期刊》(JOLT)上的研究論文上Johan David Michels和其他三位法律學者表示，在英格蘭和威爾士等地方的法院可能不會承認加密貨幣為合法財產。文論中提及：英格蘭和威爾士的判例法規定，僅以電子形式存在的事物不能成為占有的主體。因此，數字令牌并不是人們擁有的東西。截至目前，大多數法院都承認比特幣是當事人的寶貴資產。[2018/11/26]

大多數散戶投資者在價格高漲時下載了加密貨幣應用程序。

只有少數投資者獲得了巨大的收益，而大多數人可能是虧損的。

三、實證分析

3.1數字支付系統中的隱私：角色分離和專用加密方案

比特幣價格和用戶數量的變化是同步的，相關系數超過0.9。散點圖顯示，每周的用戶變化與每周的比特幣價格相關，但這種關系不是完全同步的。事實上，用戶數量的上升平均滯后于價格的上升約兩個月。這種滯后的關系可能表明，用戶進入系統是被高價格所吸引，并預期價格會持續增長。

圖7?比特幣價格和用戶數量變化

為了更詳細的研究比特幣價格和新用戶之間的關系，我們估計了一下回歸變體。

因變量是將這些應用程序在國家層面上的日活躍用戶數量相加，然后取月平均數得到。我們的主要自變量是t月份的最高比特幣價格，這可能廣泛吸引投資者。

韓國FSC主席：Kakao在海外ICO 可能違反現行加密貨幣規定:據Bitcoin News,韓國金融服務委員會（FSC）主席Choi Jong-ku本周在首爾政府大樓舉行的新聞發布會表示移動社交巨頭Kakao計劃利用在國外進行ICO以籌集資金的行為可能違反現行加密貨幣規定。韓國金融日報報道，盡管有媒體報道稱Kakao及Kakao Pay計劃通過海外ICO籌集資金，但金融機構尚未對此作出證實。Choi也強調目前“沒有資金得到證實”。韓國法律并不禁止海外ICO，然而該行為很有可能會違反現存針對加密貨幣的監管條例。出于對高風險的評估，保護投資者等目的，韓國政府對ICO持反對立場“。[2018/3/17]

表2顯示，比特幣價格的上升與新用戶數量的顯著增加有關。平均來說，比特幣價格每增加一個百分點，月平均日活躍用戶數就會增加1.1%。

表2?比特幣價格上升與新用戶數量增加關系

3.2按用戶和國家特征劃分的差異

先前的文獻已經確定了不同群體風險容忍度的差異。如年輕男性比女性更愿意承擔金融風險。

調查價格發展和新用戶之間的關系在多大程度上因人口群體而異，可以提供額外視角。例如，如果人口中偏好風險的部分對比特幣價格上漲的反應最大，這將與投資動機一致，而不是尋求安全資產。

圖8?20-79歲美國消費者承擔金融風險的意愿

為了驗證這些論點，我們估計了類似于回歸的回歸，但因變量為不同人口群中的新用戶數量。

表3?風險規避對比

表3的第五列和第六列顯示，擁有安卓設備的用戶的敏感度大約是擁有iOS設備的用戶的兩倍，這表明低收入投資者更有可能在價格上漲后開始使用加密貨幣交易所的應用程序。

表4?加密貨幣的采用和機構特征

表4調查了這些國家特征在多大程度上放大或縮小了比特幣價格和用戶進入之間的關系。第一欄顯示，在有更多銀行分支機構的國家，即傳統金融系統發展較好的國家，這種關系更強。這可能反映了投資者需要一個銀行賬戶將法幣轉入加密貨幣交易所的事實。第二欄和第三欄顯示，在更多用戶使用非加密數字支付應用程序的國家，比特幣價格和新用戶之間的關系更加明顯。后者的結果與基于加密貨幣作為法幣交易和支付的替代品的解釋不一致。第四欄和第五欄顯示，較高的監管質量和對腐敗的控制減輕了價格對用戶的積極影響，這與公共機構較弱的國家采用比特幣的激勵措施一致。

綜合來看，表2和表4的結果表明，即使控制了其他時間變化的宏觀經濟因素或國家特征，比特幣價格與新用戶進入也有積極和高度的關聯。對比這些不同因素的相對重要性的另一種方法是顯示它們能解釋多少新用戶進入的變化。

圖9?Shapley分解

為此，圖9顯示了當我們將新用戶數量回歸到比特幣價格和不同時間的宏觀控制或國家特征時，對R的平方的分解結果。這些發現表面，比特幣價格和新用戶之間的關聯不僅是高度顯著的，而且價格也解釋了新用戶進入國家和時間的整體變化。

四、利用比特幣價格的外生變化

4.1自然實驗

在接下來的內容中，我們利用了兩個導致比特幣價格變化的事件，這兩個事件不是由用戶采用驅動的：中國當局對加密貨幣的限制和哈薩克斯坦的社會動蕩。

圖10案例研究：比特幣價格的外生沖擊對用戶數量的影響

圖10說明了比特幣價格的變動。在這兩個事件中，結構性變化影響了比特幣的全球價格，與其他國家的新用戶進入無關。我們重點關注中國和哈薩克斯坦以外的用戶在每個事件中對比特幣的采用。此外，人們有理由認為，這會對中國和哈薩克斯坦以外的用戶產生影響——例如，交易處理時間延長。然而，這將影響主要的鏈上交易。相反，我們對采用情況的衡量基于加密交易所應用程序的月度活躍使用情況，因此捕捉到了鏈外采用情況。加密交易所的大部分交易量都是由鏈外交易構成的。

4.2小組向量自回歸分析

為了提供關于加密貨幣交易和比特幣價格之間聯系的額外證據，我們對2015年10月至2022年4月期間57個國家的月度數據進行了簡單的面板向量自回歸分析。

圖11對比特幣價格和加密貨幣交易所用戶數量的脈沖響應函數

4.3大投資者與小投資者的行為

比特幣的供應由協議固定，全球最大供應量為2100萬枚。這就提出了一個問題：如果散戶投資者傾向于在價格上漲時進入市場，那么誰在退出，售出他們的比特幣？來自比特幣區塊鏈的補充數據讓我們可以根據總持有量來評估持有量的變化。

表7比特幣的分布數據

表7顯示，在價格上漲的時期，小的比特幣持有者傾向于買入，而大的比特幣持有者傾向于售出。這也符合一個由新進入者維持的市場，允許早期投資者和內部人士以他們為代價兌現。

五、結論

我們的分析表明，在世界各地，比特幣價格的上漲與散戶投資者的更多進入有關。特別是，通過2015-22年的數據，在比特幣價格上漲后的幾個月，用戶更有可能積極使用加密貨幣交易所的應用程序。這對于年輕男性來說尤其如此，他們往往比女性和老年用戶有更高的風險容忍度。對于使用安卓設備的用戶來說，他們的收入也更高，而他們的收入往往比iOS用戶低。在控制一系列全球和特定國家的因素時，這些發現依然成立。在銀行網點密度較高或采用數字支付的以及監管質量較弱的國家，這些發現更為明顯。對2021年5月和2022年1月導致比特幣價格下跌的兩次意外沖擊的分析表明，這種關系可以被解釋為因果關系。此外，價格上漲會導致新用戶的進入，但新用戶的進入不會導致價格上漲。

我們的發現闡明了散戶投資者進入加密貨幣市場的動機。總的來說，投資者將加密貨幣視為一種投機性投資，而不是真實經濟交易的支付手段。他們還提出了圍繞消費者保護的擔憂：如果用戶主要受后向價格變化的驅動，他們是否對價格修正的潛在后果有充分準備？我們估計，73—81%的全球投資者可能在加密貨幣投資中虧損，而且較大的投資者傾向于在較小的投資者買入時賣出，這可能使我們有理由對加密貨幣將使金融系統“民主化”的說法進行深入調查。

在不試圖預測未來市場發展的情況下，我們的研究確實提出了關于更多的加密貨幣采用對經濟和消費者福利的影響問題。正如最近數據顯示，如果利率上升，全球風險偏好突然減弱，整個市場可能會枯竭。在價格下跌后，散戶投資者出現損失并退出市場。對于負責消費者保護和金融穩定的機構來說，更深入地了解這些情況和相關的連鎖反應將十分重要。

Tags：加密貨幣比特幣比特幣價格ORT加密貨幣行情怎么樣比特幣害死了多少人了比特幣價格將暴跌Bitcoin Short

DOGE