若 DCG 問題加劇 Gemini 客戶將面臨怎樣處境？_GENE

撰文：RamAhluwalia，lumidawealth首席執行官

編譯：Yvonne

注：本文來自lumidawealth首席執行官RamAhluwalia推文，簡述在DCG事件中Gemini客戶面臨的處境，并推演事態潛在發展方向。以下其推文全部內容：

GeminiEarn客戶會面臨怎樣處境？我相信有一條可靠的途徑可以改善局面。不過，Earn客戶可能面臨選擇：要么接受短期內的即時流動性以換取折扣，要么等待很長時間才能獲得資產。

注：這不代表任何法律建議或財務建議。查看你的貸款協議。我只是分享一個觀點。請尋求外部顧問，且不要隨意相信網上任何人。

此分析假設Genesis將經歷破產。那么，有三個因素在起作用：?

ApeCoin社區投票否決“推出Web3流媒體平臺”的AIP-222提案:4月13日消息，Snapshot頁面顯示，ApeCoin社區關于“推出由ApeCoin支持的Web3流媒體平臺”的AIP-222提案投票已結束，未獲得通過。該提案反對率為49.33%，支持率為33.88%。

該提案提議通過推出Web3流媒體平臺，允許內容創作者通過自己的網絡進行傳播，直接到達社區，獲得更大的廣告費份額，保留其知識產權，并與社區分享一定比例的廣告收入。該平臺利用廣告商（AVOD）和FAST渠道，并創建了一個新的三方收入分享選項，以增強全球獨立創作者的能力，并將新的消費者引入APE生態系統的回報中。[2023/4/13 14:01:03]

1）DCG籌集股權的意愿和能力；

報告：以太坊智能合約部署在2022年躍升293%:金色財經報道，根據Alchemy的一份新報告，與2021年相比，2022年部署在以太坊上的智能合約數量猛增近300%。與2021年相比增長了293%，達到了與去年峰值相似的增長率。值得注意的是，這一活動高峰出現在2022年第四季度，當時FTX崩盤，導致該行業最大交易所的資金大量外流。根據該報告，2022年第四季度部署的智能合約數量環比增長453%，達到驚人的460萬。此外，在2022年的最后三個月，以太坊Goerli測試網上的智能合約部署增長了187%，同比增長高達721%，達到270萬的歷史新高。[2023/1/18 11:17:32]

2）Gemini索賠的優先權；?

3）GBTC價格。

好消息是，DCG股東信件顯示，Genesis向母公司DCG提供11億美元的「本票」貸款，并且不再有來自3AC的任何壞賬風險。這一系列動作通過將3AC資產轉移到DCG恢復GenesisLending的償付能力。

“WETH FUD”最早傳播者：WETH永遠不會脫錨:11月28日消息，近期，一則關于Wrapped Ethereum(WETH)脫錨的玩笑在推特上廣泛傳播。最早發布和傳播相關消息的是區塊鏈開發商、ERC-721A代幣標準的貢獻者@cygaar，此后，他在帖子中回應“WETH脫錨”實際上是一個“狗屎貼”，“看看誰在閱讀我的內容”。在此之前，@cygaar曾發布一條相關推文表示，WETH永遠不會脫錨。WETH將始終與ETH1:1互換。代碼和邏輯非常簡單。事實上，它只需要60行代碼就可以實現。[2022/11/28 21:07:15]

但是，GenesisLending現在存在期限問題。理想情況下，GenesisLending會在公開市場上出售11億美元的貸款。但DCG債務沒有企業貸款市場。而這筆貸款的現值遠低于11億美元的面值。

數據：68,563,603枚USDT從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，68,563,603 枚USDT從Binance轉移到未知錢包。[2022/9/20 7:08:24]

我沒有看到本票貸款條款。我假設，這11億美元是10年后一次性付清，且沒有本金和利息。按12%的折扣率，本票價值3.5億美元。按15%的貼現率計算，該票據目前價值2.72億美元。

目前，GenesisLending的資產規模約為17億美元，涉及向DCG提供的兩筆貸款。只要DCG持續經營，DCG就可以履行其義務并支付貸款。如果估值靈活，DCG應該能夠籌集資金。

如果DCG籌集超5億美元股權，其履行債券支付義務的能力就會大大提高。風險包括：

1)DCG沒有籌集大量資金

2)GBTC或比特幣價格大幅下跌

3)進一步減記貸款

我們在此說明，比特幣價格與Grayscale創收能力直接相關。比特幣價格保持在1萬美元上方，Grayscale才能產生足夠的收益。

上述是風險因素。我們從此出發，接著要討論什么？Genesis正在與其債權人和所有者DCG進行談判。GenesisLending杠桿是：

1）本金減免

2）新的付款計劃

3）提供「紓困」。

假設沒有紓困。我預計GenesisLending執行《破產法》第11章。GenesisLending不希望一群散戶投資者擁有一部分業務。另外，存款人只想拿回他們的本金。

因為GenesisLending現在有償付能力，所以有一條完全可恢復的途徑。但存款人可能面臨一個糟糕的選項：

1）先獲得一些資金，其余的在幾年后取回；

2）接受減少本金以獲得「即時」流動性。

要點：

1）?我們不知道Genesis高流動性資產的規模。

2）?我們也不知道GeminiEarn客戶是否有保障?

3）?CircleYield貸款已獲得擔保。

然而，GeminiEarn條款和條件規定：「通過我們的計劃提供的貸款可能沒有擔保。作為貸款人，您了解您面臨借款人的信用風險。」Gemini還聲明他們不對貸水平效或Genesis的任何陳述負責。

索賠的優先權如何運作？有擔保債權人要么獲得他們的抵押品，要么以現金形式獲得同價值抵押品。如果抵押品的價值低于債權，則債權分為抵押品所涵蓋的有擔保債權和其余部分的無擔保債權

有擔保的債權得到全額支付，而無擔保的債權按比例分配給無擔保債權人的任何款項。如果DCG籌集股權并繼續運行，那么即使是無擔保債權也有獲取權益的途徑。

申請破產后，你應該會看到購買這些債權的方案。

對沖基金會進行建模，預估「資金復蘇」和時間表。他們將以比他們估計的內在價值低的價格為你的索賠出價，以及提供流動性。在MFGlobal案例中，客戶收到50%～93%追回額外資產。但同樣，復蘇完全取決于GenesisLending資產的規模和流動性，以及債權的優先級。

良好的復蘇情況是怎樣的？

DCG籌集新股本。DCG向GenesisLending注入股權。二者繼續經營GenesisLending。客戶提取資金。

所有這一切中的另一個關鍵變量是什么？監管機構。NYDFS、CFPB、FTC和SEC都可以采取行動。Gemini和DCG都面臨著來自散戶方面的巨大壓力。Gemini條款和條件確實有「集體訴訟豁免」。但他們應該有代表...

監管機構可能會爭辯稱，散戶投資者沒有充分披露。如果有未經批準的投資者，則使來自投資者的壓力大大增加。

在我們總結之前，我想明確一點，我沒有看到任何證據表明Gemini或GenesisLending或DCG從事任何欺詐行為或欺詐，且其他業務部門運作良好。他們以合法受監管的行為從事商業活動。

我們應該希望看到DCG迅速籌集資金，減少市場恐慌情緒進一步蔓延。

Tags：DCGGENEGENESESIDCG價格Genesis WinkGenesysThe Nemesis

MEXC