文:Ignas|DeFiResearch
編譯:Zion??????
責編:karen
來源:medium
FTX的崩潰證明了自我托管和風險管理的重要性。
但是,在DeFi中,有許多漏洞、rugpull、合約bug,如果你不小心,就很容易賠錢。
本文將分享如何評估DeFi協議的安全性,保護你的資產。
如果你是一個經驗豐富的智能合約開發者,并且能夠自己驗證代碼,那就太好了。但我們大多數人都不是。
這讓我們別無選擇,只能根據其他數據來評估項目,這涉及到一定程度的信任。
總鎖定價值是安全的終極證明?
大多數人對DeFi項目的評估依據是存入智能合約的價值,這已經不是什么秘密了。因此,TVL是信任的終極證明。
Robinhood因未恰當披露如何應對高頻交易機構而遭到調查:金色財經報道,股票與加密貨幣投資平臺Robinhood因未能恰當地披露如何將客戶訂單發送給高頻交易機構而受到民事欺詐調查。根據報告,這項由美國證券交易委員會(SEC)進行的調查已進入“高級階段”,可能導致其遭到1000萬美元的罰款。[2020/9/3]
總鎖定價值越高,協議的隱含安全性就越高。如果有大量的錢被存入,這意味著“有人”做了盡職調查,該協議是安全的。
不幸的是,它給人一種虛假的安全感。高TVL協議容易遭黑客攻擊。同時,低TVL并不意味著協議不安全。
看看按TVL排名的頭部DeFi協議。
直播|Claire Wu&馬靜 > 穩定幣和DeFi如何出圈:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第6期直播中,本期“后浪”仙女魔笛手技術開發社區創始人Claire Wu & MYKEY市場負責人 馬靜將在直播間聊聊“穩定幣和DeFi如何出圈”,感興趣的朋友掃碼移步收聽![2020/6/24]
你認為TVL代表安全/保障水平嗎?
是否有任何協議你不放心存入你的資金?為什么?
如果基于你在網上讀到的內容做判斷,你可能會產生偏見。
信任,但要驗證?
“不信任,要驗證”是我們進行智能合約審計的原因。
如果不是這樣,我們可能不需要審計,因為代碼是開源的,社區可以發現代碼中的所有問題。然而,社區可能沒有正確的動機、激勵或專業知識來驗證代碼。
大咖零距離 | 頂尖交易員是如何1個月收益100倍的:4月30日19:00,金色盤面邀請實盤大V加勒比海的夢做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《頂尖交易員是如何1個月收益100倍的》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可。[2020/4/30]
審計人員應該具備正確的技術專長,但最終,我們也必須相信他們會把工作做好。
還記得推特對Certik的抵制嗎?因為經過他們審計的一些協議最終被黑客入侵了。
審計公司也在建立自己的聲譽。如果他們審計并評估為安全的協議被攻擊了,那就說明缺乏專業性。事實上,Certik已經審計了3422個項目,因此難怪其中一些項目遭黑客攻擊或出現漏洞。
英格蘭銀行正在探討如何將CBDC引入現有市場:英格蘭銀行(BoE)正在權衡發行以英鎊為單位的央行數字貨幣(CBDC)的利弊。他們剛發布了一份長達57頁的報告,探討了如何將CBDC引入現有市場,既充當價值存儲又用于日常交易。據悉,英國中央銀行逐漸意識到,數字英鎊可能會破壞當前的銀行體系。但是,數字貨幣可以利用最新的金融科技,使消費者更輕松快捷地進行交易。(Cointelegraph)[2020/3/13]
僅僅進行審計并不意味著協議是安全的。我見過一些項目自豪地宣布“已完成審計”,但當你閱讀審計報告時,安全評分實際上很低。
經驗教訓是不要盲目相信公告,而是通過閱讀實際的審計報告來驗證結果。
如果不看審計報告呢?
大多數人都不看審計報告。
Certik有一個包含所有審計項目的儀表板。你可以查看“信任得分”,數字越高意味著越安全。
聲音 | 肖磊:區塊鏈監管如何“去糟粕而留精華”存在挑戰:據騰訊科技報道,肖磊發表專欄文章稱,虛擬幣市場有其特殊性,這可能會給監管帶來一定的挑戰和困擾。由于虛擬幣這個概念,實際上來自于其底層技術“區塊鏈”,如果站在監管層的角度,其中一個考慮是,去糟粕而留精華,把炒作虛擬幣這個糟粕去掉,而留下“區塊鏈”這個精華,這個可能會存在很大的挑戰。[2018/8/23]
https://www.certik.com/
Hacken等其他審計機構也有類似的儀表板,或者你可以簡單地閱讀審計摘要。看看這個示例,由Paladin完成的TraderJoe的審計。
你可以在這里看到,TraderJoe修復了高、中等嚴重性問題,但并非所有低嚴重性問題都已解決。
https://paladinsec.co/projects/trader-joe-launchpeg/
審計只是一個開始
評估安全性還需要更多:
?充分測試
?賞金活動
?文檔透明
?管理員控制
?Oracle文檔
還有更多……親自驗證這一切簡直是噩夢。
我真的很喜歡DefiSafety正在做的事情。其ProcessQualityReview對協議進行驗證,并對其進行安全評分。
https://www.defisafety.com/app?orderBy=finalScore
根據PQR的結果,LiquityProtocol、Synthetix和AngleProtocol是所有經過驗證的DeFi協議中最安全的。
在DefiSafety上,您可以檢查每個元素,并查看協議得分最高/最差的地方。
例如,Liquidy仍需要形式化驗證(FormalVerification)。
此外,你可以從在ExponentialDeFi上對你的投資組合安全進行評級開始。
它的“評估我的錢包”功能為你提供當前投資的自定義風險分析。例如,Tetranode的450萬美元資產存入在風險較高的協議。
ElementalDeFi根據項目評估打分。評估考慮了資產風險、代碼質量和資產存放的區塊鏈的安全。
我喜歡他們簡單易懂的風險解釋。
例如,看看Abracadabra的MIM。它警告說,SPELL被用作抵押品,可能導致壞賬。
如果有疑問,就問吧!
最后,我建議加入項目社區群組,并詢問以下問題:
他們有保險基金嗎?
他們會回避問題嗎?
他們在做什么來提高安全性?
我問過Stargate團隊是否有保險基金,以防他們被黑客攻擊,但有時比我想象的更難得到答案,這是危險信號。
但無論發生什么,DeFi還很年輕,所以最好不要將所有資產都放在一個協議中。
當地時間11月22日周二,FTX?的首次破產聽證會在美國特拉華州舉行,法官簡述了FTX的崛起和衰落,以及該公司在短短兩周內崩潰的時間線.
1900/1/1 0:00:00新火科技控股有限公司今日宣布,因吳樹鵬先生有意尋求其他業務發展,決定辭任執行董事及首席執行官。與此同時,杜均先生獲委任為公司執行董事及首席執行官,未來將帶領新火科技進一步推動數字資產業務的多元化.
1900/1/1 0:00:00FTX破產的沖擊波仍在肆虐,在Genesis暫停提款、GBTC負溢價持續擴大的情況下,加密社區對Genesis及其母公司DigitalCurrencyGroup(DCG)透明性的質疑也愈演愈烈.
1900/1/1 0:00:00撰寫:Aylo 編譯:深潮TechFlowArbitrum是在這個熊市中為數不多的,獲得眾多影響力的L2之一.
1900/1/1 0:00:00“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄本期特邀嘉賓介紹APETANK:APETANK是由BAYC領導的NFT社區倡議,是BAYC社區最為權威的項目評估機構.
1900/1/1 0:00:00作者:DavidvanderMerwe來源:國際社會科學理事會“正如許多技術驅動的變革過程一樣,元宇宙是對互聯網本身的重新評估.
1900/1/1 0:00:00