分析200個頂級DeFi協議 我們可以得到哪些結論？_TVL

原文標題：《在分析前200個DeFi協議后，我們可以得到什么見解？》

原文作者：Ren&Heinrich原文編譯：深潮TechFlow

在這篇文章中，我將會分享在分析200個頂級DeFi項目后所得到的見解。這不是一項學術研究，但這些發現對加密貨幣投資者來說是有價值的。

讓我們開始吧！

數據集

我使用了DefiLlama的公共數據來進行分析。在我的分析中，我納入了2022年10月末鎖定總價值(TVL)排名前200的DeFi項目。

鎖定的總價值

分析 | 銀行反對使用XRP是因交易隱私、成本和替代方案等因素:James Sangalli在Medium發文，試圖解釋為什么銀行現在反對使用XRP作為基礎貨幣，而希望使用Ripple開發的其他支付解決方案。他提到隱私是許多銀行回避XRP的一個因素。當使用Ripple的xRapid將XRP納入跨境交易時，交易并不是私有的，這意味著其他競爭對手的銀行可以跟蹤銀行的交易活動和交易量。沒有一家銀行希望如此——尤其是如果它是一家大銀行的話。 此外，與使用其他替代方案相比，使用XRP對銀行來說成本更高。R3的Corda平臺是一種廉價的替代產品。此外，有了這種選擇，銀行可以選擇保持交易的私密性。雖然銀行看起來對區塊鏈技術和加密貨幣很友好，但它們仍在暗中扼殺其發展。事實上，正如他指出的，銀行經常關閉似乎在進行加密業務的客戶賬戶。（Zycrypto）[2019/9/16]

下圖顯示了各平臺鎖定的總價值分布。

分析 | 比特幣全球搜索量創新高，這可能和巴哈馬颶風有關:據最新的谷歌趨勢數據顯示，比特幣價格指數“BTC”在互聯網上的搜索量飆升至前所未有的高點。從8月29日到8月31日，BTC在全球范圍內的搜索量從2猛增至64(8月30日)，并達到了搜索興趣的最高水平，其搜索值曾達到100。截至9月3日，比特幣的搜索值已回落至74——然而，考慮到“比特幣”的搜索興趣幾乎保持在8左右的水平，比特幣搜索量的突然飆升似乎更加不尋常。福布斯于9月5日刊登了一篇文章，聲稱：“看來谷歌搜索bitcoin和BTC，交易商用于比特幣數字代幣的名稱，可能會被操縱 - 可能是為了提高比特幣的價格。”不過這或許還有一個更簡單、更自然的解釋。目前肆虐巴哈馬群島的熱帶氣旋多里安(Dorian)于8月28日成為颶風，8月31日迅速升級為四級颶風，9月1日升級為五級颶風。“BTC”不僅是加密貨幣比特幣的代碼，也是巴哈馬主要電信供應商巴哈馬電信公司(BTC)的名稱。隨著颶風繼續摧毀這些島嶼，當地媒體廣泛報道了電信網絡(尤其是BTC)的損失，以及颶風受害者在沒有移動服務的情況下面臨的困難。（cointelegraph）[2019/9/6]

14個平臺的TVL超過10億美元。65個平臺的TVL在1億至10億美元之間。其余121個平臺的TVL低于1億美元，最少的為2300萬美元。

聲音 | 分析師：中國央行發行的數字貨幣可能有助于央行從支付寶和微信支付中吸引業務:據Cointelegraph消息，8月19日，新加坡星展集團分析師Cindy Wang在接受采訪時表示，中國央行發行的數字貨幣可能對商家產生吸引力，從而有助于其從支付寶和微信支付中吸引業務。她表示，目前銀行承受著保持存款基礎的壓力，因為隨著支付寶或微信等第三方支付提供商分銷貨幣市場基金，移動支付賬戶中持有的部分閑錢從銀行系統泄露到了基金經理手中。此外，數字貨幣的發行可能有助于限制資本外流。[2019/8/19]

TVL的分布遵循Pareto?分布。該名單中的前40名DeFi占所有TVL的80%。

支持的區塊鏈

談到DeFi，以太坊無疑是領導者。所檢查的項目中有96個只在或也在以太坊上提供服務。

BSC、Polygon和Avalanche以一定距離緊隨其后。

有5個平臺使用了10多個不同的區塊鏈。36個使用了2到10個之間。剩下的159個只使用了1個區塊鏈。

DeFi使用案例

下圖說明了所考察的平臺最常見的使用案例。DEX、流動性質押、收益農場和借貸是每個DeFi平臺最常見的功能。

以上哪個用例涉及的資金最多？下面的圖表解釋了這一點。「抵押債務頭寸、流動性抵押、指數和借貸」與最高TVL相關。

DeFi市場

我比較了三個具有高TVL的平臺。這些說明了TVL和平臺Token價格的每月百分比變化。線條表示比特幣價格的每月百分比變化。

引人注目的是，每個平臺都有相似的市場走勢。

這可能是因為存入各種DeFi產品的大部分資金是加密貨幣。由于個別貨幣與比特幣的走勢高度相關，因此各個平臺的走勢似乎一致也就不足為奇了。

總結

這項分析表明，DeFi平臺最經常提供的服務也與平均鎖定的最高總價值有關。

雖然有些項目只在一個或兩個公共區塊鏈上運行，但有些項目存在于15或20條鏈上。

然而，分析表明，一個項目運行的區塊鏈數量與項目的成功沒有關系。很難對某些用例是否處于上升期得出結論。

一般來說，整個DeFi市場的表現受比特幣價格的影響非常大。

此外，也有跡象表明，TVL似乎是DeFi平臺成功和質量的一個很好的指標。TVL較高的平臺似乎在其價格表現方面做得更好。意味著平均而言，它們在較長時期內是更好的投資，因為與TVL較低的DeFi項目相比，它們價格上漲較多或損失的價值更少。

Tags：DEFEFIDEFITVLPINETWORKDEFI價格EFINDeFiChaintvl幣圈

瑞波幣