Art Gobblers 點燃了 NFT 市場 但它的飛輪效應可能無法啟動_OBB

不出意外地，ArtGobblers成為了NFT市場的大熱點，在過去的半天內，ArtGobblers在blurNFT平臺上顯示的交易量已突破了13700ETH，這一成交額大約是BAYC在過去一周交易數據的4倍。

ArtGobblers爆火的原因也很容易理解，其由業內頂級VC團隊Paradigm精心設計，并且知名動畫《瑞克和莫蒂》共同創作者JustinRoiland也深度參與其中，這使得ArtGobblers成為了含著金湯勺出生的NFT項目。

除此之外，ArtGobblers有很多白名單提供給了NFTKOL，這自然為其帶來了更多的曝光度。

那么，ArtGobblers還能參與嗎？

從今年6月份ArtGobblers官方發布第一條推文，到后來Paradigm在其官網連續發布了4篇與ArtGobblers相關的文章，自己都有在追蹤，下面先簡單說說我的幾個擔心點：

Arthur Hayes回應SBF：Alameda是否對沖并不重要，Alameda賬戶早應被清算:1月14日消息，BitMEX創始人Arthur Hayes在推特發文回應SBF稱，如果客戶被清算，交易所不應該虧錢。關于Alameda的一切談論都是誤導。他們如何對沖或不對沖，或者他們的投資組合中有什么都不重要。沒有理由不清算Alameda的賬戶。如果Alameda早就被清算，FTX應該不會破產。Hayes還要求SBF回答是如何在FTX層面進行風險管理的，以及為什么有些客戶會受到不同的對待。[2023/1/14 11:11:56]

NFT的初始價格有些過高，這意味著無白名單者的試錯成本過高。

ArtGobblers的飛輪理論，關鍵點在于有藝術家愿意去購買goo代幣，并花費goo代幣在空白頁上作畫，而這就要求有收藏家愿意花錢購買這些藝術家創作的作品，而這兩點，目前看是非常不確定的。

區塊鏈手游BEMIL將在FaraStarter平臺上啟動:10月16日消息，區塊鏈游戲項目啟動平臺FaraStarter發推稱，區塊鏈手游BEMIL將成為首個在其平臺啟動的項目。[2021/10/16 20:34:12]

整個博弈游戲設計地非常復雜，普通Crypto參與者在不熟悉規則的情況下很容易被割。例如，如果你只購買了goo代幣，而沒有持有GobblerNFT，那么你的goo代幣就會不斷被稀釋，而倘若有中心化交易所不負責任地上線了goo這種加速增發的功能代幣，那平臺上的交易者就會淪為受害者。因此，規則的設計，導致ArtGobblers的整個游戲實際上只能受限于非常小眾的鏈上Crypto圈子。

Paradigm以及JustinRoiland已經明確提到，整個項目已完成了交付，后續不會再有更新，這至少有兩重意思，第一是說明項目的實驗性質，以降低市場預期，二則是提前撇清責任，即便項目失敗，他們也可以無需為相關損失負責。

NFT游戲項目Ethermon將于5月18日在Polkastarter進行IDO:據官方消息，NFT游戲項目Ethermon將于5月18日在Polkastarter進行IDO，將以0.10美元的單價出售200萬枚EMON代幣（價值20萬美元）。

Ethermon是在以太坊上建立的NFT游戲之一，由一個游戲生態系統組成，每個游戲都允許用戶用他們的以太坊 \"Mon \"NFT賺取EMON代幣。最初，Ethermon是一個2D自動戰斗平臺，專注于提高用戶收集的Mons NFTs。預計2021年5月底，Ethermon將擴展到最大的區塊鏈虛擬世界Decentraland。2021年第三季度將擴展到其他3D Metaverses。[2021/5/10 21:43:44]

ArtGobblers鏈上博弈游戲的具體規則

在了解了這些擔心點之后，我們再來簡單回顧一下整個ArtGobblers鏈上博弈游戲的具體規則，這里涉及到了兩種非常有意思的新機制——可變利率漸進式荷蘭式拍賣，這是一種旨在出售“非流動資產”的機制，GOO代幣發行機制，這是一種旨在將NFT和代幣社區綁定在一起的代幣發行機制。

動態 | 美國EDM組合Chainsmokers投資區塊鏈票務平臺Yellowheart:美國EDM流行組合Chainsmokers與經紀人Adam Alper一起投資了去中心化的票務平臺YellowHeart，旨在促進透明的票務銷售。據報道，YellowHeart平臺由音樂總監Josh Katz創立，使用公開的區塊鏈平臺，讓藝術家和場館能夠直接控制票務流程，包括在二級市場的銷售。（Music Business Worldwide）[2019/10/22]

在ArtGobblers這個項目當中，Gobbler以及頁面的發行就是采用了VRGDA方式來進行競拍。簡單來說，就是當市場需求過高導致銷售提前時提高競拍價格，而在市場需求下降導致銷售落后時降低競拍價格，這種根據市場供需關系動態調整定價的方式，為市場提供了一個復雜的博弈空間。

在游戲初期階段，由于短期關注度的上升，這可能會引發fomo，從而推高GobblersNFT的價格，然而，隨著市場降溫，競拍價也會降低，這可能意味著價格會出現較大的波動。

Gartner發現，大多數企業都沒有區塊鏈的計劃:研究和咨詢公司Gartner的一項新調查顯示，企業對區塊鏈的整合基本上沒有興趣。根據該研究的結果，該調查詢問了首席信息官(cio)關于他們公司對該技術的態度，只有1%的首席信息官表示在他們的組織內采用了某種形式的區塊鏈。此外，只有8%的人表示他們正在進行區塊鏈實驗的短期計劃。[2018/5/3]

然后是ArtGobblers?NFT以及goo代幣的具體發行規則：

ArtGobblers最初有2000個是通過免費鑄造的方式發行的，其中1700個分配給了由藝術家、收藏家、建設者、合作KOL等組成的社區，剩余300個則預留給核心團隊。

在接下來的十年中，ArtGobblers將通過競拍的方式發行剩余8000只Gobbler，最初，這個發行速度大約為每月200只，隨著時間的推移，發行的速度將變慢，此外，每拍出10%的?Gobbler，就會出現一只傳說級的Gobbler，這只有通過燃燒大量的普通Gobbler才能獲得，而傳說級的Gobbler一共只有10只，其優勢是提供所消耗普通Gobbler雙倍的Goo代幣生產速度，這增加了游戲的樂趣。

除了GobblerNFT，還會有一種無限的空白頁面NFT，最初每天創建的空白頁面為69頁，它們都通過Goo代幣進行創建，在8個月后，每天新產生的空白頁面NFT將減少到10頁，并以這一恒定速度不斷增發

goo代幣是不斷增發的，并且增發的速度會越來越快，也正是這個原因，導致單純持有goo代幣是一種非常糟糕的策略。goo代幣本身并不適合投機，它是一種效用token，每個ArtGobblers?NFT都會有一個乘數，這關系到其產生新代幣的速度，相關的公式如下：

而goo代幣的發行曲線是這樣的：

Artgobblers的飛輪會失敗嗎？

Artgobblers首先為藝術家提供了繪制各種藝術作品的工具，該繪圖工具還會記錄整個創作過程，因此你可以在完成藝術作品時查看整個過程，相比當下非常流行的AICG，Artgobblers提供的工具可以說是非常復古了，但對于鑒別手工藝術與AI藝術來說，這或許是非常有幫助的。

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler相當于一個博物館NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的NFT，并進行展出，這在NFT收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的NFT，這促使藝術家創作出更好的NFT作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在Paradigm發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，ArtGobblers的文化相關性也會增加。隨著文化相關性的增長，收藏家對Gobbler藝術的需求將會更高。“

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗。

因此，對于ArtGobblers的鏈上藝術&游戲實驗，個人的建議還是先研究清楚規則，再觀察該生態的發展情況，然后再做出合適的決定，而不是盲目地去參與。

相關閱讀：

1、新型Token發行機制——可變利率GDAs

2、一文了解Paradigm提出的"GOO"代幣發行機制

3、一文了解Paradigm推出的NFT實驗ArtGobblers

4?、https://www.paradigm.xyz/2022/09/open-sourcing-gobblers

Tags：GOBOBBBBLARTALGOBLK幣Robbin HoodBBLUE幣startingpoint

Luna