為什么說NFT門票是音樂行業的未來？_POA

實際上，在無聊猿爆火之前，代幣化的音樂會和音樂節通行證就已經出現了——它一直是一個有趣但比較冷門的NFT用例。

不過，隨著NFT市場的不斷發展，NFT門票已重新成為NFT現實效用競賽中一個有前途的競爭者。

那么，NFT門票的發展現狀到底如何，它又要如何才能普及呢？讓我們來探討一下吧。

什么是NFT門票？

NFT門票，顧名思義，就是以NFT形式存在于區塊鏈上的門票，它可以作為任何現場活動的準入證。

但是，這與數字門票有何不同？

區塊鏈技術使NFT門票與基于條形碼或二維碼的門票區別開來。

有了NFT門票，發票人和收票人可以通過多種方式受益。發票人可以利用區塊鏈的分布式賬本技術更準確地記錄出席人數，同時通過NFT以一種全新的創新方式與持票人互動。

發票人可以通過整理與特定NFT門票持有者相關的數據來發送通知、贈送驚喜禮品、創建代幣門控網站和服務。

數據：DeFi TVL突破500億美元:金色財經報道，數據顯示，DeFi協議TVL金額突破500億美元，目前為501.5億美元，24小時增長3.85%。[2023/4/27 14:29:01]

同樣，NFT門票持有者不只是收到一張活動門票，而是一種不可篡改、交互式的數字資產——授予他們參加演出或節日的權利。

這些門票還提供獨家體驗，包括只有NFT門票持有者能加入的粉絲俱樂部。

誰在使用NFT門票？

雖然NFT門票作為一個概念并不為人所熟知，但它已經存在了多年。

如果我們回顧NFT的歷史，就會發現盡管技術和專業知識尚未成熟，但創造代幣化體驗的意愿一直存在。

2018年，知名制作人/DJ和區塊鏈音樂先鋒3LAU舉辦了單日音樂會——“我們的音樂節”，這為由區塊鏈驅動的活動奠定了基礎。

加密初創公司Polybase完成200萬美元種子前融資:金色財經報道，加密貨幣初創公司Polybase?宣布在種子輪前融資中籌集了 200 萬美元。該輪融資由 6th Man Ventures 領投，Filecoin 開發商 Protocol Labs、Orange DAO、Alumni Ventures、NGC Ventures、CMT Digital 等參與。這家初創公司的目標是構建一個 web3 替代品，以替代傳統平臺，如谷歌擁有的 Firebase 和開源數據庫，如 Supabase 和 Postgres。[2023/2/22 12:23:01]

但是，音樂會本身并沒有為參與者分發NFT門票——考慮到當時NFT和軟件錢包未普及。所以3LAU及其公司創造了一種代幣化的體驗，讓觀眾能夠累積代幣，然后這些代幣可以在活動期間重新用于實物購買。

德州當地加密礦企算力受冰暴天氣影響下降:金色財經報道，襲擊德克薩斯州的冰暴損壞了當地比特幣礦企的一些設備。由于低溫，用電量大幅飆升，這些公司不得不暫時關閉業務，以保護能源網絡。由于酷寒，當局在一些地區實施了限電。該地區BTC礦企之一Argo Blockchain表示，天氣狀況嚴重削弱了其產能。去年12月，該公司僅產出147枚比特幣，而去年11月則產出198枚比特幣。（彭博社）[2023/2/5 11:48:40]

如果NFT門票在2018年是一個可行選項，那么毫無疑問，3LAU會在他的首屆音樂節上使用它。

幾年過去，3LAU在推動音樂產業民主化方面做出了其他努力，而其他藝術家和音樂節也開始使用NFT門票。

初創公司

NFT門票始于初創公司。2020年，NFT還遠未像21年底那樣普及，但一些開發人員已經開始研究這項新技術在音樂行業的應用。

比特幣市值占比下降突破50個月前的低點:金色財經報道，據CoinMarketCap數據，自今年六月中旬以來比特幣市值占比出現大幅下降，目前已降至39.02%附近，此占比已下降突破50個月前的低點，此前2018年6月12日的低點為39.15%。[2022/9/2 13:04:50]

早期，這里有兩個主要的價值主張。

首先，他們有可能提供一種更強大且可驗證的身份形式來與門票聯系起來，從而有效地減少黃牛和機器人干擾。

其次，NFT可以為與會者創造一個直接的二次營銷渠道，同時幫助他們保持活動后的社區參與度。

像GUTSTickets這樣的初創公司最初致力于開發NFT技術，通過將門票與個人錢包或身份綁定來遏制倒賣，同時讓藝術家從二級市場收入中分得一杯羹。但是像GUTS這樣的組織經常會遇到阻礙，并陷入停滯期。

如今，讓相關討論重新煥發活力的就是一個名為YellowHear的公司——它是一個提供票務、音樂和會員服務的Web3市場。

韓國金融服務委員會正在調查P2E代幣是否具有證券屬性:8月25日消息，據報道，韓國金融服務委員會正在調查P2E（Play to Earn）游戲運營商發行的加密貨幣是否具有證券屬性。最近一份訴訟指控韓國游戲巨頭WeMade發行的Wemix代幣實際上是一種證券，違反《資本市場法》規定的義務。因此，FSC正在與金融監管局一起審查Wemix是否屬于證券。在該國執政黨的共識中，加密資產應該通過證券和非證券兩種類型來進行監管，有律師稱此案可視為區分該國數字資產性質的分水嶺。

金融監管局相關人士表示：“Wemix代幣是否為證券與設定證券代幣范圍的問題有關。目前當局正在討論這一部分，只有先制定標準才能做出判斷。”Yuchon律師Kim Si-mok表示，如果判斷其具有游戲經營者發行的虛擬資產具有證券屬性，必須按照《證券法》的規定向金融當局提交證券申報，并只能在具有投資經紀執照的交易所進行交易。（Lawtimes）[2022/8/25 12:46:58]

2022年10月，YellowHeart成為NFT門票領域最有前途的參與者之一，它推出了自己的元宇宙，幫助藝術家和粉絲規避傳統票務問題，如高昂的價格、欺詐和藝術家的零轉售利潤。

節日活動

在少數幾個希望將區塊鏈技術集成到其API的音樂節中，科切拉音樂節可能是最引人注目的。

憑借科切拉可收藏的NFT，AEGWorldwide為NFT用例提供了一個新穎的案例——既是紀念品又是終身通行證。

Afterparty也涉足了類似于科切拉所參與的項目。為了顛覆標準的音樂節模式，Afterparty提供了1500個NFT收藏品——作為2022年3月舉行的為期兩天的音樂節的入場券。

在眾籌平Corite的支持下，WayOutWest也開展了類似的活動，但規模較小。

與科切拉音樂節相似的是，WayOut以NFT的形式拍賣了三張終身門票。參與者還可以將他們的音樂節時刻和紀念品鑄造為NFT，但這些紀念物缺乏任何形式的節日通行證機制。

藝術家

獨立音樂家和藝術家也設法在他們的巡演和演出中使用NFT門票。NFT正在迅速成為一個重要的音樂產業部門，許多藝術家在疫情期間推出了NFT和區塊鏈活動，以鞏固和擴大他們的粉絲基礎。

NFT門票似乎成為蓬勃發展的音樂NFT生態系統的重要組分。

最近，流行藝術家Pip的棉花糖NFT引起了轟動。

這個系列的NFT有三個不同的等級，本質上是為了充當一組NFT后臺通行證創建的。購買棉花糖NFT后，持有者可以進入一個會員制的平臺，并獲得額外的獎勵，包括可以終身免費觀看Pip的所有主打音樂會。

盡管藝術家對NFT門票的運用與音樂節的相同，但這存在于一個更小和更人性化的層面。

正因為如此，這些NFT空投的頻率和受歡迎程度越來越高。

NFT門票何時迎來大發展？

不管成功的用例如何，NFT門票還沒有跨越“主流”NFT生態系統的鴻溝。

不過，類似的項目存在于現場活動和NFT之間的創新交叉點。其中一項服務是出勤證明協議。

POAP是一種協議，允許用戶使用區塊鏈技術創建具有紀念意義的NFT徽章。

POAP已經存在多年，使活動協調人能夠獎勵參加節日、會議、峰會等活動的愛好者。

POAP主要與區塊鏈驅動的活動有關，如Devcon和其他各種以太坊和比特幣活動。隨著NFT生態系統的發展，POAP在2021年獲得了新發展。

POAP迅速成為獎勵活動參與者、TwitterSpace參與者、NFT空投購買者、Discord活動參與者的一種手段——為他們提供了一件基于區塊鏈的紀念品。

此外，這些POAP開始成為地位的象征，激勵持有者在OpenSea上交易它們，以獲得潛在的福利。

隨著NFT這一利基領域的發展，它提出了一個問題：“NFT門票怎樣才能普及？”?

POAP正在蓬勃發展，但為什么NFT門票市場還發展不起來呢？大多數情況下，這取決于可用性。

盡管音樂產業已經開始接受NFT的理念——無論是作為收藏品、眾籌方法還是終身音樂節通行證，但絕大多數音樂愛好者仍未接觸過NFT。

換句話說，大多數演出愛好者仍然沒有NFT錢包，這使得他們無法購買NFT門票。

而且對于其他人來說，與通過移動設備下載的傳統PDF門票相比，NFT門票并沒有足夠的優勢。

但是毫無疑問，隨著越來越多的音樂愛好者活躍在NFT領域，音樂愛好者和NFT愛好者之間的界限將越來越模糊，藝術家和消費者必須更深入了解NFT如何顛覆音樂產業。

Tags：NFT區塊鏈POA比特幣bnft幣的發行量區塊鏈運用的技術不包括POA Network怎么查詢自己名下有沒有比特幣

火必下載