作者|五火球教主
出品|白話區塊鏈
很多人可能不知道的是,現在的Cosmos,正處在一個非常關鍵的時刻。
你可能會疑惑?嗯?什么關鍵啊,不是前段時間剛剛發布了Cosmos2.0的路線圖么,Token價格也隨之一路走高,貌似一切都在朝著良好的方向發展著?
整體確實是這么回事兒,然而,這個Cosmos2.0,是要投票通過才能部署實施的,不然怎么叫Web3呢?然后好巧不巧,Cosmos一開始的創始人Jaekwon又回來攪局了,提出了一個CosmosOne的路線圖,現在正在和Cosmos2.0路線圖的提案PK中,再加上一個CosmosZero的基礎憲法級的提案,目前Cosmos社區正在為這"三大憲法"熱火朝天的投票、辯論……
Cosmos集成ICS-721標準以實現跨鏈NFT跟蹤和傳輸:5月24日消息,Cosmos近日宣布已集成新的NFT互操作性標準ICS-721,該標準將允許用戶在不使用橋接協議的情況下跨區塊鏈跟蹤和傳輸他們的NFT,并支持NFT在游戲、web3身份協議和社交平臺等多個領域的整合。
據悉,ICS-721被描述為一種應用層區塊鏈間通信(IBC)協議,使區塊鏈之間的通信不需要橋接協議。ICS-721 NFT標準是Interchain Foundation和Bianjie的合作項目,旨在通過實現跨鏈互操作性為跨鏈NFT添加實用程序。[2023/5/24 15:22:30]
簡單來看下這三個提案:
三個提案
1、81號提案-零號憲法
這個提案很簡單,主要規定了如下的基礎規則,即對項目符合下面4個任意一個條件的更改,都必須拿到2/3的Yes投票才可以通過,4個條件如下:
Chocoswap即將推出“香草莊園”并向社區饋贈2300枚CHOCO:據官方消息,全生態跨鏈聚合交易平臺Chocoswap于4月21日推出權益性代幣CHOCO,并將推出集NFT、盲盒等多種衍生玩法的“香草莊園”。CHOCO將是“香草莊園”的重要入場券之一。同時,當Chocoswap聚合交易及跨鏈聚合交易功能上線后,根據Choco 持倉數量進行手續費折扣分級,持倉越多,折扣越大。
CHOCO沒有任何預售、沒有任何投資機構,全部通過社區回饋和流動性挖礦發行,初始定價10美元,將面向Chocoswap社區饋贈2000枚,并于近日啟動流動性挖礦。同時,Chocoswap和Codebank攜手,面向社區送出300枚CHOCO。[2021/4/21 20:43:21]
對已實現的Token經濟學的任何更改
任何超出ATOM默認通脹的Token通脹
治理過程的任何變化
任何憲法的通過
Cocos-BCX公布主網生態合伙人貢獻評級結果,獎勵總額達7400萬COCOS:8月12日,下一代游戲數字經濟平臺 Cocos-BCX 公布了第二期(6月-7月)主網生態合伙人貢獻評級結果,本期獲得獎勵的全球生態合伙人共有33家,其中一等生態合伙人將獲得800萬 Cocos-BCX Token 的貢獻獎勵。本期總計7400萬的 Cocos-BCX Token 將按照等級發放給33家生態合伙人。?
Cocos-BCX 團隊表示開放生態合伙人激勵計劃的初衷是希望 Cocos-BCX 由全球社區貢獻者、支持者和參與者共同維護和建設,共同打造下一代游戲數字經濟平臺,讓Cocos-BCX游戲公鏈更健壯[2020/8/12]
仔細一琢磨,其實你會發現81號提案的目的很有可能是為了限制82號提案的,而82號提案正是Cosmos2.0的路線圖,不過目前來看反對居多,所以大概率是影響不到82號提案了。
然后再來看下82號提案。
2、82號提案-Atom2.0
動態 | 虛假加密平臺發布MacOS木馬病:據TheMerkle報道,惡意軟件研究人員Dinesh Devadoss本周在UnionCryptoTrader平臺上發現了一種新的MacOS木馬病軟件,這個病軟件把自己偽裝成加密貨幣交易平臺。據悉,這個病軟件或與朝鮮黑客集體Lazarus有關。[2019/12/5]
這就是傳說中的Cosmos2.0路線圖提案,之前我們文章《熱度比肩以太坊的Cosmos生態現在發展得怎么樣了?》專門講過,主要就是四點關鍵性改動:
鏈間安全性ICS-實現了CosmosHub的部分共享安全,提高AtomToken的價值捕獲(CosmosHub是一個開放的權益證明的區塊鏈,其原生stakingToken為Atom)
流動質押-賦予質押的Atom以流動性
公告 | 待Cosmos網絡實現可轉移/可交易性 將開放BTC和USDC市場:據Poloniex官方推特消息,其成為唯一一個允許預售和未來贖回Cosmos代幣的交易所。一旦Cosmos網絡實現了可轉移或可交易性,將為所有用戶開放BTC和USDC市場。[2019/3/15]
鏈間調度器-提取跨鏈MEV,給協議賺錢
鏈間分配器-給生態項目撥款,繁榮整個Cosmos生態建設
當然還有一個很關鍵的改動就是AtomToken的增發機制,新的Token經濟學把Atom的發行分成了過渡和穩定階段,過渡階段36個月,瘋狂增發給國庫,相當于做了一輪融資,36個月之后的每月增發下降到30萬顆,保持通脹在0.1%。
長遠來看當然很有利,但短期的瘋狂增發還是引來了社區很大的爭議,所以現在為了應對CosmosOne,也就是83號提案,Cosmos2.0的路線圖做出了一些修改,主要針對的便是之前Token增發國庫部分的修改,把第一年增發的4000萬顆Atom改成了400萬顆,以注入社區池的模式來資助Atom2.0里提到的所有特性,在那之后,社區可以以投票的形式決定是否發行更多的Atom(400萬一份,最多12份)來滿足上述需求。
目前來看投Yes的居多,然而是否真的能通過還兩說,原因放在文末說,先來看83號提案。
3、83號提案-AtomOne
這是Cosmos原創始人Jae對于Cosmos未來的規劃。
推特上對于他的提案立場比較微妙,有人戲稱,Jae就像是一個在你孩童時期離家出走的老爸,生了你卻沒怎么養過你,沒有盡到父親的責任,現在你長大了,他卻回來對你未來的人生規劃開始指手畫腳,仔細想想,是有那么點意思在里面。
當然這只是情感層面的東西,AtomOne的路線圖還是有一些自己獨特的東西的,Jae表示支持鏈間調度和分配之類的方案,他對于Cosmos2.0不認同的點主要在于鏈間安全的實施方式與在他看來夸張的國庫分配,他提案里主要的方式是基于一個叫做Photon的新Token。
這個PhotonToken只能通過BondAtomToken來質押鑄造,Photon可以用來做Gas,或是ICS等替代Atom來實現各種功能,從而讓AtomHub保持一直以來提倡的最小化功能。
這個想法其實Jae幾年前就有過提出,但一直沒能得以實施,這次也是借著Cosmos2.0上線,再嘗試一次,而社區對于這個新Token的爭議甚至比Cosmos2.0路線圖里瘋狂增發的新Token模型還要大,Cosmso的一位核心開發人員更是直接表示,從來沒見過哪個底層公鏈雙Token模型可以運行良好的先例。
目前來看,投No的居多,Yes很少,大概率是通不過,Jae這個"離家出走的老爸"想要回來對兒子指手畫腳的愿望應該是落空了。
然而82號提案,也就是說Cosmos2.0的路線圖就一定能夠順利通過么?
也不一定。
投票可能結果和一些值得注意的事
可能結果:Cosmos投票的時候有四個選項
Yes和No不用說,第三個NowithVeto則是在不贊同之外還要行使否決權,Abstain則是棄權。
Cosmos的任意一項提案,當否決權票數大于1/3時便會作廢,無論投Yes的有多少。
現在NowithVeto的比例在寫文時是26.8%,所以過幾天結束時會不會達到33.3%,仍未可知。
但整體來說問題不大,因為即便是2.0的方案沒有通過,大概率也會把2.0路線圖幾個主要功能摘出來進行逐一投票,基本上都可以得到實施,投否決權主要就是因為國庫增發的問題,畢竟這是切實影響到Token流通量,價格以及每個持有人切身利益的事情,所以如果真的到了那一步,肯定就是Token模型單獨摘出來一個新提案,仔細討論,重新投票,直到取得社區共識為止。
AtomOne提案不看好
除了目前從投票率上看Jae的AtomOne大概率通過不了之外,還有一個很重要的因素便是開發者共識,目前Cosmos團隊以及主要開發人員基本都是支持Atom2.0的,所以即便AtomOne更先進,或是拿到了更多的選票,但對后續的開發推進工作來說,會是一個大問題。"開發者共識"是一個底層公鏈升級影響非常之大的一個因素。
部分交易平臺下場
之前通過各大交易平臺質押的AtomToken,交易平臺通常只會幫助代領Staking收益,而不怎么參與各項提案的治理工作,為的是更好的去中心化,但這次的重大提案,確實吸引到了部分交易平臺下場代為投票,比如Huobi第八次參與的治理,Kucoin更是史無前例的第一次參與投票,而其他大平臺這些節點依舊保持著0治理的"光榮傳統",等到投票期結束,可以再查下有無新的大節點入場參與。
不管怎么說,這次Cosmos升級都是得到了各界的關注,隨著模塊化與應用鏈概念的崛起,相信Cosmos的未來一定會越走越好。
朋友們,對此你有什么看法呢?
原文標題:《OPResearch:萬字詳解DeSci生態的現狀與發展》一、DeSci所解決的問題? 1.經費問題 傳統的科研是以中心化的方式來尋求科研經費以及資源,如國家自然基金.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《漫游以太:過去、現在、未來》原文作者:Hakeen,W3.Hitchhiker;修訂:Evelyn.
1900/1/1 0:00:00硅谷裁員潮正在持續蔓延,Facebook母公司Meta也成為這次寒潮中的一員。當地時間11月9日,Meta創始人兼CEO馬克·扎克伯格在寫給員工的信中表示,他已決定將公司團.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|為什么每個人都在談論ArtGobblers如果你在過去幾天關注過NFT新聞,那你肯定聽說過ArtGobblers.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,根據一份“投資提案”文件,加密貸款機構Nexo今年早些時候曾提議以8.5億美元收購BlockFi,其中包括3000萬美元用于通過現金和股權的組合收購BlockFi51%的股份.
1900/1/1 0:00:00Danksharding的美麗想法是這樣的:只有構建者將需要運行昂貴的硬件。隨著時間的推移,rollups會擴展到數百萬TPS,驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本.
1900/1/1 0:00:00