《經濟學人》：FTX崩潰 是加密貨幣的終結嗎？_區塊鏈

來源：經濟學人

編譯：比推BitpishNewsMaryLiu

FTX?的崩潰對加密貨幣的聲譽和愿景造成了災難性的打擊。

墜落是艱難而迅速的。就在兩周前，SamBankman-Fried?還在“平流層”，FTX–他創辦的加密貨幣交易所，當時是全球第三大交易所，價值320億美元；SBF個人財富估計為160億美元。對于層出不窮的硅谷風險投資家(VCs)來說，他是一位金融天才，可以在玩電子游戲的同時讓投資者驚嘆不已，或許他注定能夠成為世界上第一個萬億富翁。在華盛頓，他幾乎是加密貨幣的“代言人”，與立法者交流并為影響監管的努力提供資金。

元宇宙、虛擬網紅、量子計算入圍《經濟學人》2022年22大新興技術:金色財經報道，英國《經濟學人》網站發表題為《下一個是什么？2022年值得關注的22項新興技術》的文章，元宇宙、虛擬網紅和量子計算入圍。《經濟學人》指出，2022年，元宇宙被用來指代電子游戲、社交網絡與娛樂的融合，目的是創造新的沉浸式體驗，《我的世界》《堡壘之夜》等游戲都可以視為通往新興媒介的跳板。在量子計算方面，《經濟學人》稱中國團隊已經制造了一臺擁有66個量子比特的計算機；在虛擬網紅方面，《經濟學人》預計2022年將有150億美元用于網紅營銷，虛擬網紅也會迅速增多。[2021/12/5 12:52:12]

今天，除了100萬憤怒的債權人、數十家搖搖欲墜的加密貨幣公司以及大量的監管和刑事調查之外，一切化為灰燼。FTX的高速內爆對一個有著失敗和丑聞歷史的行業造成了災難性的打擊，加密從未像現在這樣成為犯罪、浪費和無用的代名詞。

《經濟學人》：比特幣比其他資產具有更多投資優勢:金色財經報道，《經濟學人》（The Economist）對比特幣給予了高度評價，稱比特幣比其他資產具有更吸引人的投資優勢。這家擁有178年歷史的雜志最近發表的一篇文章稱，比特幣與傳統市場的低相關性使其成為一個潛在的極好的多元化投資來源。文章的開頭引用了諾貝爾獎得主Harry Markowitz的“Journal of Finance”論文，這篇文章為“現代投資組合理論”奠定了基礎，其理論解釋了為什么風險不一定是投資者最關心的問題，而是風險資產對投資組合的波動性影響有多大。《經濟學人》的研究結果表明，即使在2018-2019年比特幣熊市期間，配置1%比特幣的投資組合仍然比不配置比特幣的投資組合提供了更高的風險回報選擇。（The Daily Hodl）[2021/9/25 17:06:33]

關于FTX消亡的消息越多，這個故事就越令人震驚。該交易所的服務條款表示，它不會將客戶的資產借給其交易部門。然而，據報道，在140億美元的此類資產中，它向同樣由SBF擁有的交易公司AlamedaResearch提供了價值80億美元的貸款。反過來，它將自己憑空創造的數字代幣作為抵押品。交易所的致命擠兌暴露了其資產負債表的巨大漏洞。

央視財經《經濟半小時》將于今晚8:00播出《告破：400億幣圈騙局》節目:據CCTV-經濟半小時官方微博消息，Plus Token是什么？這個虛擬幣錢包，如何在短短一年多的時間里，席卷全球100多個國家和地區，成為一個參與人數超過200多萬人，傳銷層級多達3000余層的超級大案？始作俑者是誰？結局如何？今晚8:00，央視財經頻道《經濟半小時》重磅推出《財經探真》之《告破：400億幣圈騙局》。[2021/4/8 19:56:58]

總而言之，在FTX在美國宣布破產后，數億美元神秘地從其賬戶中流出。

從17世紀荷蘭的郁金香熱，到18世紀的南海泡沫事件，再到1900年代初美國的銀行業危機，這些都是典型的經濟泡沫。加密市場曾在去年達到頂峰，加密總市值從2021年初的近8000億美元飆升至令人咋舌的近3萬億美元。如今，它又回到了8300億美元。

印度《經濟時報》：稅務部門可能會對比特幣投資者進行征稅:印度《經濟時報》援引知情人士稱，印度稅務部門正在追蹤比特幣投資者的獲益情況，并可能會準備對此征稅。一些專家預計針對加密貨幣收益的稅率可能在 30%。

總部位于孟買的加密貨幣交易所 CoinDCX 首席執行官 Sumit Gupta 對 CoinDesk 表示：稅務機關還可以通過支持 KYC/AML 的交易所（如 CoinDCX）以及通過永久賬戶號碼（PAN）等國家身份證件注冊的加密貨幣投資者來監控收益。目前，印度稅務部門尚未將加密貨幣收益歸為任何特定類別。[2020/12/6 14:13:24]

就像任何狂熱結束時一樣，現在的問題是，加密貨幣除了用于詐騙和投機之外，還能有什么效用？加密愛好者的承諾是一種可以使金融中介更快、更便宜、更高效的技術。但每一個新的丑聞都讓真正的創新者更容易被嚇跑，這個行業將會萎縮。然而，有朝一日會出現可持續創新的機會仍然存在，盡管它正在減少。隨著加密市場瀑布下行，這個微乎其微的機會應該保持存在。

在過去一周的殘骸中，加密技術的潛在潛力值得被記住。傳統銀行業務需要龐大的基礎設施來維持陌生人之間的信任。這很昂貴，而且容易被內部人士暗箱操作。

相比之下，公共區塊鏈建立在計算機網絡上，使其交易透明且值得信賴。人們可以在它們之上構建可互操作的開源功能，包括基于代碼自動執行智能合約。一個代幣系統和管理規則，可以共同提供一種激勵開源貢獻者的明智方法。這使在現實世界中執行起來既昂貴又不切實際的事情成為可能——例如，允許藝術家保留轉售其數字作品的利潤中的一部分。

令人失望的是，在比特幣區塊鏈發明14年后，這一承諾幾乎沒有兌現。加密狂熱吸引了優秀畢業生、華爾街精英，以及來自風險投資公司、主權財富和養老基金的資金。大量的金錢、時間、人才和精力被用于建立“虛擬賭場”。這個市場確實存在高效、去中心化的主流金融功能版本，例如貨幣兌換和借貸。但許多消費者害怕賠錢，不信任他們。相反，它們被用來下注不穩定的代幣，洗錢者、逃避制裁者和詐騙者比比皆是。

面對這一切，懷疑者可能會說，現在是監管該行業的時候了。但資本主義社會應該允許投資者承擔風險，因為他們應該知道，賭注失敗將蒙受損失。

即使加密貨幣已經內爆，對更廣泛金融系統的溢出效應也是可控的。FTX的支持者包括加州風險投資公司Sequoia；新加坡主權財富基金淡馬錫；和安大略省教師退休金計劃。所有人都賠了不少，但沒有一個是災難性的。

此外，懷疑者應該承認，沒有人能夠預測哪些創新會結出碩果，哪些不會。人們應該自由地將時間和金錢投入到融合動力、飛艇、虛擬世界和許多其他可能永遠不會成功的技術上。

加密貨幣也不例外。隨著虛擬經濟的發展，可能還會出現有用的去中心化應用程序，底層技術不斷完善。9月份對以太坊區塊鏈的升級從根本上降低了其能源消耗，為其有效處理高交易量鋪平了道路。

監管機構不應過度監管或淘汰加密貨幣，而應遵循兩個原則。

一是確保將盜竊和欺詐行為降至最低，就像任何金融活動一樣，讓主流金融系統免受加密市場進一步的破壞。盡管區塊鏈被明確設計為逃避監管，但這些原則證明了對充當加密守門人的機構進行監管是合理的，要求交易所用流動資產支持客戶存款是一個必須項。

第二個是披露原則，例如，交易所是否向自己的交易部門提供了巨額且可疑的抵押貸款？此外，穩定幣應該像銀行的支付工具一樣受到監管。

生存還是毀滅？

加密貨幣是否能夠幸存下來，或者像當年的郁金香球莖一樣成為一種金融泡沫，最終都不會取決于監管。如果丑聞越多，整個行業及其抱負就越被“玷污”。如果投資者和用戶擔心他們的錢會化為烏有，那么創新的誘惑就毫無意義。要使加密貨幣再次崛起，它必須將投機取巧的東西拋在腦后，找到真正有效的現實用途。

Tags：加密貨幣比特幣FTX區塊鏈加密貨幣是不是騙局有個朋友比特幣賺了2個億PASTA Vault (NFTX)區塊鏈專業好找工作嗎

DOT