a16z 游戲投資人：游戲制作人獲得資金的多種途徑_DOR

撰文：JoshLu，a16z游戲投資人

編譯：深潮TechFlow

在擔任游戲VC的工作5周后，我遇到了一些真正令人印象深刻的創始人，他們的游戲創意讓我非常想玩，而且值得資助。

但我認為并不是每個偉大的游戲創意都應該獲得風險投資的資助。這是為什么？新游戲團隊還能有什么其他選擇？

風險投資公司的目標是尋找到下一個巨大的不對稱結果。我們都非常想找到下一個Riot或Supercell，而不是在較低的上限下進行更風險更低的賭注。大多數初創企業都會失敗，所以需要一次重大收益來彌補之前的損失以及獲利。

A16z將前美國CFTC委員Quintenz提升為政策主管:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會前委員Brian Quintenz被任命為a16z的新政策主管。Brian Quintenz去年離開該機構，該公司周二表示，Quintenz正擴大他在Andreessen Horowitz（a16z）的作用，從提供咨詢到接管政策主管。

這位前監管者表示，考慮到該行業戲劇性的2022年，他理解一些政策制定者會對數字資產產生懷疑。鑒于市場的情況，他認為把重點放在客戶保護上是非常恰當的。（coindesk）[2022/12/6 21:25:55]

以下是關于資本機會成本的一個函數。

a16z：SEC提出的交易所定義過于寬泛可能會抑制web3創新:金色財經消息，AndreessenHorowitz（a16z）針對SEC提交的交易法提案提交了一封評論信。a16z在信中反對 SEC 提出的交易所定義，認為其過于寬泛并可能會抑制 web3的創新。具體來說，a16z認為它并不適用于DeFi協議，并斷言如果它適用，則會受到行政程序法的重大缺陷的影響。

對此a16z呼吁SEC建設性地與web3創新者接觸，以保護投資者并促進這一至關重要的技術的創新。[2022/4/19 14:33:07]

a16z創始人取關Jack Dorsey社交賬號 此前曾因Web3問題引發爭論:12月23日，a16z創始人Marc Andreessen已將推特前CEO、現任Block公司（前身為Square）CEO JackDorsey社交媒體賬號取消關注。對此Jack Dorsey表示：我已經正式被Web3驅逐了（I'm officially banned from web3）。此前消息，JackDorsey曾在社交平臺抨擊「Web3世界里，VC才是問題」，暗指a16z等VC投資了大量所謂Web3.0公司，用戶并沒有享受到真正的Web3產品。隨后12月22日晚間，JackDorsey在推特上取關Coinbase首席執行官Brian Armstrong以及a16z創始人Marc Andreessen。[2021/12/23 7:58:08]

風險投資公司是有生命周期的。一個風險投資基金的壽命是10年左右，其中只有前幾年是專注于部署資本。投資需要時間來凝聚、成長和退出。

a16z合伙人：Web 3和NFT可解決互聯網缺乏所有權和依賴廣告問題:11月9日消息，a16z合伙人Chris Dixon在推特上發文稱，缺乏真正所有權和依賴廣告是互聯網的原罪，現在終于有工具來解決這個問題了，這個工具就是Web 3和NFT。Chris Dixon認為，如今某些類別的Web 2網站和APP已經陷入可用性/貨幣化死亡旋渦，這些網站和APP依賴廣告并通過更低的按展示計費標準獲利，其動機是添加更多侵入性廣告以提高點擊率，但引入更多侵入性廣告的結果會導致用戶體驗下降，繼而導致流量下降。[2021/11/9 6:40:35]

而初創企業從獲得第一筆風險投資到退出的平均時間為6年。

同時，風險投資公司的精力也有限。撇開內部事務不談，每個基金都會盡最大努力幫助被投資的項目，使其獲得成功的最佳機會。

正是如此，風險投資公司也會被束縛手腳，進行有限次數的投資。

因此，VC會優先考慮那些追求巨大成果的創始人。這種巨大的愿景并不適合每個團隊。有很多令人難以置信的工作室，它們的目標受眾較小，或者希望在業務和其他成果之間取得平衡。

當然，與風險投資公司合作有很多好處。

風險投資公司可以在任何方面提供幫助，從建立你的公司/書籍/組織，到讓你與其他創始人或投資者建立聯系，再到你的工作真正被人們認可。

在A16z的GAMESFUNDONE，我們為那些創始人們提供了大量的資源，來幫助他們取得成功，并聘請了世界上最好的BD/合作伙伴、游戲營銷高手和游戲創作者。

那么，除了VC外，你的其他選擇是什么？

團隊可以從出版商、基于項目的基金或眾籌平臺中尋求資金。如果你愿意為許多額外的幫助付費，出版商是一個很好的籌資模式。他們的核心是為工作室提供一定比例的幫助，比如，市場推廣或實時操作之類的事情。

最后，有了他們的幫助，你可以通過有保障的分銷來賺取利潤，但也會因此放棄一定百分比的收入來限制你的上行空間。

在游戲制作過程中，發行商也會親力親為，因為他們對游戲有一個預先確定的愿景，希望幫你們將游戲推向市場。

如果你優先考慮靈活性，基于項目的基金是一種選擇。這些基金交易是基于一個單獨的游戲，允許你進行自定義條款。但基于項目的交易很難找到——你要靠自己去尋找投資者和構建條款。

如果你想追求基于項目的基金，但不認識任何投資者，眾籌是一個很好的選擇。你可以通過任何眾籌平臺直接面向粉絲，并在此過程中建立一個潛在玩家社區。

眾籌的缺點是，你必須向平臺支付費用，還需要建立一個潛在資助者社區。你最終可能沒有足夠的錢來資助項目。籌集更多資金將比以前更難，因為這樣會使業務更復雜化。

從游戲風險投資公司籌集資金并不適合每一個游戲項目，但總的來說這會是一個不錯的選擇。

無論哪種方式，現在是為你的項目提供資金的最佳時機，我迫不及待地想看到更多優秀團隊的出現。

Tags：WEBWEB3JACDORWEB價格web3游戲是什么意思MjackSwapIndorse Token

Uniswap