撰文:?NFTLabs
多數人在忙于追逐熱點的時候會忽略背后的邏輯,前陣子版稅的出現重新引發了人們對「數字藝術」的討論。區塊鏈作為一項推動藝術領域快速發展的底層技術,不僅激活了藝術家的策略、可能性及創業模式,而且擁有重塑藝術和創意產業結構的潛力。NFT如何并且為何能改變傳統藝術呢?
區塊鏈底層技術
區塊鏈本質上是一種特殊的數據庫結構,是一個有時間戳的信息賬本。?區塊鏈的創新之處在于其分布式賬本,也就是說,它存在于許多相互關聯的副本中,省去了需要中心化機構進行委托的環節,無需依靠博物館、銀行等機構作為可委托的保管者。
此外,區塊鏈的分布式賬本上還建立了金融結構,獎勵和激勵人們保持賬本副本更新。?從根本上說,區塊鏈是一種知識技術。當然,該技術仍在調整中,伴隨著諸多風險和挑戰。
從方法論的角度來說,很難評估區塊鏈是不是一種靜態的技術,既因為它是藝術管理等復雜的跨學科動態的縮影,也因為區塊鏈是一個剛剛嶄露頭角的新技術,目前沒有配套的社會科學研究方法。雖然金融領域已經出現了區塊鏈的實證研究,但藝術領域的調查、統計、分析會傾向于描述過去的采用情況或當下持有的態度。但毋庸置疑的是,這項技術具有讓藝術領域產生翻天覆地的變化的潛力。
而區塊鏈和NFT的出現也在相對較短的時間內,對藝術史學家、藝術家、保護者、收藏家、經銷商、博物館以及文化資產和創意產業生態系統產生深遠影響。
Line透露五款NFT游戲將于2023年下半年發布:金色財經報道,Line Next正在通過其Game Dosi平臺大力推動Web3游戲,并分享了前五款基于NFT的游戲的預覽。Line Next是一家以NFT為中心的美國子公司,該公司是流行的亞洲社交應用程序Line背后的公司,它透露了計劃于2023年下半年在其Web3游戲平臺Game Dosi上發布前五款游戲。[2023/5/14 15:01:47]
加密藝術
加密藝術是什么?為什么能引起顛覆和狂潮呢?
加密藝術最精確的定義是:通過區塊鏈非同質化代幣產生稀缺性的數字藝術。藝術品只有在稀缺的情況下才有價值。?繪畫和雕塑本質上是稀缺的。照片、蝕刻版畫或石版畫通常可戴上藝術家簽名,成為限量版。但數字文件可以無限復制,遠不可能成為稀缺——這是在區塊鏈發明之前的情況。
區塊鏈的誕生旨在保證數字貨幣的稀缺性,省去中心化機構的流程。區塊鏈上的通證也可以代表金錢之外的其他東西,比如藝術品。
然而,金錢和藝術品相去甚遠。金錢是同質化的,就像紙幣一樣,不看單位,只看面額。比特幣也是如此。每個代表價值的代幣都和其他代幣功能一樣,具有統一性。
區塊鏈如何重塑數字藝術?
區塊鏈在藝術領域的核心應用包括出處驗證、真實性記錄、新媒體和生成性藝術的數字稀缺性、碎片化所有權和共享所有權以及新形式的版權記錄。?基于以太坊的智能合約也帶來了更多投資選擇——引入了創新的知識產權結構。
礦企Luxor Mining收購比特幣NFT平臺Ordinalhub:金色財經報道,比特幣礦企Luxor mining于近期宣布收購比特幣NFT平臺OrdinalHub。根據官方公告,目前比特幣鏈上已經鑄造了15萬個銘文,相較于本月初增長了15000%。
Luxor強調了這樣一個事實,即Bitcoin Ordinals目前正在通過各種Discord服務器鑄造和“托管”,這使得收藏家和創造者很難跟蹤所有的項目。它聲稱OrdinalHub將作為社區的“中心樞紐”解決這一問題。
此前消息,Dune Analytics數據顯示,由軟件工程師Casey Rodarmor推出的比特幣NFT協議Ordinals累計鑄造量已突破15萬枚,(Cointelegraph)[2023/2/22 12:23:30]
在傳統藝術中,為籌備藝術展覽,畫廊需要耗費大量時間進行作品出處研究。審查成本包含在傭金等畫廊加價收費結構中。?但區塊鏈帶來的遠不止成本的降低,其對于出處的驗明甚至可以決定作品是否能夠成功出售。
未來,區塊鏈可以解決缺乏文書記錄和需要所有權證明的問題,充分利用不可更改和去中心化記錄的潛在力量。?如果區塊鏈數據庫成為產權登記處,可以證明合法所有權,那么作品的合法所有權就離不開區塊鏈的出處證明。
這也就意味著,沒有區塊鏈記錄轉移,藝術品的所有權也就不能轉移。甚至如果市場希望作品「鏈下」出售時,下一級市場有權決定是否承認其作品出售權利。
Isekai Meta系列NFT近24小時交易額增幅超1000%:金色財經報道,OpenSea數據顯示,Isekai Meta系列NFT近24小時交易額為714 ETH,24小時交易額增漲幅度為1187%,交易額排名位列OpenSea第2。[2022/8/23 12:41:58]
最關鍵的是,區塊鏈記錄不僅可以起到證明的作用,還可以作為一個值得信賴的的源頭資料庫。區塊鏈記錄不一定要即刻證明作品真假,也可以包括人類專家審核的信息。
比如,2015年成立的Verisart公司便是為藝術作品證明提供可信賴的數據庫;以太坊公司Artory為收藏家提供區塊鏈加密的權威性證書;CodexProtocol使用BidDex來存儲藏家發布的信息。
Verisart、Artory和Codex現在都面臨著管理「blockchainairgap」的問題,即區塊鏈作品和實物藝術品之間的區別。?為了將兩者聯系起來,各家公司已經開始進行多種探索,包括從物理標簽、DNA分析、指紋的方式記錄等。某些區塊鏈數字藝術作品應用可能能夠解決這些問題。
區塊鏈處理的數字藝術交易的另一核心挑戰是如何創建可復制作品的限量版本。?藝術界是一個重視新奇、稀缺、獨創的領域,與作品的價值息息相關,而復制粘貼顯然正在產生破壞。
除了通過版本實現數字稀缺性外,如Fractional等協議還允許單個藝術品的碎片化或共享所有權。從收藏家的角度來看,將單個藝術品所有權碎片化可以使作品持有方式多元化。從藝術家的角度來看,出售或保留股權可以達到獲得轉售版權費用效果,這跟傳統藝術品交易市場大為不同。
Ripple公布第一批NFT創作者基金Creator Fund入選名單:4月27日消息,Ripple 公布第一批 NFT 創作者基金 Creator Fund 入選名單,入選項目均致力于充分利用 NFT 的效能來解決實際問題,涉及媒體、碳信用市場、房地產、交易平臺等多個領域。
本次入選的獨立創作者包括邁克爾·喬丹自傳《For the Love of the Game》制作公司 Rare Air Media、精英輪椅賽車手和 Netflix 紀錄片明星 Zion Clark、企業家和樂高大師 Jessica Ragzy、公益組織 Women Helping Women 以及 PancakeSwap 設計師和藝術家 Chef Cecey 等。[2022/4/28 2:35:19]
雖然這些區塊鏈應用將會提供新方式來證明版權,體現創作的合作性質,但本質上這些應用仍是投機性的;如何拓展出有效的市場模式也是個難題。
NFT的到來
藝術品是獨一無二的。這也是NFT之所以被創造的原因。每個NFT都各不相同,是非同質化的。?它有獨特身份,且帶有元數據。NFT可以通過互聯網發送,存儲在錢包中,這一點跟Bitcoin一樣。
非同質化即指某一物品的獨一無二性,如一件原創藝術品、一份餐館餐食。?非同質化代幣是2017年9月發布在以太坊區塊鏈上的技術協議,允許創建可認證的單一數字資產。每個NFT都與不同的標識符綁定,使得每個代幣不可互換,對其所有者來說是獨一無二的。開發者可以創建一個合約,其中每個代幣都擁有不同的價值,因此用戶可以創建一個可以證明為自己所有的數字資產,出售換取真實利益。
蘇富比推出精選NFT平臺“蘇富比元宇宙”:金色財經報道,英國拍賣行蘇富比推出了一個名為“蘇富比元宇宙”(Sotheby’s Metaverse)的精選NFT平臺,讓參觀者可以查看拍賣中的數字藝術品,并了解NFT背后的收藏家和藝術家。該平臺將包括來自蘇富比團隊的精選NFT,并允許個人使用ETH、BTC、USDC或法幣購買NFT。據拍賣行稱,未來的功能將包括動態拍賣和制作生成藝術品的能力。“蘇富比元宇宙”將于10月18日至26日舉行首次拍賣,藏品名為“Natively Digital 1.2:The Collectors”。該系列包含來自19位NFT收藏家的53件作品。蘇富比的新平臺由Mojito提供支持,這是一個用于創建NFT市場的商務套件,提供法幣和加密支付以及鑄造功能。[2021/10/15 20:30:21]
NFT可以代表任何類型的收藏品,數字藝術已經成為其最受歡迎和最成功的使用案例。?加密藝術最大的顛覆性在于為創作者提供更好的經濟效益。在加密平臺中,省去了中間環節,實體藝術品的創作者可從畫廊銷售中獲得約一半的收益,超稀有作品藝術家更是能從初級銷售收入獲取85%的利益。?藝術家的經濟效益明顯優于傳統系統。對于新興藝術家,這種初次銷售收入多、二次銷售經濟效益潛力大的平臺更是有利于他們站穩腳跟。
傳統繪畫也可以用NFT來代表。這種情況下,NFT的最大優點不是稀缺性,而是區塊鏈可以證明藝術品的真實性和出處。
傳統市場中,收藏家須得相信畫廊證明藝術品真偽。畫廊須出示文件,顯示藝術品信息。而區塊鏈技術提供了更高效的辦法。這無疑提高了藝術家的地位。
區塊鏈對藝術領域創業的影響
區塊鏈對藝術創業主要有三大影響。
營利性和非營利性
首先,區塊鏈將非營利的公共功能引入了私立初創公司,模糊了藝術組織中營利性和非營利性的界限。這反映了基礎設施尚不存在時,新技術往往會創造新商機,而新公司往往需要創造基礎設施。
現在所需的基礎設施功能包括出處研究和產權登記。在房地產等其他行業,這種功能是由政府機構完成。但加密藝術領域也并非如此。Artory、Verisart和CodexProtocol等開拓性區塊鏈公司正在全力建設這些功能,有望成為藝術品所有權方面值得信賴的登記機構。
此外,區塊鏈從根本上說是去中心化的,也就導致基礎設施的問題更加復雜。現有的記錄保存基礎設施是由中心化平臺——如博物館、中心化的管理機構——來操作的,而區塊鏈顛覆了中心化機構,主要依賴算法權威和公眾意見。
新型資金結構
區塊鏈在藝術創業中的第二大潛在影響領域是關于機構和政府的新型資金結構。理論上,我們可以博物館組織比喻為股份公司。區塊鏈博物館創建的投資結構中,顧客可以購買代幣并擁有博物館的一部分,而不是只買票或慈善捐贈。這些模式從消費模式——買票——轉變為占有模式——購買股份的投資模式。這些投資模式也可以適用于非營利性藝術組織和中心化部門。
藝術金融化新結構
區塊鏈對藝術創業的第三個關鍵影響在于藝術金融化的新結構。雖然藝術品擁有許多社會和文化價值,不能直接還原為金融價值,但區塊鏈的發展方向有可能從根本上改變藝術品在市場上的流通方式。
例如,BAYC的每個NFT是一個獨一無二的形象,但同時也是一系列中的一個作品。尤其要考慮ERC-721NFT的金融功能大體和藝術作品類似。Portion、Otis等初創公司不僅允許投資藝術品,也允許投資運動鞋或其他收藏品,這些公司可能會改變我們只把藝術品看作資產的想法。
隨著眾多公司開始建立藝術和文化資產投資平臺,藝術領域兩個基本方面將發生變化。
第一,藝術市場氛圍的轉變。?這種情況會使藝術投資的經濟和文化符號發生轉變,并將藝術投資與奢侈品收藏緊密聯系起來。雖然共享投資結構可以解決藝術投資中多元化和流動性問題,但也有可能破壞藝術市場的穩定。
第二,碎片化藝術投資也可以將藝術市場重新定位到藝術家上,讓藝術家本身受到關注。
面臨挑戰
除此之外,區塊鏈重塑藝術之路還面臨著眾多挑戰,包括實體藝術品和監管帶來的問題。
從實體藝術品來看,目前,還沒有一種標準方式能將區塊鏈記錄與實體藝術品聯系起來。從監管風險來看,各國一直在更新對于行業的監管方式,防止炒作,并使其融入現有金融和監管體系。
加密市場新機遇
但同時,為了滿足藝術家和收藏家的需求,早期包括SuperRare在內的多個市場應運而生,為加密藝術產業發展增添新動力,獨特的版稅機制還使得藝術家可從二次銷售中獲得份額。
在傳統藝術行業中,一旦藝術家將其作品賣給收藏家,如果收藏家以更高的價格轉賣,他們獲不到任何利潤。在加密市場中,藝術家得到了他們應得的份額。除經濟利益之外,加密技術還帶來了新表達形式。許多加密藝術作品不是靜態的,而是動畫的。還有些是互動的,帶有計算機代碼。
未來發展
區塊鏈對于問題解決的速度令很多技術都望其項背。除了對藝術市場的顛覆以外,區塊鏈技術還可能用藝術開啟其他投資方式。
NFT可以讓收藏品投資變得像藝術品投資一樣。如果許多藝術類NFT?能夠作為藝術作品讓更多人接受,那么博物館和其他面向公眾的藝術實體作品可能會顛覆大眾對于藝術價值的認知。當這些作品進入市場時,都會從這一領域的領跑者身上吸取經驗,獲得藝術新生。
隨著區塊鏈數字環境的不斷發展,加密藝術未來也將呈現更多可能性。
比如,藝術展示將會與虛擬現實結合。?傳統市場中,受物理空間限制,博物館只展示5%的藏品,頂級的藝術家的展示也不過一半。部分問題在于展示所需的物理空間。但虛擬世界則沒有限制。AsyncArt的專用數字框架就是很好的例證。
未來沉浸式的虛擬環境也會與加密藝術相融合,提供新的看待藝術的方式,創造新的與藝術互動的形式。未來,藝術創意作品可能會向混合媒體NFT的方向擴展,借助元宇宙用視覺、聲音和多種創意表達來描繪世界。
文/AlexR.Mead,CoinMetrics在消費級硬件上輕松設置并運行以太坊節點的能力是以太坊網絡去中心化特性的一個關鍵賣點.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:460.5億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量29.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Jack(0×137),BlockBeats這個市場是喜新厭舊的,Web3最多說三年。三年以后,EthSign一定要在新的敘事框架中有非常強的存在.
1900/1/1 0:00:0021:00-7:00關鍵詞:CFTC、Genesis、BlockFi、Tether1.彭博社:CFTC工作人員建議拒絕Kalshi的美國選舉合同;2.
1900/1/1 0:00:00作者:Ray,Sally,IOSGVentures智能合約安全分析工具商業化的機會來了么?在9月底Paradigm官宣完成了區塊鏈安全項目Blowfish的領投又一次引起了大家對智能合約安全分析.
1900/1/1 0:00:00撰文:Zeneca_33我剛從拉斯維加斯的W3BX博覽會上呆了一周回來。此次參會,我參加了11個小組討論。我遇到了數百人,包括幾十個對Web3和NFT世界完全陌生的人.
1900/1/1 0:00:00