Web2 數據治理問題：Web3 和 DAO 會是更好的解決方案嗎？_WEB

原文作者：HassanShafiq

數據治理在當今世界是一個巨大的問題，隨著我們越來越依賴數據，它只會變得更糟。不過，Web3和DAO為數據治理問題提供了潛在的解決方案。

數據治理是當今世界的熱門話題之一，這已不是什么新鮮事。隨著有大量數據每天被生成和分享，平臺/企業/組織對于跟蹤所有數據并確保正確使用數據的需求越來越大。

我們在數字世界中使用的數據增長速度有多快？從2010年到2020年，全球創建、復制和消耗的數據/信息總量為64.2ZB，這一數字還正在增長。根據Statista的數據，到2025年將超過180ZB。

這是一個驚人的數據量，隨之而來的是很多關于如何管理它的責任。不幸的是，數據治理常常被視為事后考慮，因此，許多組織需要幫助才能跟上。

在本文中，我們將更深入研究當前世界中的數據治理，以及Web3和DAO如何幫助解決當前困擾它的一些問題。

什么是數據治理？

根據?TechTarget?上的一篇文章，“數據治理是基于內部數據標準和策略來管理企業系統中數據的可用性、完整性和安全性的過程，同時也控制了數據的使用。”?

多鏈Web3基礎設施Dmail宣布集成Solana、Phantom:6月26日消息，多鏈Web3基礎設施Dmail Network在推特上宣布集成Solana、Phantom，此次合作將為Phantom用戶提供通過Dmail登錄頁面提供無縫登錄支持；可以免費鑄造Dmail 8-11位域名。[2023/6/26 22:00:10]

良好的數據治理對于防止數據濫用以及確保信息的一致性和可靠性至關重要。隨著新的隱私法的頒布，這對企業來說變得越來越重要，組織越來越依賴數據分析來提高效率并幫助指導業務決策。

然而，在當今世界，數據治理需要修正。這是由幾個因素造成的。數據通常分布在一個組織內的多個“孤島”中，因此很難全面了解所發生的事情。此外，數據治理往往被視為一個合規性問題，使它看起來像是一個負擔，而不是一個機會。

MonteCarlo的聯合創始人兼首席執行官BarrMoses就認為，數據治理2.0是當下的需要。她說：“自動化/機器學習、數據運營以及數據隱私和安全不僅是創新的基礎，而且對數據治理的未來至關重要。數據治理2.0將從這三個趨勢的融合中誕生。”

通過分析BarrMoses的陳述，你可能會注意到這正是Web3的全部意義所在。Web3將允許人們使用人工智能和機器學習技術與數據交互。從本質上講，Web3將使去中心化應用程序能夠取代集中式網絡，同時允許個人保留對其數據的所有權，從而改善數據治理。

金色財經CEO王瑜琨：全面開放與Web3行業伙伴的合作:金色財經報道，5月26日金色電音節2023環球行·深圳站如期舉行。金色財經CEO王瑜琨在會上表示，金色財經已在行業深耕七年，成為集行業新聞、資訊、數據等的一站式區塊鏈產業服務平臺，我們追求及時、全面、專業、準確的資訊與數據，致力于為用戶提供最好的產品和服務。七年來金色財經服務了行業內上千家伙伴。2023年6月香港地區開始正式全面擁抱加密行業，因此我們今天舉行了金色電音節，并全面開放與Web3行業伙伴的合作。后續我們還將和行業伙伴們一起舉辦更多活動，助力行業發展。[2023/5/26 9:44:23]

什么是Web3？

以太坊的聯合創始人GavinWood在2014年首次創造了“Web3”一詞。在接受CNBC采訪時，Wood將Web3描述為：“一種另類的網絡愿景，我們使用的服務不是由一家服務提供商托管的，而是純粹的算法，在某種意義上說，是由每個人托管的。所以它是非常對等的，對不對？...所有參與者都貢獻了服務的一小部分。“

在談到大型科技巨頭時，Wood說：“最終……我希望Web3能夠滿足用戶未來更多的需求，而這些需求是集中式服務提供商永遠無法滿足的。”

CES 2023將引入元宇宙和Web3專場:金色財經報道，CES 銷售高級副總裁 Kinsey Fabrizio在最新一期CES Tech Talk采訪中透露，國際消費類電子產品展覽會2023將會引入元宇宙和Web3專場，并且會在會議中心大廳擁有專屬展位。此外，CES 2023還將推出“元宇宙&游戲”和“創作者經濟和NFT”頻道，旨在今后10年元宇宙構建、以及AI和XR混合現實技術發展的未來。（福布斯）[2022/12/31 22:18:30]

假設我們將GavinWood的陳述與數據治理的概念聯系起來，在這種情況下，與當前使用的集中式系統相比，Web3有可能提供一種更安全、更有效的數據管理方式。

像谷歌這樣的公司正在趕上如今變化的時代，他們最近變更了隱私策略，以減少對安卓設備上的應用程序的跟蹤。這一舉措緊隨蘋果公司的腳步，蘋果透露，它將限制數字廣告商出于營銷目的跟蹤用戶在應用程序和網站上的行為。

回顧十年甚至五年之前，這些科技巨頭沒有什么可擔心的，因為他們用數據統治著數字世界。但隨著人們對數據治理和隱私問題的關注越來越多，這些公司將不得不改變他們的方式，否則將面臨失去用戶的風險。

什么是DAO？

去中心化自治組織(DAO)是一個沒有中央領導的實體。決策是自下而上做出的，由圍繞區塊鏈上執行的一組特定規則的社區管理。這意味著它們不受與傳統組織相同的規則約束，從而提高了效率。

NBA發起專門針對Web3、元宇宙和NFT收藏品的計劃:金色財經報道，本周，美國國家籃球協會（NBA）宣布推出自己的NFT計劃，名為 \"NBAxNFT\"。根據該職業籃球聯盟的說法，其目標是展示 \"所有與籃球和Web3相關的事物，包括NFT、游戲和元宇宙。

NBAxNFT被稱為 \"NBA的官方Web3家園\"，該項目旨在將所有的籃球與NFT、游戲、metaverse和Web3理念相結合。在NFT收藏的歷史銷量方面，Dapper Labs的NBA Top Shot NFT收藏在歷史銷量方面排名第九。迄今為止，自NFT成立以來，NBATopShot的總銷售額為16,006,548美元，相當于8.856億美元。最近推出的Discord頻道在撰寫本文時擁有超過35,000名會員，據NBA稱，2022年季后賽NFT將于本周末發布。（news.bitcoin）[2022/4/17 14:29:03]

AscendVentureCapital的普通合伙人DanConner認為，DAO可以解決數據治理的根本問題，并提供更好的解決方案。根據Dan的說法，DAO可用于構建更好的數據治理策略，因為：

1）DAO產品決策從一開始就是用戶驅動的，這意味著用戶可以自己決定他們在產品中需要什么，然后具體告訴開發人員要設計什么。

2）DAO是不斷變化的。貢獻者參與不同的項目，利用他們的技能改進產品或服務。隨著不斷添加新功能，這可以加快創新周期。

科藍軟件：IPFS強調的是Web內容的分發，使其完成去中心化:9月26日消息，科藍軟件在董秘回答投資者提問時表示，IPFS強調的是Web內容的分發，使其完成去中心化，相對于當前的http來說是升級版，而數據庫是數據的存儲，強調的是數據存儲的安全、可靠性；因此無論以何種方式分發數據，最終都會被存儲，這時候就會用到數據庫。另一方面，IPFS的核心是＂無主＂分布式存儲，從當前的應用效果來看，更多仍停留在挖礦和代幣的交易，并沒有多少真正有價值數據記錄到IPFS，從存取效率來看，也是比較低的。 公司一向重視分布式數據協同機制，注重在區塊鏈和分布式存儲領域的技術積累，因此公司有在IPFS和云存儲方面的技術儲備，目前正在布局云原生數據庫、云存儲、云計算相關領域，后續會根據產業發展逐步演進出產品。[2021/9/26 17:07:37]

3）在DAO中，用戶共同投票決定項目的方向，而不是AI驅動系統，這就形成了一個反饋循環。通過詢問人們是否接受內部決策，DAO可以有效地將復雜轉化為簡單。

總而言之，區塊鏈世界的行業領導者，如AnthonyDay，相信DAO是Web3中公司和區塊鏈的未來。

具有出色數據治理的DAO示例

如今，DAO的一些例子已經實施了出色的數據治理模型和策略。一個值得注意的例子是AragonNetwork，這是一個允許創建和管理數字組織的去中心化平臺。

AragonNetwork有一些值得注意的特性，使其成為數據治理的一個很好的例子。首先，它有一個去中心化的法院系統，可以在不需要集中式權力的情況下解決爭端。其次，它有一個投票系統，使社區能夠決定項目的方向。這些功能允許組織以更有效和分散的方式管理數據。

具有出色數據治理的DAO的另一個很好的例子是Maker基金會。Maker基金會是一個去中心化的組織，幫助開發和發展Maker協議。Maker協議是一個智能合約集，允許去中心化抵押債務頭寸(CDP)。MKR平臺依賴于DAO框架，在該框架中，成員通過投票來指導協議開發。

DAO在數據治理方面的唯一問題是決策可能會受到持有更多特定代幣的個人的影響。例如，在MakerDAO中，擁有更多MKR代幣的人確實擁有更大的影響力，因為他們的投票權重更大。因此，有可能在決策中發展“權威”。雖然社區仍然很小，但不良行為者可能會破壞必須充分發展的治理結構。

然而，與傳統系統相比，DAO中的數據治理仍處于較好的狀態，所有信息都存儲在區塊鏈上，便于跟蹤和管理。

社交DAO將改變游戲規則

社交DAO仍處于早期發展階段，但在數據治理方面，它們有可能成為改變游戲規則的人。

根據加密貨幣交易平臺Coinbase?的說法，“社交DAO旨在將志同道合的人聚集在在線社區中，圍繞同一個代幣進行協調。”

社交DAO將在線社區中具有共同興趣或目的的個人聯合起來，類似于大多數其他DAO的運作方式。例如，社交DAO可以專注于為具有相同宗教信仰、喜歡打籃球、分享創意寫作或音樂創作等愛好的人創建網絡，將他們聯系起來。

在數據治理方面，社交DAO可以幫助在社區成員之間建立透明度和信任。例如，在一個專注于宗教的社交DAO中，成員與成員之間可以分享他們對信仰的想法和經歷。這將為人們公開對話和理解創造空間，而這對于良好的數據治理至關重要。

社交DAO使用數據信任的概念。RMIT區塊鏈創新中心的學者和研究員KelsieNabben準確地描述了這個相對較新的概念。根據Kelsie的說法：

“數據信任旨在通過集體管理數據，將使用數據的權力歸還給個人。”她還說：“正如數據信任是治理的一個組成部分，它與政策、、權利、其他基礎設施、經濟等等因素相互依存，數據DAO是通過DAO基礎設施構建數據治理模型的一種方法。”

Kelsie還認為，DAO有可能為人們提供一個數字治理基礎設施，使數據信任的原則可操作化。有了這項技術，她認為數據管理的承諾被委托給了代碼和社區，而不是第三方法律代表。

除了社交DAO，SocialFi平臺也是改善數據治理的方式之一。SocialFi使用區塊鏈技術，通過結合DeFi的力量讓用戶更好地控制他們的數據。

2021年，Twitter任命了“內部數據治理委員會”來監督用戶數據的使用，但問題是整個過程是中心化的。相反，SocialFi平臺使用去中心化治理，這意味著社區決定平臺的運行方式以及數據的管理方式。

使用SocialFi，用戶擁有自己的數據，并可以控制誰可以訪問它。此外，SocialFi上的所有數據都存儲在區塊鏈上，這使其更加安全和透明。與集中式Web2社交平臺相比，SocialFi是一個更加去中心化的平臺，它讓用戶能夠更好地控制自己的數據。

去中心化治理的核心優勢之一是它允許權力的平等分配。例如，在像Twitter這樣的集中式社交平臺中，一小群人決定如何使用數百萬用戶數據。這可能導致濫用權力和濫用數據。

然而，隨著去中心化治理在SocialFi網絡中發揮作用，權力分布在所有社區成員之間，這使得任何個人或團體都很難濫用權力和濫用數據治理模型。

這里需要注意的一點是，盡管SocialFi提倡去中心化治理，但大型投資者可以使這個過程集中化。為了避免在SocialFi網絡中發生這種情況，開發者應該將權力劃分為一個人在網絡中所做的總貢獻。例如，如果巨鯨在某個SocialFi網絡上質押了價值1000ETH的代幣，而其他人擁有100ETH的代幣，那么擁有100ETH的人如果SocialFi網絡或DAO的發展做出了更多貢獻，則應該獲得更多權力。

還應該注意的是，去中心化治理是一把雙刃劍，因為缺乏中心化的權威，市場可以被操控。最近的一個例子是對基于Solona區塊鏈的DeFi平臺Mango的1.14億美元資金的利用。根據前聯邦調查局特工ChrisTarbell的說法，這不是黑客行為，而是缺乏監管，“更多的是市場操縱”。

因此，盡管監管機構遲早會進入去中心化治理的世界，但LensProtocol等公司將繼續引領SocialFi世界，通過創建像Kindeck這樣的平臺將權力重新置于社交網絡中，從而徹底改變我們與社交媒體的互動方式。

總結

數據治理在當今世界是一個巨大的問題，隨著我們越來越依賴數據，它只會變得更糟。不過，Web3和DAO為數據治理問題提供了潛在的解決方案。雖然DAO仍處于早期發展階段，但在數據治理方面，它們有可能成為游戲規則改變者。

社交DAO和SocialFi尤其有助于在社區成員之間建立透明度和信任，這對于良好的數據治理至關重要。可以肯定的是，隨著Web3世界的不斷發展，我們可以期待看到更多像SocialFi這樣的平臺建立在去中心化的治理模型上。

Tags：DAOWEBWEB3LFIDAOfiweb3域名交易記錄web3域名交易DELFI幣

波場