美聯儲的加息邏輯是什么？_LKE

作者：SusanFeng

美聯儲Minneapolis銀行行長NeelKashkari在周二重申美聯儲的緊縮政策。

他在《華爾街日報》主辦的線上活動中說，美聯儲需要收緊貨幣政策，直到確認潛在通脹下降，然后再確定下一步的政策方向。

這再一次明白無誤的表達了美聯儲加息的決心。美國股市已經正式進入熊市，而加密市場和股市的密切相關也使美聯儲的宏觀政策影響更加深遠。

美聯儲上周三將基準利率再上調75個基點至3%-3.25%的區間。央行官員預計到2022年底將加息至4.4%。由于今年僅剩兩次政策會議，央行有可能在年底之前再次加息75個基點。

機構分析：美聯儲會議紀要未給出美元進一步上漲的理由:2月23日消息，三菱日聯外匯分析師Lee Hardman在一份報告中稱，周三美聯儲的會議紀要顯示，多數官員傾向于小幅加息25個基點，但沒有提供進一步提振美元的措施，不過美元仍有望繼續表現良好。在近期美國短期收益率上漲的支持下，美元短期內應該會繼續在更堅實的基礎上交易，但美聯儲隔夜沒有提供新的催化劑來引發進一步上行。他表示，美元在亞洲交易時段溫和走軟，尤其是相對于風險較高的大宗商品相關貨幣。[2023/2/23 12:25:02]

美聯儲現在想要避免的是70年代的錯誤，70年代惡性通貨膨脹也是因為當時決策者看到經濟走弱，通貨膨脹開始下降，然后美聯儲對于經濟的誤判使他們過早的停止了緊縮政策，開始減息，結果使得通貨膨脹再次爆發，無可控制。直到PaulVolker祭出殺手在1981年加息至21.5%，才牢牢控制了通貨膨脹。但代價是美國陷入了嚴重的經濟衰退。

“債王”格羅斯：美聯儲激進加息恐將瓦解美國經濟:3月19日消息，“債王”格羅斯認為，如果美聯儲上調聯邦基金利率至超過2.50%-3.00%的水平，可能會“破壞美國經濟”。雖然通脹率達到令人擔憂的水平，但是美聯儲將無法把利率上調到比2.5%-3.00%更高的水平，“我們就是習慣了越來越低的利率，任何大幅提升都會破壞房地產市場。”低利率抑制儲蓄，并助長了網紅股和非同質化代幣之類的熱潮，“所有這些亂七八糟的”都是因為美國人無法從退休基金那里獲得可觀的回報。 （金十）[2022/3/19 14:06:37]

在6月份，前美國財長部長、現哈佛大學教授薩默斯在媒體訪談節目中就提醒美聯儲不要重復當年的錯誤。

美聯儲主席：私人穩定幣可以與數字美元共存:1月12日消息，美聯儲主席鮑威爾（Jerome Powell）周二在參議院銀行委員會的確認聽證會上表示，私人穩定幣可以與數字美元共存。參議員Pat Toomey問道，“如果國會授權美聯儲推行央行數字美元，那么有什么事情應該阻止監管良好的私人穩定幣與央行數字美元共存嗎”？鮑威爾回答道：“不，沒有”。（CoinDesk）[2022/1/12 8:42:37]

“如果我們要經歷一段痛苦時期，那么確保我們確實能殺死通脹這條巨龍將是非常重要的。”薩默斯說，“有很多失敗的例子，上世紀70年代是一個典型，當時政策制定者所做的事情就好比，在感覺良好的時候，就停止了抗生素，即使10天的療程還沒有結束。”

美聯儲理事布雷納德：美國參與了數字貨幣標準的制定:美聯儲理事布雷納德：至關重要的是，美國參與了數字貨幣標準的制定，高度關注有關外國數字貨幣的發展，央行數字貨幣將如何影響貨幣政策是一個懸而未決的問題。（金十）[2021/5/24 22:39:28]

其實美聯儲主席鮑威爾自從開始緊縮之時起就明確向市場表示了控制通貨膨脹的決心，對于美國來說，即便是有經濟衰退的擔憂，但是通貨膨脹顯然是一個更大的敵人，美聯儲為了自己的聲譽以及美國經濟未來的平穩發展，必須這樣做。

美聯儲由于誤判，加息過于遲緩。2021年的季度預測顯示，在年初美聯儲預計第四季度的個人消費支出通貨膨脹是1.8%，而實際上是5.5%。如此嚴重的預測失誤也使得鮑威爾在2021年的大部分時間在眼看著的物價上漲面前，堅持認為通脹只是暫時性的，錯失了加息的最佳時間。如今為了避免出現70年代那樣的高通脹，只能是大刀闊斧加息。

可以說美聯儲的加息不僅僅是要控制通貨膨脹，而且是為了捍衛美聯儲甚至是鮑威爾個人的聲譽。自從70年代以來，美聯儲的雙重責任，一是控制通貨膨脹，將其控制在2%左右，二是保障就業。至于資本市場的起落不在美聯儲的職責之內。PaulVolker因為控制了通貨膨脹，即使讓美國經濟陷入了深度衰退，依然被祭上了圣壇，廣受贊美。一直到奧巴馬當政都深度參與美國金融政策的制定，金融危機之后的VoklerRule就是他的手筆。我在2018年曾經拜訪過Volker，當時他已經年邁但是思路依然非常清新。

美聯儲在去年已經犯了大錯，加息過晚，現在鮑威爾不可能不為美聯儲和自己的聲譽考慮。如果不能控制控貨膨脹，未來美國經濟的災難都可以指其為禍首。而如果為了控制通貨膨脹而讓經濟陷入衰退則是一個可以理解的選擇。目前學界已經對鮑威爾的專業水平有所非議。鮑威爾是普林斯頓大學學士及喬治城大學法律博士，不是經濟學博士。很多人認為如果前美聯儲主席伯南克在位，美聯儲不會犯這樣的錯誤。

伯南克在2008年金融危機爆發時力挽狂瀾。作為普林斯頓大學經濟學的教授，他傾其一生研究的就是大蕭條之后美聯儲的應對失誤。他曾經在2002年慶祝米爾頓·弗里德曼90歲生日時說，“有關大蕭條，你是正確的，我們當時的確做錯了。我們真的很抱歉。”并且保證不會再犯類似的錯誤。果真在金融危機爆發時，他將一生所學投入到解決危機之中。雖然說金融危機時的救市帶來了道德風險，但是客觀的說，正是因為伯南克的專業水準，2008的金融危機才沒有造成類似大蕭條那樣的災難。

美聯儲主席是極其重要的位置，身在其位的人，其遺產和聲譽都會受到非常嚴苛的評價。即使如格林斯潘那樣盛極一時的金融沙皇，因為在其任上長期的低利率政策導致的次貸危機都使聲譽受損。作為舉世矚目的人物，他的畫像曾經很受歡迎，但是在2008年金融危機后就乏人問津。

那么現在面對史無前例的通貨膨脹，無論于公于私，鮑威爾領導的美聯儲都會堅決的將加息進行下去。根據上周三美聯儲發布的預測中值，將在2023年將利率提高至4.6%，然后才有可能停止對抗飆升的通脹。

Tags：數字貨幣VOLLKE穩定幣開發區塊鏈數字貨幣vollar幣最新消息Walker穩定幣挖礦

火必下載