紐約時報：半年被盜20億美元 加密世界面臨“信任危機”_EFI

來源：紐約時報

編譯：比推BitpushNewsMaryLiu

2022年已有超過20億美元的加密貨幣被黑客竊取，逐漸動搖了人們對被稱為?DeFi?的去中心化金融領域的信心。

BenWeintraub從大學輟學后不久就開始從事加密貨幣領域的工作，某天醒來后發現了一些壞消息。

過去幾個月里，Weintraub和他在芝加哥大學的兩個同學一直在開發一個名為?Beanstalk?的軟件平臺，該平臺提供一種穩定幣，即固定價值為1美元的加密貨幣。令他們驚訝的是，Beanstalk一夜之間引起了轟動，吸引了加密貨幣投機者，他們將其視為對DeFi實驗領域的激動人心的貢獻。

然后它崩潰了。今年4月，一名黑客利用Beanstalk設計中的一個缺陷從用戶那里竊取了超過1.8億美元，這是今年針對DeFi項目的一系列盜竊案之一。

記者：紐約時報要求報道加密貨幣的記者不持有加密貨幣:金色財經報道，加密貨幣分析師Matt Odell在推特上問加密記者Laura Shin“是否為自己不購買任何比特幣的決定感到后悔”，Shin回復道：“這不是我個人的決定，我也從未說過我永遠不會購買比特幣。事實上，從2015年開始關注我的人都記得我以前也有一些。我在福布斯工作的時候，他們的政策是只要你披露信息，你就可以持有你所報道的東西。但我辭職后的第一篇自由撰稿人文章是為《紐約時報》寫的，他們明確有一個‘你不能持有你所報道的東西’的政策，所以我出售或贈出了我的比特幣和以太坊。由于我為自己工作，我可以做任何我想做的工作，但如果我再次擁有加密貨幣，我將避免自己為幾家夢想的出版物寫作。我現在更愿意為他們寫作而不是自己擁有加密貨幣。”此外，她表示，從沒說過永遠不會持有加密貨幣。但也不后悔現在的決定，并將來也會持有一些加密貨幣。[2021/3/29 19:24:38]

黑客入侵的那天早上，24歲的Weintraub正在新澤西州過逾越節，他匆忙走進父母的臥室。

“醒醒”，他說，“Beanstalk完了”。

外媒：《紐約時報》利用區塊鏈打擊虛假新聞還有很長的路要走:6月18日消息，《紐約時報》認為區塊鏈技術可以作為打擊假新聞和虛假信息的解決方案。2019年7月，《紐約時報》推出了基于區塊鏈的打擊虛假信息的系統。經過一年的研發，該系統在使用區塊鏈應對錯誤信息方面取得進步，但在首次運行中，遠沒有達到理想目標。《紐約時報》項目團隊承認，他們距離推出一款面向全球的功能齊全的產品還有很長的路要走。（coingeek）[2020/6/18]

多年來，黑客一直在威脅加密行業，從在線錢包中竊取比特幣，并攻擊投資者買賣數字貨幣的交易所。但像Beanstalk這樣的DeFi初創項目的迅速爆紅帶來了一種新型的威脅。

這些監管松散的項目允許人們在沒有銀行或經紀人的情況下借貸和進行其他交易，依賴于由代碼管理的系統。使用DeFi軟件，投資者可以在不透露身份甚至不需要信用檢查的情況下獲得貸款。

隨著去年市場的飆升，新興行業被譽為金融的未來，它是華爾街的民主替代品，可以讓散戶交易者賺取更多的錢。加密用戶將大約1000億美元的虛擬貨幣委托給了數百個DeFi項目。

動態 | 紐約時報：Coinbase等公司向第三方分享用戶數據，包括IP地址、打開次數等信息:《紐約時報》今日刊文提及用戶隱私和數據安全的問題，作者提到一些小眾 App 開發者會將自己收集到的用戶數據分享給數據整合公司，文中提及包括在iPhone上每次打開Coinbase應用程序的日志。許多條目包含有關執行這些操作的設備的詳細信息，包括當時的IP地址。Sift甚至知道我于2017年1月使用我的Apple筆記本電腦登錄Coinbase更改了密碼。類似于Sift的數據公司會對用戶進行打分評級，再將相應的數據服務出售給其他企業來使用。紐約時報曝光的這批 App 中包括 Airbnb、Yelp、Coinbase 等，這些公司數據之所以被出售，是因為 Sift 這類公司曾被這些公司雇傭，用來發現到刷信用卡、身份識別等行為。但他們在收集這類信息的同時，也將數據出售。[2019/11/5]

但有些軟件是建立在錯誤代碼之上的。根據加密跟蹤公司?Chainalysis?的數據，今年上半年已有22億美元的加密貨幣從DeFi項目中被盜，使整個行業步入黑客損失最嚴重的一年。

動態 | 紐約時報正使用區塊鏈來打擊假新聞:據coindesk報道，紐約時報正使用區塊鏈來打擊假新聞。紐約時報計劃使用Hyperledger Fabric與科技巨頭加速器項目IBM Garage合作的區塊鏈來打擊假新聞。該項目旨在打擊錯誤信息和摻假媒體。[2019/7/24]

許多盜竊案源于為DeFi提供動力的計算機程序的缺陷。這些程序通常是倉促開發的。而且由于智能合約使用開源代碼，提供了一個可公開查看的軟件庫，黑客能夠策劃對數字基礎設施本身的攻擊，而不是簡單地滲透某人的賬戶，這是搶劫個人和清空整個銀行金庫的區別。

Chainalysis調查副總裁ErinPlante表示：“DeFi為黑客引入了一個全新的平臺，使他們能夠訪問平臺。”“這給加密市場帶來了很大壓力，并限制了可能的創新。”

在加密行業的嚴峻時期，這些違規行為動搖了人們對DeFi的信心。

今年春天一場“史詩”般的崩盤抹去了近1萬億美元，并迫使幾家知名公司破產。8月，黑客利用編碼問題從一家名為?Nomad?的公司盜取了1.9億美元。上周，加密公司Wintermute表示其DeFi部門遭到黑客攻擊，導致損失1.6億美元。

紐約時報：比特幣崛起的背后是我們所信任的代碼:紐約時報刊文：也許比特幣正處于泡沫中，但泡沫和泡沫是不一樣的，有些泡沫一無是處，沒有任何價值或只是一個龐氏騙局，但其它的泡沫卻可以像海洋那樣煽動巨浪。我們可以回顧90年代末期的科技股票——可以很確定的說它是一個泡沫，但現在再仔細想想，人們對于亞馬遜的估值真的過高了么？[2017/12/22]

跟蹤被盜加密貨幣的移動非常簡單。交易記錄在稱為區塊鏈的公共分類賬上，任何人都可以對其進行分析以找到蹤跡，但要重新獲得損失的資金要困難得多。

黑客攻擊不得不使許多DeFi初創公司探索預防措施，招募審計人員檢查他們的代碼是否存在漏洞。即使其他類型的加密公司在經濟低迷時期削減成本，安全和審計公司的業務也出現了大幅增長。

“今年對攻擊者來說是個好年頭”，進行代碼審計的?ConsenSysDiligence?創始人GoncaloSa說，“這絕對在人們的腦海中根深蒂固，安全是他們應該認真對待的事情”。

從加密貨幣誕生之日起，公司就一直在努力解決安全問題。2014年，第一家主要的比特幣交易所Mt.Gox在一次破壞性攻擊中遭到破壞，最終導致該公司破產并損失了數十億美元的數字貨幣。

當時，這個行業規模相對較小且不復雜。現在，黑客可以攻擊更廣泛的生態系統，包括基于加密的視頻游戲、去中心化借貸項目和新奇代幣的實驗經濟。去年，一名黑客從DeFi平臺PolyNetwork竊取了6億美元；在與項目負責人協商后，黑客最終歸還了這筆錢。

今年的黑客攻擊造成的損失要大得多。3月，一個由朝鮮政府贊助的團體從?Ronin?Network竊取了6.2億美元的數字貨幣，RoninNetwork是一個為視頻游戲?AxieInfinity?提供支持的DeFi平臺。大約在同一時間，一名黑客利用DeFi項目?Wormhole?中的軟件漏洞卷走3.2億美元。

前F.B.I.特工、網絡安全公司NAXO代理人ChrisTarbell說：“許多人正在涌入具有已知漏洞的平臺，在目標豐富的環境中，犯罪分子會投機取巧。”

Wormhole黑客利用了一種新的加密技術元素中的漏洞，稱為跨鏈橋，它允許投資者在建立在不同區塊鏈上的數字貨幣之間來回切換。一些DeFi平臺促進了這些轉換，以幫助人們利用交易機會；例如，擁有大量以太坊的交易者可能希望在另一種區塊鏈上使用應用程序，而不必出售以太坊來購買另一種代幣。

流經這些跨鏈橋的大量加密貨幣使它們成為有價值的目標。據Chainalysis稱，今年共有10起黑客攻擊涉及跨鏈項目，導致13億美元的損失。

加密安全公司?Halborn?創始人SteveWalbroehl說，這項技術“非常復雜，復雜性是安全的敵人”。

Beanstalk并不是作為跨鏈橋而建的，但它的代碼中還有其他漏洞。

該項目的內部運作幾乎可笑地晦澀難懂。一份概述其機制的白皮書由61頁圖片、表格和數學方程式組成。

“從1個種下的Bean長出的Pods數量取決于播種時的溫度—Beanstalk原生利率?”，該平臺指南中的一篇文章被稱為“農民年鑒”。

從本質上講，Beanstalk允許人們將數千萬美元的虛擬貨幣存入軟件系統，從而產生利息并幫助維持稱為Bean的穩定幣的價值。

該項目并非傳統的初創公司。像許多加密貨幣創始人一樣，Weintraub和他的合作者——25歲的BrendanSanderson和24歲的MichaelMontoya——對他們的身份保密，自稱為Publius，這是對《聯邦黨人文集》作者的敬意。

當該軟件于2021年8月發布時，存入加密貨幣的用戶在去中心化自治組織中投票同意對軟件進行更改。

Beanstalk的集體治理最終導致了它的毀滅。4月，一名黑客從另一個DeFi項目Aave借了10億美元的加密貨幣。這筆交易是所謂的閃電貸——一個閃電般的過程，在這個過程中，加密用戶在不提供任何抵押品的情況下借入資金，進行交易，然后立即償還貸款，保留從一系列近乎同時的交易中產生的所有利潤。

Weintraub和他的合作伙伴設計的代碼沒有阻止某人使用閃電貸款接管平臺的機制。因此，黑客利用這10億美元獲得了BeanstalkDAO的巨額股份，完全控制了軟件的治理。然后，黑客將每個人的資金——總計近2億美元——轉移出Beanstalk系統。

恐慌隨之而來。“我今天損失了100萬美元，都是Bean代幣”，一位Beanstalk用戶在YouTube上宣稱。

一些用戶懷疑Weintraub和其他創始人是這次攻擊的幕后黑手——這是一個典型的“RugPull”，即一群開發人員帶著投資者的資金跑路。

Weintraub說：“這感覺就像死了一樣。”

最終，他和其他創始人決定繼續這個項目。他們向聯邦調查局報告了盜竊案。并與Beanstalk愛好者通電話以尋找前進的道路。

在聊天論壇Discord四月份的帖子中，他們還首次透露了自己的身份。這是一個冒險的舉動：盡管該項目不是傳統業務，但它們可能容易受到用戶訴訟或監管審查的影響。

在過去的幾個月里，BeanstalkDAO一直在努力重啟該項目，招募區塊鏈分析公司來幫助追蹤丟失的加密貨幣。該組織還聘請了安全公司Halborn，該公司正在審查代碼以消除任何漏洞。Beanstalk上個月正式重新開放。

這種卷土重來的努力在加密領域中越來越普遍。

“我們一直對社區如此透明，這是一個實驗”，Weintraub說，“我們都在一起解決這個問題并不斷進步”。

被盜資金仍然下落不明。

Tags：加密貨幣BEAEFIDEF加密貨幣市場總市值排名Scotty BeamGameFiDefigram

FTX