10月7日凌晨,黑客利用BNBChian跨鏈橋BSCTokenHub漏洞,分兩次共盜取200萬枚BNB。據分析,攻擊涉及的總金額超過7億美元,其中包含5.7億美元的BNB。
BNBChian是如何被攻擊的?黑客盜取金額具體有多少?黑客為何又是選取跨鏈橋攻擊?幣安鏈本身安全嗎?怎么看黑客攻擊后幣安鏈被暫停?被盜資產結局會如何?對社區有何新啟示?
上述問題用戶迫切想知道答案,金色財經就此采訪了區塊鏈安全公司Numen的安全研究員,看看安全研究員眼中的BNBChian跨鏈橋被攻擊事件是什么樣的。
Q1、10月7日BNBChian跨鏈橋BSCTokenHub遭遇攻擊。黑客利用跨鏈橋漏洞分兩次共獲取200萬枚BNB。請詳細講解一下這次黑客是如何攻擊幣安鏈的??
金色晨訊 | 4月13日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞:美國、英偉達、巴西
1.美國總統尋求將FinCEN預算增加50%以打擊非法金融;
2.英偉達支持加密挖礦的部門預計第一季度銷售額將達到1.5億美元;
3.Galaxy Digital在美國提交比特幣ETF申請;
4.紐約證交所推出紀念Spotify等第一筆交易的NFT;
5.美國《時代周刊》將接受比特幣付款并持有比特幣;
6.巴西央行行長:巴西將很快有關于數字貨幣的消息;
7.銀河數碼向美國SEC提交比特幣ETF申請;
8.加密貨幣開放專利聯盟針對澳本聰對比特幣白皮書的版權主張提起訴訟。[2021/4/13 20:12:46]
Numen:黑客的攻擊行為其實很簡單,首先從changenow.io獲得攻擊所需的成本,然后利用幣安跨鏈橋處理消息驗證的基礎庫的漏洞,兩次偽造提現惡意消息,導致跨鏈橋向黑客地址發送了兩筆BNB,每筆都是100萬個BNB,價值約600M美金。
分析 | 金色盤面:ZRX/USDT短線反彈需求明顯:金色盤面綜合分析:ZRX/USDT短線反彈,在4小時上有初步的底背離跡象,注意關注0.88阻力的壓制情況,有效的突破后才能獲得不錯的反彈空間,注意交易風險的控制。[2018/8/9]
具體黑客如何構造proof以繞過消息驗證的方法我們還在研究,但可以確定的是BNBChian在跨鏈消息驗證機制方面,使用了cosmos的IAVL庫和Multistoreproof的早期版本代碼,且已經被證明有漏洞存在。
Q2、這次涉及的金額有說7.1億美元的,也有說5.6億美元的,這個金額到底是多少,該怎么算這個金額?
金色財經現場報道蠻子基金金鈺:未來區塊鏈像電一樣被廣泛應用:金色財經現場報道,在2018中國區塊鏈高峰論壇以“用什么姿態擁抱區塊鏈”的圓桌論壇上,蠻子基金金鈺表示,“一個技術的發展都是為了更好的滿足大家的需求,在沒有電的時候,人們對電力的需求,促使了電燈達發明,區塊鏈的發展速度非常快速,可能會像電一樣很快被廣泛應用。”[2018/5/20]
Numen:5.6億美金是按攻擊被發現時的BNB價格估算,而7.1億或許是在計算了venus的損失后做出的估計。黑客在攻擊完成后,通過venus借貸,抽干了借貸池中的USDT、BUSD、USDC等穩定幣。由于BNBChain及時做出了響應,采取了暫停節點、黑名單和凍結等措施,已經將直接損失降低到了1億美金左右。
金色財經實時播報 到訪全球最大的區塊鏈創業工作室ConsenSys:金色財經與The blockchainer、西垚咨詢聯合前往美國、加拿大考察。美國時間1月23日上午,金色財經到訪了世界一流區塊鏈技術研發企業,美國區塊鏈巨頭,微軟區塊鏈戰略合作伙伴ConsenSys。ConsenSys是企業生產工作室和定制軟件開發的咨詢公司,搭建去中心化應用(DApps)、企業解決方案和區塊鏈生態開發者工具,主要核心是以太坊,基于智能合約和加密技術,該工作室的應用程序可以提供區塊鏈解決方案獨有的透明性、可審計性、不可篡改性。根據consensys技術和市場主管的講解,目前consensys在舊金山有三十七位成員。其業務分為兩條線,一方面孵化一些新銳企業,另外一方面為一些大企業做咨詢服務。據悉該公司剛剛幫新加坡監管局建立了清算系統。他們的產品實際可以操作,但是還沒有得到大規模的推廣,目前在迪拜和瑞士進行測試。他們同樣也提倡開源的項目。[2018/1/25]
Q3、這一次黑客選擇攻擊的又是跨鏈橋,為何跨鏈橋這么不安全?
Numen:任何有資金池的合約都很容易受到攻擊,因為黑客的直接目的是獲取更多的資金。由于很多跨鏈橋在處理資產跨鏈時采用的是質押機制,所以產生了很多數目可觀的資金池,吸引了黑客的注意。
具體到跨鏈橋的實現邏輯上,跨鏈橋有三種實現方式,公證人、哈希時間鎖和中繼鏈,其中哈希時間鎖機制相對安全,但只能支持資產的轉移,無法實現消息傳遞;中繼鏈實現復雜,通過區塊鏈的共識機制保障安全,其安全問題一般較為底層,黑客較難利用;而現在大部分跨鏈橋所采用的公證人機制,由于存在私鑰管理、消息驗證、合約操作等多個環節出現漏洞的可能性,所以出現了大量的安全事件。
Q4、這個攻擊對幣安鏈有影響嗎?幣安鏈本身是安全的嗎?為什么要暫停幣安鏈??
Numen:這個攻擊對幣安鏈本身的影響不大,只是一些經濟和品牌損失,幣安鏈在處理完此次攻擊事件后,仍然可以穩定運行,對于主網本身來說,再不涉及到跨鏈驗證的其他層面,由于fork了經過多年驗證的以太坊源碼,所以相對來說是安全的,但是安全圈有句話叫“世界上沒有安全的系統”,所以BNBchain的開發者們仍然不能掉以輕心。
暫停幣安鏈是一個正確的選擇,在底層機制出現問題的時候,應當暫停運行,待查清楚具體問題并修復后和處理完相關賬號和資產后,再重新運行。
Q5、在黑客攻擊成功后,在幣安要求下幣安鏈驗證者暫停了幣安鏈網絡運行,在社區引發不少爭議,怎么看幣安和幣安鏈的這一行為?
Numen:幣安暫停網絡其實是一個負責任的行為,如果繼續運行網絡,那所有BNBchain的生態都會受到重大影響,現在并不是爭論中心化還是去中心化的時候,我們共同的敵人是黑客。
Q6、現在黑客多個地址被拉黑名單或者資產被凍結,各位覺得這次黑客被盜資產結局會如何??
Numen:已經凍結和被幣安鏈鎖住的資產暫時是安全的,而已經通過跨鏈轉移到ETH、FTM等鏈上的資產,可能難以追回。
Q7、此次幣安跨鏈橋被攻擊和之前的黑客攻擊有何異同?對社區有何新的啟示?
Numen:此次攻擊時針對供應鏈的攻擊,黑客顯然對BNBchain的底層供應鏈比較熟悉,這點在之前的安全事件中比較少見。
對社區的啟發是技術人員應當對自己使用的庫和copy的代碼做到深入的了解,要明白他們的運行機制,并能夠review代碼中的問題,同時應該投入更多的資源在代碼審計上,由專業的第三方安全審計公司來進行多輪的審計,以保障項目的安全。
引言 如果說互聯網的普及和發展造就了移動支付,那么Web3的到來則書寫了加密支付的新篇章,并將加密錢包的發展推向新高潮。傳統電子錢包的功能是儲存資產與移動支付.
1900/1/1 0:00:00在剛剛過去的這輪長達兩年的牛市中,市場不但見證了多鏈生態的迅速崛起,更直接目睹了眾多跨鏈橋產品的迅速爆發.
1900/1/1 0:00:00第八屆萬向區塊鏈全球峰會第三日主題為「寒『木』春華」,一文看盡OffchainLabs聯合創始人、StarkWare聯合創始人、及Scroll聯合創始人等精彩觀點.
1900/1/1 0:00:001.MakerDAO的發展在穩定幣DAI概念公布后的第六年,今天的MakerDao協議仍然是以太坊鏈上最成功的DeFi應用之一.
1900/1/1 0:00:00作者:Glassnode原文鏈接:https://insights.glassnode.com/chinese/the-week-onchain-week-38-2022-chinese/一個宏.
1900/1/1 0:00:00眾議院民主黨高級官員準備推出承諾已久的立法,以限制國會議員、政府高級官員和最高法院法官的股票所有權和交易.
1900/1/1 0:00:00