比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > DOGE > Info

全球第八大穩定幣為什么一直在脫錨?_WAVES

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文:傅卓蕊

NeutrinoUSD按照穩定幣市值目前在Coinmarketcap上排名為第8,體量約為$6.3億,是穩定幣市場不可忽視的一股區域和全球力量。Neutrino又被稱為「俄羅斯的以太坊」,主要支持龐大的Waves生態系統的交易。WavesProtocol由烏克蘭人SashaIvanov于2016年創立,現在已經演變成了一個體量非常大的虛擬金融、泛金融體系。Waves使用的是一個權益證明衍變的證明方法LPoS,所以Waves的委托權可選,用戶可以將驗證權委托給其他代幣持有人。

2016年的Ivanov也創立一個總部在莫斯科的盈利機構WavesPlatformAG,用來支持Waves協議。除此之外,它旗下有其自己的去中心化交易中心WavesExchange,借貸平臺Vires,等。從WavesProtocol里還衍生出來與其同根同源的為企業服務的獨立平臺WavesEnterprise支持與合作了許多企業,其中大部分和俄羅斯有關。它與俄羅斯總資產163億美元的最大私有銀行AlfaBank合作,在2019年在Waves平臺推出了AlfaBank的區塊鏈流動性管理系統,讓該銀行的企業客戶可以通過這個平臺管理賬戶情況、進行金融操作。同年,Waves也和俄羅斯年收入274億美元的最大的食品零售巨頭X5RetailGroup一樣推出了區塊鏈流動性管理系統。除此之外,它還與許多俄羅斯的巨頭合作過。當然,WavesEnterprise也不僅和俄羅斯的巨頭打交道,也和全球巨頭例如微軟在俄羅斯的辦事處于2020年7月合作過,開發區塊鏈備忘錄。該區塊鏈龐大高效的運轉速度和它與俄羅斯的關系讓它在俄烏戰爭之后變得更為重要。

USDN是一款算法穩定幣,與TerraUSD的操作模式有一些類似但也有不同。此前USDN的系統里有三款幣,WAVES、USDN、NSBT。Waves是Waves這個復雜的體系的原生代幣,是底層區塊鏈,是USDN的抵押物。和大多數穩定幣一樣,USDN也會超額抵押WAVES,所以總抵押的WAVES量是要大于鑄造的USDN的。這里,Waves的作用和Terra里的Luna一樣,用戶可以通過WAVES鑄造USDN。USDN就是Waves生態系統里被使用的穩定幣,與美元是1:1的關系。但是與Terra不同的是,Waves給自己的穩定幣上了一份「雙保險」,引入了NSBT。NSBT是用來平衡WAVES和USDN的治理代幣,在WAVES的價值無法兌現/儲備需要的USDN的時候,由智能合約自動生成,其數值即是WAVES和USDN之間的差值,是二者間的穩定媒介。

報告:全球第二季度賣空交易激增,空頭獲利超30%:7月27日消息,鑒于市場上彌漫的看跌情緒,第二季度做空交易者明顯大幅增加。這種策略允許交易員試圖從資產價格下降中獲益,這是在市場下跌的背景下發生的。

事實上,根據7月27日交易和投資平臺Capital.com的最新“Pulse”報告,2022年4月1日至2022年6月30日期間在該平臺上執行的所有交易數據,38%的交易員在2022年第二季度進行了空頭交易,比上一季度增加了34%。

此外,研究發現,在上述期間,空頭交易的利潤(32.1%)略高于多頭交易(28.7%)。根據Capital.com首席市場策略師David Jones的說法:“賣空能力很可能會對交易員的整體盈虧產生影響。如果我們進入一個市場長期疲軟的時期,投資者不再因為盲目逢低買入而獲得回報,這可能尤其正確。使用明智的風險控制措施,比如在賣空的同時止損,可能是交易員整體策略的一個謹慎補充。”

Jones還認為,第二季度做空交易者數量的增加表明,隨著市場變得更加悲觀,投資者情緒發生了變化。(Finbold)[2022/7/27 2:41:11]

WAVES與USDN還有NSBT的關系,來源于Neutrino網站

USDN如其他算法穩定幣一樣,核心也是采取了基于效率市場理論的貨幣供需平衡原理/套利機制。當市場對USDN的需求高,USDN價格超過1美元時,用戶可以燒毀自己的WAVES產生Neutrino出售。當很多用戶這樣干的時候,Neutrino被大量出售,價格又會跌回1美元。反之亦然。理論上即套利者去套利,但是在機器人橫行的今天,這些利在很多人做的情況下為很小或者零。

CoinGecko:火幣 24 小時合約交易量達 36 億美元,位列全球第一:據 CoinGecko 最新數據顯示,截至 7 月17 日 15:00 (GTM+8),火幣合約 24 小時交易量達到 36 億美元,位居全球第一。與此同時,老牌合約交易平臺 BitMEX 的 24 小時合約交易量為 10.9 億美元,位列全球第四。[2020/7/17]

由于WAVES并不是穩定幣,所以有可能出現WAVES本身的市值超過或者小于USDN的情況下,導致儲備過高或者過低。這時,該體系下的第三平衡代幣NSBT就會發揮用處,在WAVES超儲備的情況下自動生成USDN回購NSBT,在儲備不足的情況下做相反的操作,從而平衡Neutrino的供給和穩定它的價格。

但是,理論很美好,現實卻很骨感。在大量用戶同時拋售USDN的情況下,它依舊在短時內會脫錨。

一日消失1.3億美元,脫錨「大王」Neutrino

2022年08月底,Neutrino又脫錨了,在8月25日達到了$0.939。截至截稿期2022年9月4日,Neutrino正在$0.925區間交易。

這并不是USDN第一次脫錨,僅在2022年,Neutrino此前就已經脫錨了三次。其中2022年4月更是脫錨達20%以上,在4月4日創下歷史脫錨高度美金$0.7831,較4月3日的接近$9.4億美元市值一日內消失了$1.3億市值。僅僅一個月后,2022年5月11日,USDN又脫錨了,交易價為$0.8256。6月14日,交易價為$0.937。

據Coinmarketcap報告,自2020年以來至2022年8月5日區間,USDN脫錨次數高達38次,最嚴重的是今年4月的脫錨。之所以USDN的多次脫錨并未像Terra一樣造成史詩級崩盤和廣泛關注的原因是,USDN相比之下杠桿率較低,且體量也不如Terra。

CYPHER MONEY評測17家交易所,Hotbit位居全球第二:據CYPHER MONEY發布的“全球17家潛力交易所調查報告”顯示,Hotbit以綜合得分12.25分與MXC并列第二名。該報告從用戶體驗、理財產品、Staking產品、創新等多個維度,選定KUCOIN、Hotbit、MXC、CoinOne、BitMax、BiKi等全球17家交易所進行綜合測評。[2020/4/5]

USDN在2022年4月4日的脫錨時,Neutrino官網上的WAVES比USDN抵押率達到了2.62,所以按理來說WAVES有足夠的抵押物來保證USDN的美元錨定。但是,此前2個月,WAVES的價格上漲了許多倍,市場認為有可能是俄羅斯在西方制裁下,通過親俄的WAVES躲避制裁。

3月31日,有匿名交易員質疑Waves過去一段時間通過Waves生態系統內的借貸平臺ViresFinance內部交易人為地將WAVES的價格短線提了750%。

在這樣的丑聞下,ViresFinance上的用戶開始抽離穩定幣資金,從而導致該平臺的利率飆升至80%APR,該平臺的借貸癱瘓。WAVES遭到賣空壓力,用戶開始脫手USDN急于將其轉為其他的穩定幣,Neutrino開始脫錨。

USDN-3CRV池很明顯可以看到推特之后資金出逃

基于此,4月3日,Waves的創始人SashaIvanov給予反擊,說,沒有人能人為操作這樣大量的資金,而且質疑這位SamBankman-Fried領頭的研究機構AlamedaResearch的研究員發布消息為了能更好地做空Waves獲取私利。

動態 | 以去年的流量計算 比特幣賭場Freebitco.in是全球第三大互聯網平臺:根據營銷數據公司SEMrush上周發布的一項研究結果顯示,以去年的全球流量計算,比特幣賭場Freebitco.in是全球第三大互聯網平臺。SEMrush數據顯示,從2018年8月到2019年7月,平均每個月有超過4100萬人在Freebitco.in上下注。這個數字僅次于墨西哥在線賭場Caliente.mx(7150萬次)以及BET365(1.943億次)。(Decrypt)[2019/11/3]

SashaIvanov發推說明做空者另有其人,正是發推的用戶0xHamz背后的公司

對此,SBF很快也反擊了回去,說此為陰謀論之說。

4月4日USDN脫錨,WAVES也有1/4的價值也蒸發了。不過數日之內,USDN又重新回到了1美元區間。

5月11日又脫錨之后,Waves團隊于5月27日宣布革新WAVES的新計劃。創始人SashaIvanov提議由他自己償還Waves價值4億美元的大型債主外債,來增加USDN的流動性和改進穩定幣的基礎設施從而更好地應對未來黑天鵝事件。新的計劃有4步。

第1步:通過購買和鎖定CRV代幣來增加對USDN的需求,其中45%的WAVES抵押來自Neutrino的利潤,并投票激勵USDN3池。由于脫鉤最初是由于USDN在Curve池中大量拋售造成的,因此需要密切關注CRV并獲得足夠的投票權來分配獎勵,使USDN對DeFi市場更具吸引力。

TOPC交易量增至全球第八 漲幅達19.77%:行情顯示,TOPC的24小時交易量達6億美元,占比2.21%,在OKEx上交易占比最大,TOPC/ETH、TOPC/BTC交易對占比共98.16%。根據火幣Pro數據顯示TOPC現價報0.71元,漲幅達19.77%。[2018/1/26]

第2步:SashaIvanov將承擔4億美元的債務并清算鯨魚賬戶的抵押品,出售USDN將流動性返還給ViresPlatform。

第3步:為了避免因拋售大量USDN而進一步脫鉤,Sasha會緩慢出售Neutrino。Waves預計,ViresFinance最多需要2個月的時間恢復正常工作狀態,達到存款、取款和借款的完全自由。

第4步:通過發行新的資本重組代幣最終取代NSBT,改進Neutrino架構。由于NSBT在當前條件下未能這樣做,因此當抵押不足時,該新代幣的任務是用新的WAVES代幣對Neutrino進行資本重組。資本重組代幣持有者可以從Neutrino合約中質押50%WAVES的獎勵中獲得獎勵。

此后,Neutrino的價格逐漸回到$1美元區間,直到后面又出現了脫錨。目前,Neutrino依舊在執行MasterPlan的計劃,旨在帶USDN變成更強更穩定的存在。但是隨著加密貨幣進入熊市,8月底USDN又一次脫錨。

在8月5日與CoinDesk的視頻連線里,SashaIvanov表示,Neutrino按照上述步驟革新之后,將不會再出現脫錨情況。

內卷時代的算法穩定幣,以后怎么穩?

套利機制在可控范圍內非常聰明且自動化,但在大規模拋售的情況下依舊存有很大的風險。前有Terra崩盤之鑒,后有多個算法貨幣的脫錨。Neutrino的脫錨只是算法穩定幣的一個點,盡管它有著NSBT這樣的系統,依舊在短期拋售的情況下短暫地失去了穩定,好在它也的確因為自己強大的穩定系統和儲備不至于崩盤。

除此之外,其他的穩定幣也在過去一年內多次出現過脫錨。譬如,火幣的穩定幣HUSD在8月19日脫錨至$0.82,其原因據公司解釋,是其因為合規關閉了幾個大市場制造商的賬戶,由于有時差問題,所以脫錨了。

在市場拋售某穩定幣的情況下,無管控或者弱管控都會讓穩定幣的拋售愈發嚴重,從而掉入一個負面的漩渦。隨著Terra的崩潰,加密貨幣寒冬的來臨,大小算法穩定幣更是在漩渦之中,脫錨此起彼伏。為了加固算法穩定幣的穩定性,除了充足的抵押儲備,一些穩定幣也提出了新的方法,在黑天鵝事件來臨時更好地「穩定」住穩定幣。譬如,theBalanceEcosystem提出其穩定幣USDB的供給會被嚴格「控制」,具體細節還有待發布。同時協議也在測試一些抗壓測試,一種傳統銀行常見的風控測試。協議也指出,USDB不會僅和一種抵押物對接,從而規避其他穩定幣脫錨的問題。

通過此可以看出,算法穩定幣作為一種高度依賴金融工程的復雜穩定幣,其核心邏輯一定要堅如磐石。在大量拋售的情況下,協議們不妨參照傳統銀行對黑天鵝事件的演算進行穩定幣基礎設施的加固,并且保證儲備的數量、質量,還有多樣化。盡管對供給量的控制似乎在暗含協議「中心化」的管控,但是在去中心化的放任自由從而有可能遇到黑天鵝事件崩盤,和中心化管控中,如何找到一個合理的平衡,設計出可行且能應對極端事件的系統,將對算法穩定幣未來的發展至關重要。

Reference:http://neutrino.athttps://coinmarketcap.com/currencies/neutrino-usd/https://cointelegraph.com/news/waves-backed-stablecoin-usdn-breaks-peg-again-amid-protocol-upgradehttps://www.coindesk.com/video/first-mover-on-cdtv-clips/waves-founder-on-algorithmic-stablecoin-outlook-after-neutrino-usdn-depeg/https://cointelegraph.com/news/neutrino-dollar-breaks-peg-falls-to-0-82-amid-waves-price-manipulation-accusationshttps://finance.yahoo.com/news/russia-ethereum-loses-stablecoin-peg-081857369.htmlhttps://www.businesswire.com/news/home/20220527005421/en/Waves-Reveals-its-Master-Plan-to-Address-the-Latest-Ecosystem-Upheavalhttps://medium.com/wavesprotocol/the-waves-defi-revival-plan-c21d9bfabc7ehttps://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-04/crypto-algorithmic-stablecoin-neutrino-loses-peg-as-token-slumpshttps://wavesenterprise.comhttps://www.defidaonews.com/article/6739588https://chaindebrief.com/why-liquity-usd-may-save-us-all/https://coinmarketcap.com/currencies/liquity-usd/https://coinmarketcap.com/currencies/usdd/https://cointelegraph.com/news/algorithmic-stablecoin-unveils-new-ways-to-preserve-its-peg-to-us-dollarhttps://www.coindesk.com/learn/algorithmic-stablecoins-what-they-are-and-how-they-can-go-terribly-wrong/https://cointelegraph.com/news/alfa-bank-launches-bank-as-a-service-platform-on-waves-blockchainhttps://www.kraken.com/learn/what-is-waveshttps://www.coindesk.com/video/first-mover-on-cdtv-clips/waves-founder-on-algorithmic-stablecoin-outlook-after-neutrino-usdn-depeg/https://thedefiant.io/coinbase-wallet-metamask-tutorial

Tags:AVEWAVESVESUSDMy PandaverseWavesGoInvest Like Stakeborg IndexUSDGLO

DOGE
散戶操作指南:以太坊合并前如何保證拿到最多空投_POW

原文作者:BobbyOng,CoinGecko?聯創兼COO原文編譯:wzp&FYJ,BlockBeats本文梳理自CoinGecko聯創兼COOBobbyOng在個人社交媒體平臺上的觀.

1900/1/1 0:00:00
GMX 的 6 次迭代:從旁氏出發 要到哪里去?_XVIX

GMX不是衍生品交易所的神話,真正核心的還是龐氏的經濟模型。 撰文:北辰 低迷的crypto市場在投資機構的注血下有恢復的跡象,但大多都是集中在舊的敘事或者花邊主題上,我對它們能否開辟新的賽道并.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察|?iBox興衰史_BOX

我們行業中最保守的一個秘密是,盡管中國上禁止了加密貨幣,但它擁有一個充滿活力的“NFT”市場。這些NFT與我們鐘愛的JPEG具有所有品質,但有一個關鍵區別:它們不存在于去中心化的區塊鏈上.

1900/1/1 0:00:00
一文了解以太坊擴容技術的發展歷程_NEAR

文:Haym 狀態通道→Plasma→OptimisticRollup→ZK-Rollup這是一份技術指南:將把以太坊從12筆交易/秒擴展到100.

1900/1/1 0:00:00
Arthur Hayes 博文:戰爭時候的比特幣_ART

你會為戰爭做些什么? ZoltanPozar此前在“戰爭與利率”的文章中寫到:戰爭導致通貨膨脹不斷加劇。戰爭有許多不同的形式.

1900/1/1 0:00:00
MakerDAO 的困局與機遇:治理改革如何實現_MakerDAO

DeFi協議的真實情況可能并不像表面數據那樣光鮮亮麗。DeFi協議的真實情況可能并不像表面數據那樣光鮮亮麗.

1900/1/1 0:00:00
ads