Rarible、Magic Eden 二線NFT市場掀起搶猴大戰_APE

8月18日，NFT交易平臺Rarible于ApeCoinDAO治理論壇發起了一項提案，擬為ApeCoin生態內的各大NFT項目創建一個定制NFT市場，新的交易市場將不收取任何費用，也不需要?ApeCoinDAO?給予任何撥款。

其實，Rarible并不是第一家盯上了“猴子”的二線交易平臺。

早在8月9日，MagicEden、就曾提出過一個類似的提案，當時還曾上演過一幕小插曲——因懷疑?ApeCoinDAO在相關治理提案中“徇私”，MAYC第二大持有者、中國臺灣歌手黃立成曾發推怒噴ApeCoinDAO，在大幅減持了其MAYC持倉后又徹底清倉了APE代幣。

NFT市場LooksRare以50ETH購入looksrare.eth域名:8月25日消息，NFT市場LooksRare以50ETH價格購入looksrare.eth域名，隨后將其官方Twitter賬戶名稱修改為LooksRare.eth。[2022/8/25 12:48:39]

此外在8月10日，一家名為?SnagSolution的初創公司也發起了相似提案，擬創建一個支持不同支付方式的定制NFT交易平臺，并通過區分ETH支付和APE支付的手續費用來為APE帶來更多的潛在價值效用。

縱覽?Rarible、MagicEden、SnagSolution的提案內容，三家提案者均指出了當前市場的交易模式所存在的一些問題，拋開一些相對枝葉的問題不談，核心矛盾體現在如下兩個層面：

NFT市場LooksRare日交易量逾2.75億美元 超越OpenSea:1月12日消息，據Dune Analytics數據顯示，1月11日，NFT市場LooksRare交易量超過2.75億美元，超越OpenSea交易量（1.22億美元）。據1月10日報道，NFT市場LooksRare和官方代幣LOOKS正式上線。用戶在2021年6月16日至2021年12月16日期間，在OpenSea交易3 ETH及以上，就有資格獲得LOOKS代幣空投。

據悉，LooksRare是一個以社區為中心的NFT交易平臺，LOOKS是支持LooksRare的代幣。[2022/1/12 8:43:00]

1.通用型NFT交易平臺往往會收取固定的高額手續費，且這些費用不會回流至項目本身。以OpenSea為例，BAYC、MAYC、BAKC過往已為該平臺帶來了高達?30000ETH的手續費收入。

Yearn創始人AC發文介紹類Loot游戲Rarity屬性:9月6日消息，Yearn.finance創始人Andre Cronje發文介紹類Loot游戲Rarity的屬性，共有6個核心屬性，分別為Strength (Str)力量、Dexterity (Dex)敏捷、Constitution (Con)、Intelligence (Int)智力、Wisdom (Wis)智慧、Charisma (Cha)魅力。當能力得分發生變化時，與該得分相關的所有屬性也會相應地發生變化。玩家在分配召喚師屬性之前仔細研究這些，因為只能設置一次，之后它們是永久的，有些專長和法術有基礎要求。

此前消息，Yearn.finance創始人Andre Cronje發文稱，在Fantom鏈上推出類Loot游戲Rarity。游戲內包含野蠻人、巫師等11種角色，玩家可以通過探險獲得經驗值后完成升級。升級中的玩家可以利用角色特性制造道具，并且可以在二級市場出售。[2021/9/6 23:03:42]

2.APE作為?ApeCoin生態內的基礎通證，當前除了治理之外幾乎沒有其他實際的價值效用。用戶甚至無法用APE來購買NFT，NFT二級市場交易活動所產生的價值也不會流向APE。

分析：Rari Capital事件為首個跨鏈攻擊 兩次攻擊共損失1500萬美元:The Block研究分析師Igor Igamberdiev發推文稱：“Rari Capital因一個復雜的開發而損失了很多資金。然而，事情并不簡單，我們見證了第一個跨鏈攻擊。黑客通過從BSC的Value DeFi中竊取vSafe獲得攻擊Rari的資金。5346枚BNB(約合380萬美元)被盜，并被換成了1000枚ETH。攻擊者在BSC上的操作如下所示：1.在PancakeSwap上創建一個偽造的代幣和池，以便可以使用Alpaca Finance，并重復接下來的兩個步驟。2.與Alpaca Finance進行交互，其中在調用approve（）以獲取假代幣時，將調用有效負載，從而使攻擊者可以通過Codex農場使用VSafe來獲取vSafeWBNB。3.將vSafeWBNB轉換為WBNB。攻擊者對Rari的攻擊如下所示：1.在SushiSwap上創建假代幣和池，重復接下來的兩個步驟。2.與Alpha Homora的交互，其中也稱為有效負載，以便攻擊者可以在Rari ETH池合約中獲取ibETH。3.將ibETH轉換為Rari ETH池中的ETH，結果，29000枚ETH(約合1110萬美元)被盜，另外有17000枚ETH處于風險，之后Rari團隊采取行動。兩次攻擊的總利潤為1500萬美元的ETH。DeFi協議之間的互操作性變得越來越復雜，這開辟了新的攻擊媒介。這種攻擊在難度上與‘Pickle Evil Jar’相似，并且將來會變得更加頻繁。”

此前5月8日晚間消息，Rari Capital ETH池因與Alpha Finance集成存在漏洞被攻擊。[2021/5/9 21:39:27]

作為NFT歷史上最成功的系列作品，BAYC及其相關系列的交易量占據著相當大的市場比重，二線交易平臺們很清楚，如果能夠成功將其“納入麾下”，將是這些平臺們追趕甚至反超OpenSea的絕佳機會；反過來，對于ApeCoin社區來說，他們也樂于看見一個費用更低且可賦予APE更多價值的定制市場的出現。需求上的一拍即合，客觀上給了?Rarible們“可趁之機”。

那么，如果橫向對比?Rarible、MagicEden、SnagSolution三家的提案，究竟誰家的策略更得?ApeCoin社區的人心呢？

整體來看，Rarible、MagicEden、SnagSolution最大的異同均體現在了交易手續費之上，三項提案都選擇了大幅降低手續費，但具體的費用設置上存在一定差異：

Rarible選擇了完全0%的費用設置。不過，在后續回復社區用戶疑問時，Rarible也表示對費用結構的設置完全由社區決定，如果社區希望為APE設置一定的費用激勵，那當然也可以。這個新市場是屬于?ApeCoin社區的。

MagicEden選擇了較為復雜的費用結構，基礎費用為1.5%，但使用APE交易會有0.5%的折扣，如果持有BAYC、MAYC、BAKC等NFT將會再有0.25%的折扣。所以一般來說手續費將是0.75%，這些收入將作為市場的后續運行資金。

SnagSolution在初版提案中的費用設置為：使用APE交易完全免費，使用ETH交易將收取0.75%的手續費。不過在v2版本中，SnagSolution將費用設置更改為使用ETH交易收取0.5%的手續費，同時使用APE交易也會收取0.25%的費用，但這部分收入將全額轉入一個服務于?ApeCoin社區的DAO之中，具體用途后續會由社區投票決定。

目前，三項提案均為進入最終的投票決定階段，進度最快的?MagicEden暫時也僅僅處于草案階段，剩余兩家的提案還僅處于討論階段，所以短時間內不會立即決出結果。

結合ApeCoin論壇內的回復來看，多數社區成員對構建定制市場還是持有積極態度的，但在關于什么樣的費用結構&什么樣的產品對ApeCoin?生態最有利方面仍未達成完全一致。不過，社區普遍認同的一點是，與其局限在在流量相對較小的治理論壇內討論，更建議提案項目方多多舉辦TwitterSpace等活動，來向更大的社區群體傳達、解釋自己的計劃。

NFT市場內近來流傳著這么一種說法：“隨著OpenSea在流量上的壟斷程度越來越高，NFT賽道已經無法被顛覆了。”我個人并不是很認同這種說法。

當然了，不得不承認OpenSea在業內確實就像是一座不可撼動的大山，對于其他平臺來說，站在后發的位置上很難再去與之相爭，但換個角度，我們也能看見這一壟斷所帶來的負面情緒正在不斷積累，矛盾積壓到一定程度勢必會爆發。天下苦OpenSea久矣，NFT賽道不可能永遠都是一家獨大，格局終將迎來轉變，BAYC等頭部項目在態度上的微妙傾斜或許就是征兆。

來源：星球日報

Tags：APEARIETHRARIape幣最近怎么降的這么厲害LARIXZETHFERRARI幣

BNB價格