金色觀察｜為什么說版稅不適合區塊鏈 ？_ETF

按：NFT交易平臺取消版稅終于走向前臺。Sudoswap在2021年4月發布時就是無版稅涉及；2022年8月26日X2Y2推出“自定義版稅”功能，允許NFT買家在購買NFT時自主選擇支付100%、50%或0%版稅；在同一天Uniswap收購的NFT聚合交易平臺Gem集成0版稅的Sudoswap。

NFT創作者版稅問題引發熱議。加密KOLfoobar發文認為NFT版稅不適合區塊鏈，NFT創作者可以使用出版稅外的其他方法獲利。

版稅為藝術家和創作者提供了可觀的收入。如果你能從版稅上賺錢，那就太好了！但它們無法執行，因此不適合區塊鏈。在本文，我將解釋為什么依賴版稅是不可持續的，以及藝術家如何考慮更可靠的貨幣化機制。

我的目標不是否定版稅，而是幫助理解什么是可持續的，什么不是。尋求與媒介保持一致，而不是一味地與它抗爭。充分融入加密思維，通過深思熟慮的機制設計創建去中心化不記名資產的創作者將獲得豐厚的回報。

金色晨訊 | 10月14日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：G7、人民日報、日本央行、上市公司

1.七國集團就數字貨幣達成一致意見。

2.G7財長聲明：任何全球穩定幣項目都不應該在沒有標準的情況下開始。

3.人民日報：數字貨幣將深刻改變金融基礎設施和人們的日常生活。

4.日本央行行長：日本央行目前還沒有發行CBDC的計劃。

5.CME比特幣期貨10月合約收報11440美元。

6.美股三大股指收盤均下跌 區塊鏈概念股漲跌各異。

7.主要上市公司已在比特幣投資超過69億美元。

8.富達報告：未來并不排除比特幣將成熟為一種獨立的資產類別。

9.比特幣持續震蕩，日內最低報11342.12美元，最高報11459.15美元。[2020/10/14]

版稅讓激勵錯配

版稅不可能強制執行

中心化破壞了價值支柱

創作者如何可持續地獲利

版稅讓激勵錯配

金色沙龍 | 黃天威：杠桿ETF衍生品本質上也是存在很大的系統性風險:在今日舉行的金色沙龍中，比特時代創始人黃天威表示，最近看到一些平臺開始推出杠桿的ETF的金融衍生品，有一些平臺推一些杠桿ETF之類的衍生品。這種衍生品的本質上也是存在很大的系統性風險。在極端的情況下。平臺的ETF，杠桿ETF可能損失掉全部的本金。沒有辦法來償付給用戶，其實是存在這種系統性風險的。當然，不能因為這個東西有風險就不去發展，整個行業是要發展的。衍生品的發展是有利于行業壯大，主流機構進場金融規則完善的。但是要明白，任何事物的發展都有雷區，像剛才講的那個萊特幣一塊錢的事就是一個雷。然后現在很多各種策略的量化基金，它也是一種雷。所以呢，希望大家對這個衍生品的這個事情，上保持比較客觀的態度，第一他一定要發展，一定要推出。第二大家也要保持謹慎，在投資衍生品之前一定要努力的學習金融知識。比如說遠期期貨。杠桿ETF這些它的運作原理和本質是什么樣子的。一定要明白才去投資，我們要做一個專業的金融衍生品的投資。[2020/2/26]

仔細看看下面的圖表。6.9%的創作者版稅，數百ETH被提取，數百萬美元流向了一個拉高出貨的免費鑄造項目。Bloot是一個失敗的項目，讓收藏家一無所有，而創作者團隊仍然從版稅利潤中實現了收益。

分析 | 金色盤面：XRP/USDT頸位線附近震蕩:金色盤面綜合分析：XRP/USDT在頸位線0.352美金附近震蕩，如果在頸位線處遇到壓力，繼續向下的可能性比較大。后期可以關注支撐位0.341美金。[2018/8/18]

Bloot，一種臭名昭著的免費鑄造，由Beanie&co.制造。盡管成交量為9undefined000ETH，但現在地板價低于0.01ETH。

創作者應該根據收藏市值而不是收藏量獲得獎勵。有一個明顯的激勵扭曲，根據波動性和持有人的交易量來支付創作者，而他們從鉆石般的忠實信徒那里一無所獲。這明確鼓勵低質量的拉高出貨型免費鑄造，因此我們得到的并非巧合。

傳統金融受托人的報酬與利潤成正比，而不是與交易量成正比。當由于社區了解到有關創始團隊的令人討厭的細節而導致售價為零時，同樣令人討厭的創始團隊收取額外的二級費用是不合適的。

金色財經現場報道 STBChain CEO劉海峰：完全去中心化是不現實的:金色財經現場報道，在4月3日舉辦的2018年世界區塊鏈峰會現場，STBChain CEO劉海峰表示：“我們現在一直在強調去中心化這個概念，但目前來講，完全的去中心化是不現實的。以云計算為例，云計算分為公有云與私有云，如果我們在計算的時候全部用公有云去計算，實際上是不太現實的。完全去中心化去做一些事情是不可行的。目前來看，在某些場景還需要一些中心化的內容。以 STB 為例，我們如果把全部軟件上傳到鏈里進行同步，可能需要占用每個節點幾百 G，甚至上 T 的資源，這是一個很不實際的事情。因此我們用區塊鏈去存儲一些特殊性的字符，然后再將這些字符與我們存儲在中心服務器的軟件進行對應與校驗。因此短期來看，完全的去中心化不是很現實，同時這對區塊鏈的整體架構與對架構師的要求都格外的高。”[2018/4/3]

什么是更好的激勵協調模型？當收藏家賺錢時，創作者應該賺錢——就這么簡單。幾個選項：創作者持有一部分供應；(2)創作者獲得銷售利潤的而不是銷售價格的一部分；(3)創作者通過預付稅獲得當前項目估值的滾動百分比。

金色財經現場報道 CSDN創始人蔣濤:中本聰是比特幣的創造者 但V神開啟了區塊鏈時代:金色財經現場報道，在2018區塊鏈技術及應用峰會上，CSDN創始人，極客幫創始合伙人認為，雖然中本聰是比特幣的創造者，但是實際上是V神開啟了區塊鏈時代。在以太坊出現之前其實是炒幣時代，以太坊是而以太坊的技術“缺陷”是均衡設計的結果。[2018/3/30]

版稅不可能強制執行

NFT是去中心化的不記名資產。不記名資產意味著持有它的人擁有所有權和完全控制權，去中心化意味著所有權/控制權不能被第三方撤銷。如果不引入中心化控制或破壞錢包到錢包的轉移，就不可能在鏈上強制執行版稅。

要了解的第一個概念是私下支付。私下支付是當Alice假裝以低價在鏈上賣給Bob，然后再單獨發送額外的錢。無法在銷售交易本身中檢查真實價格。

第二個要理解的概念是包裝合約。包裝NFT收藏指向原始NFT收藏，并允許用戶通過將原始NFT發送到托管方來鑄造其NFT的包裝版本。然后，被包裝的NFT作為對標的物的債權，可以自由交易，不受原始NFT創建者可能編碼在合約中的任何限制。請參閱WrappedPenguins?，這是社區在Cole出售項目所有權之前反抗Cole的一項實驗。

WrappedPenguins，由VincentVanDough領導的社區叛亂，反對Cole的無能領導。

要理解的第三個概念是免費的錢包到錢包轉賬。輪換錢包是從黑客、財務健康、密鑰管理、隱私和個人安全中的一個基本方法。盡管veTokens等少數實驗限制了轉移，但即使這樣也已不再受可轉移veNFT的青睞。一些人建議通過讓中心化管理員在事后撤銷轉賬、添加KYC要求證明兩個錢包的所有權或在轉賬時增加固定費用來打破此功能。然而，這種治療方法比疾病更糟糕，并且打擊了加密精神的核心。

再揭穿幾個常見的想法：

如果將版稅硬編碼到代幣中怎么辦？這通常只是說明對ERC721的工作原理缺乏了解。版稅發生在NFT市場交易平臺合約級別。

如果為任何代幣轉移硬編碼固定費用怎么辦？這不是版稅，只是轉讓稅。它打破了從一個個人錢包到另一個錢包的轉移。它可以通過一次性轉移到包裝合約來破解。

如果硬編碼任何代幣轉移的價格預言機費用怎么辦？運行價格預言機既困難又中心化。這會中斷從一個個人錢包到另一個錢包的轉移，并且可以通過一次性轉移到包裝合約來破解。

如果將不尊重版稅的市場列入黑名單怎么辦？你不能將網站列入黑名單，只能將合約地址列入黑名單。市場可以轉移合約，新的合約一直在推出。克隆的代碼出現在不同的地址。這是一場持續不斷的貓捉老鼠游戲。這需要永久的管理控制，以及意外或惡意代幣丟失的風險。

如果讓藝術家撤銷未支付版稅的代幣轉讓怎么辦？請參閱下一節。

中心化破壞了價值支柱

鑒于可編程性，唯一的“解決方案”是授予創建者永久管理員以設置黑名單地址、銷毀代幣或撤銷轉移的權限。對于加密原生收藏者來說，這是一個不可接受的妥協，具有明顯的尾部風險。DCinvestor說得最好：

我也永遠不會購買包含可能限制我轉移能力的代碼的NFT，這不是因為我不會支付版稅，而是因為我相信NFT是因為無需許可、抗審查的不記名資產才是好的。打破了這一點，它們對我來說變得不再那么有趣。

當人們提出“刪除錢包到錢包的轉賬”、“添加中心化黑名單”或“讓創建者燒掉代幣”時，他們已經破壞了代幣本身的價值支撐。沒有辦法在保持抗審查的同時強制執行版稅。

創作者如何可持續地獲利

擺脫對強制版稅依賴的原因并不是因為它們在道德上是錯誤的。如上所述，從長遠來看，它們不適合無需許可的區塊鏈范式。你可以使用不同的工具來繪制畫布而不是雕刻大理石。那么哪些工具在區塊鏈上最有效呢？

1、創作者擁有流動性

創作者可以為自己保留一部分供應。這適用于LarvaLabs，適用于8liens和許多其他人。使用sudoswap之類的NFT金融化工具，你可以賺取交易費用，而無需向追隨者傾銷。

2、自愿版稅的社交排行榜

即使版稅無法執行，該領域的許多優秀之人也想支付版稅。因此，制作一個公開排行榜，其中包含有關誰自愿支持藝術家的信息，可以游戲化并鼓勵親社會行為。

3、證明自己后的初級銷售

也相當有利可圖，參見LarvaLabs、YugaLabs、XCOPY、deekaymotion等。

4、證明自己后的其他作品

有人說這很糟糕，因為它要求藝術家有追隨者。不幸的是，這是注意力經濟的結果，建立自己的品牌是任何貨幣化的要求。無法出售主要作品的未知創作者不會從版稅上賺到任何錢。

5、衍生作品的官方背書

出處是加密貨幣中的一切。那么，創意的最初創作者如何從衍生品中獲得價值呢？你的話很有分量，即使是對高質量衍生作品的認可也可以證明是相當有利可圖的。

6、哈伯格稅

哈伯格稅是版稅的加密等價物。每個NFT所有者都會對其代幣的價值進行個人評估，并定期將一小部分支付給創作者。任何人都可以隨時以當前所有者的估值買斷代幣，防止估值過低。如果你平滑支付而不是離散化支付，這與免費轉賬兼容，解決了價格預言機問題，并且是去中心化的。關于擁有代幣意味著什么，這里有一些棘手的用戶體驗問題，但值得探索。

Tags：NFT區塊鏈比特幣ETFnfts幣現在多少錢一個我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦比特幣最貴的時候多少錢CETF價格

Filecoin