比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

模塊化之后:關于區塊鏈底層優化路徑的探尋_以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

前言??

這兩周花了不少時間來弄明白新公鏈&新L2的創新點,并嘗試從中尋找模塊化之后,下一個公鏈底層創新可能出現的地方,就有了“拆分&優化&重組”——是我從所有這些創新中提煉出的第一性原則,更是我認為會長期指引區塊鏈不斷優化的第一性原則。

TL,DR;

即便給整個框架帶來了大量的復雜性,但我們仍應該繼續“拆分&優化”,區塊鏈還未到“做減法”的時候

A&TView:Danksharding,Celestia以及區塊鏈分層結構

正文??

什么是細分&優化&重組?

這個理念源于“模塊化區塊鏈”,

但與當前主流的模塊化定義存在一定的不同:

模塊化理念意味著將區塊鏈三大塊?“存儲,計算,共識”中至少一塊拆分成相對獨立運行的結構,e.g.Celestia將存儲層拆分,并提供通用的存儲層以支持更高的效率&更多的自主性;

Polygon的模塊化區塊鏈項目Avail開啟Kate測試網第二階段:金色財經報道,Polygon 的模塊化區塊鏈項目 Avail 開啟Kate測試網的第二階段,第一個測試網階段允許 Avail 試驗基本操作、執行鏈上功能和運行協議治理。第二階段將包括一個更全面的測試環境,以鼓勵驗證者參與。開發人員表示,Avail 還打算解決擴展應用程序所面臨的數據可用性問題,計劃招募數百名新驗證者加入、參與和參與其社區。[2023/6/8 21:24:26]

拆分&優化&重組,代表著在三大塊中任意單一塊中,按照優化需求做進一步“拆分”,并最終重組成一個更高可能性的區塊鏈,e.g.在計算層,將所有交易按照分類來獨立執行。

這個理念其實很好理解:讓每一個結構可以執行盡可能簡單的計算,以獲得單個結構最大的效率提升。

基礎層創新中的“拆分&優化”

以太坊——Danksharding

在以太坊基金會研發團隊第八次AMA中,Justin明確表示“以太坊正在變得越來越模塊化”

模塊化DEX基礎設施Native完成200萬美元種子輪融資:4月27日消息,模塊化 DEX 基礎設施 Native 完成 200 萬美元種子輪融資,Nomad Capital 領投,所籌資金將用于產品開發,實現模塊化和互操作性。[2023/4/27 14:30:39]

Justin在Reddit中回復的截屏

但你應該也注意到了,Justin口中的“模塊化”是超出了當前市場上大量被討論的“模塊化區塊鏈”概念的:

第四點“ProposerVersusBuilder”提出將交易排序與最終出塊進行拆分,以獲取抗MEV的特性>>>此設計并沒有在Danksharding之外的項目中看到;

第五點“ProverVersusVerifier”提出將部分非關鍵性共識驗證邏輯從關鍵性共識SNARK驗證邏輯中剝離,并以此開發出兩套客戶端,以獲取更好的網絡效能>>>針對Prover和Verifier提供兩套客戶端的設計也并未在Danksharding之外的項目中看到,但這樣的設計是其他項目能夠快速參考&上手的理念。

模塊化執行層Fuel啟動Beta-3測試網,添加P2P網絡并可同步運行全節點:3月21日消息,以太坊模塊化執行層 Fuel 啟動第三個公共測試網 Beta-3,新測試網添加了 P2P 網絡,引入了在 Fuel 上同步運行全節點的能力。Fuel 表示,Beta-3 不是激勵性測試網。參與該網絡不會獲得直接獎勵。

Fuel 于去年 11 月份推出 Beta-2,并增加了橋接支持,允許開發人員可以在 Fuel 上試驗跨鏈 DApp。Beta-2 已處理超過 90 萬筆結算交易。[2023/3/21 13:16:34]

以上這兩點均完美契合了“拆分&優化”的定義。

Aptos&Sui

并行計算是Aptos和Sui擴容方案中的核心理念。

其實,并行計算是一種已經在Web2中被大量驗證過的擴容理念,但其中的前置條件限制了這種理念在當前主流區塊鏈:兩兩之間存在相關性&沖突性的交易無法直接進行并行計算,e.g.當兩個用戶與Uniswap中的同一個交易對進行交互,A用戶交易執行后會改變B用戶面對的資產兌價,那么先執行A還是先執行B對結果是存在沖突的。

Router Protocol推出模塊化跨鏈橋Voyager:金色財經報道,區塊鏈通信基礎設施Router Protocol今天宣布推出Voyager,這是一種具有增強的安全功能和快速交易速度的跨鏈橋。在Voyager上處理跨鏈轉移邏輯的合約與處理儲備資產的合約是分開的,從而最大限度地減少了額外的常見攻擊向量。Voyager還使用鏈上驗證,這比使用鏈下共識的協議更安全。除了大量的安全功能外,用戶還可以利用網橋的高速性能——Voyager上超過50%的交易在不到一分鐘的時間內處理完畢,80%的交易在不到兩分鐘的時間內完成。(cryptoninjas)[2022/7/1 1:42:59]

Aptos&Sui通過一系列的分類處理來解決了這樣的限制:

SoftwareTransactionalMemory與optimisticconcurrencycontrol的組合,是一種對內存訪問進行檢測并管理沖突的方法:先樂觀的讓并行的多個線程獨立完成對共享數據庫的修改,完全忽略可能會有其它的線程存在,如果不涉及沖突,則可以輕松的處理超大量的內存修改;如果涉及沖突,則會對單個交易進行回滾,并待沖突交易更新完畢后再執行。

Zilliqa將致力于模塊化網絡 計劃于2020年推出DEX:位于新加坡的區塊鏈項目Zilliqa(ZIL)將于2020年開始其模塊化網絡的工作,到今年年底,他們計劃在新的Zilliqa DEX交易所開放交易。Zilliqa總裁兼首席科學官Amrit Kumar表示:“2020年,我們的計劃是開始創建一個模塊化網絡和金融產品的開源平臺,以幫助改善支付和資產管理應用程序的互操作性。(Cryptonews)[2020/4/26]

這種分類處理的概念從某種意義上也完全符合“拆分&優化”的理念:

將共識層和執行層進一步細分,按照交易的類別來對整個P2P網絡中的所有進行分類處理,讓每一個結構可以獨立完成對共享數據庫的修改,這樣盡可能優化了單個結構的執行要求。

Altlayer

Altlayer是一個可插拔的&按需加載的L2&L3框架,主要針對應用階段性的高擴展性需求。

如果你一定要問我Altlayer和其他主流L2的區別,我大概會說:Altlayer是套彈性的擴容方案,而其他主流L2都是非彈性的。

以下的這種場景將最大化彈性擴容的價值:

大量的NFT項目會在其Mint活動期間爆發出超高量的交易,但長期中并不會持續有對高TPS的要求>>>彈性擴容方案可以滿足NFT項目Mint期間的網絡需求,且長期不會給NFT項目帶來持續性負擔。

Altlayer的核心理念也完美契合“拆分&優化”的理念:

彈性擴容本質上是將用戶的需求進行細分,針對階段性&突發性需求,提供了更加優化的方案--彈性擴容其實在傳統云服務中是一種非常常見的解決方案。

簡單的歸納一下:

在以太坊誕生至今的數年里,關于最優的區塊鏈的大體框架結構其實已經越來越清晰,但我們仍需要將區塊鏈底層再次優化以適應大規模應用的需求,那優化的方向是?

方向之一:將區塊鏈這個整體進行細分,并對細分結構進行極致的優化;

方向之二:新一代的技術替代,e.g.零知識證明,10x的網絡帶寬,10x的固態硬盤空間

請注意:通過細分&優化的單個結構,重組的方案也可以創新,且最終效果可能遠超原計劃

下一代以太坊殺手?

最近社群里其實有很多關于下一代以太坊殺手的討論:

Move匪幫Aptos&SuiV.S.模塊化標桿Celestia

個人認為:不是上述的任何一個,但會包含上述方案中的創新點。

大體四層框架:Celestia&Danksharding已經展示了將MonolithicBlockchain拆分成四層再優化的價值

存儲--Celestia:從節點規模層面來看,Celestia可以是目前最安全的獨立DA層;

交易排序共識--Celestia:通過引入DAS,Celestia能夠提供高效的對交易順序的共識;此外,將交易進行分類后的并行計算,也同樣能加速此結構。

狀態共識--類Aptos&Sui共識:并行計算在理論上擁有極高的處理效能,是當前此層的最效率選項;此外,引入ZK技術,可進一步優化

執行:作為相對獨立的一層,現有很多方案已經極大的釋放了開發者的可能性;而彈性擴容可作為一個補充以應對各類突發需求。

上述“以太坊殺手”V.S.以太坊(Danksharding)

以太坊是更安全的選項,但在可擴展性&自定義能力上并不占優--個人觀點

Aptos&Sui的共識涉及到了區塊鏈狀態共識部分,意味著該共識天生就和以太坊現有框架無法集成>>>以太坊目前還無法集成這類并行計算的創新,至少在短期不太行。

基礎層創新中的“拆分&優化”

從Vitalik在EthCC打趣“Shallwecancelsharding”,再到@Polynya的《4844andDone》,市場上有許多關于“減緩鏈創新以降低區塊鏈復雜度”的討論。

個人偏向于?“還沒到簡化的階段”:如果我們回看云服務行業的發展歷程,在前半段的數年里,云服務變得越來越有用的同時也是在變得復雜。直到近幾年,我們才看到越來越多的簡化措施,e.g.Serverless,IAC

新興技術的發展大概都是你這樣的三部曲:“尋找&確定一套通用且最具價值的大框架”>>?“提升能力范圍,也變得復雜”>>“簡化以獲得更好的使用體驗和更低的成本”

簡化的前提是東西已經足夠好用,而當前的區塊鏈底層基礎很明顯尚未達到“足夠好用”的級別。我們仍在上半場

我十分堅信:我們能在漫長的熊市中看到更多的“細分&優化”!屆時,再回來做更新!

Tags:AMP區塊鏈以太坊STIRamp DeFi區塊鏈害了多少人以太坊價格今日行情走勢分析Stickman Battleground

狗狗幣價格
價格暴跌之后 數十只無聊猿NFT面臨清算危機_BEN

NFT里的最強王者也難逃熊市命運。8月24日,無聊猿NFT的地板價跌至66.9ETH,創下今年以來的最低值。由于其在NFT市場的特殊地位,價格暴跌致使NFT借貸協議BendDAO陷入流動性危機.

1900/1/1 0:00:00
金色午報 | 8月18日午間重要動態一覽_COI

7:00-12:00關鍵詞:Optimism、Coinbase、Nomad、Celer1.以太坊核心開發者:主網合并準備事項已全部完成;2.

1900/1/1 0:00:00
WEB3創始人背景調查:名校大廠扎堆 連續創業的美國人成主流_WEB3

最近,Contora團隊做了一個有意思的調查和研究,那就是調查web3/crypto領域的創始人們.

1900/1/1 0:00:00
為什么版稅改革標志著NFT行業的下一輪發展?_OSWAP

原文標題:《萬字長文:為什么版稅改革標志著NFT?行業的下一輪發展?》 原文作者:starzq 我們先用4個問題看清現狀1.

1900/1/1 0:00:00
解析會話密鑰:Web3版“免密支付”_DAP

錢包授權一直是與DApp交互的必要流程,但我們在DeFi、GameFi中交互的過程中往往會需要在短時間內多次授權,這非常影響用戶體驗.

1900/1/1 0:00:00
Celsius CFO:公司或有足夠的現金支持運營到年底_ELS

金色財經報道,CelsiusNetwork首席財務官ChrisFerraro周五在與債權人舉行的破產聽證會上表示,公司現在可能有足夠的資金為其運營提供資金,直到今年年底.

1900/1/1 0:00:00
ads