清算風險正蔓延向NFT市場_NFT

8月18日，推特用戶Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算點。根據BendDAO健康因素警報列表數據，目前有26個BAYC的健康因子小于1.1，這是有史以來的第一次，其中很多都處于嚴重的清算危險中。

緊接著，BendDAO今天就發布了一則消息，將首次清算拍賣編號為#533的BAYC，出價需大于NFT地板價的95%，如拍品最終未成交，平臺將承擔浮虧或借款人未來償還債務。當前BAYC地板價為71.71ETH。目前暫無出價。

因此，今天在推特上展開了對NFT市場潛在的清算影響的擔憂討論。其中名為NaimishSanghvi的推特網友對其中一個問題表示擔憂，即進入清算之后，如果沒有人想購買這些被清算的NFT怎么辦？如果地板價逐漸為零怎么辦？這些問題的答案令人震驚，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。

法院指定清算人敦促MTI投資者忽視虛假的恢復其比特幣的提議:7月21日消息，已倒閉的加密貨幣交易所Mirror Trading International (MTI)的法院指定清算人Adriaan van Rooyen敦促投資者不要理會那些自稱有能力追蹤和找回他們丟失的比特幣的人主動提出的建議。

根據報告，這些所謂的代理人謊稱他們可以收回會員存入MTI的比特幣。但這顯然是又一次欺騙，因為只有臨時清算人可以進入MTI的數據庫，也只有臨時清算人可以將收回的比特幣支付給會員。（News bitcoin）[2021/7/21 1:06:34]

以下為NaimishSanghvi在推特上發表的觀點，經Odaily星球日報編譯。

BendDAO和NFT清算

三大DeFi抵押借貸平臺最近24小時清算量均為零:在過去24小時內，按照借款總量排名前三的DeFi抵押借貸平臺Compound、Maker和Aave清算量均為零，目前尚不清楚出現這種情況的具體原因。本文撰寫時，Compound借款總量約為16.2億美元、Maker借款總量約為10.1億美元，Aave借款總量約為2.9億美元。[2020/11/17 21:03:04]

BendDAO是第一個基于去中心化點對池的NFT流動性協議。用戶將ETH存入BendDAO池中并從中賺取利息，隨后，這些池用于滿足NFT持有者的貸款需求。

當NFT持有者抵押他們的NFT時，他們可以以良好的利率借入價值30-40%的NFT地板價的ETH。這些資金是從資金池中借出的，因此所賺取的利息將分配給流動性提供者。

CFTC批準LedgerX清算與加密貨幣不直接相關的衍生品:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）周三表示，在經過修訂的注冊令獲得批準后，LedgerX現在被允許清算與加密貨幣不直接相關的產品。CFTC在簡短的聲明中說，除了先前授權的掉期之外，LedgerX“被授權為完全抵押的期貨和期貨期權提供清算服務，將不再局限于清算數字貨幣產品”。[2020/9/2]

但是如果鎖定的NFT價格暴跌并達到清算點會發生什么？

假設一個NFT被抵押了，它當時的地板價是10ETH，用戶用它抵押了4個ETH。假設用戶需要支付的利息是10%，那么用戶在支付4.4ETH后就可以拿回他們的NFT。

BendDAO使用健康因素指標來確定何時應該清算NFT。

聲音 | 國際清算銀行：Facebook的加密項目Libra可能給銀行帶來風險:據theblockcrypto消息，國際清算銀行(BIS)最近發出警告稱，Facebook的加密項目Libra可能給銀行帶來風險。BIS周日發布報告表示，Facebook、亞馬遜和谷歌等大型科技公司可以憑借其龐大的用戶網絡在金融領域迅速確立其主導地位。盡管這些公司能夠增強金融包容性，但它們也可能對金融穩定和數據保護構成威脅。因此，世界各地的監管機構需要進行協調，以確保大型科技公司和銀行之間有一個公平的競爭環境。BIS同時表示，它們需要采取一種更全面的方法，更好的利用金融監管、競爭政策和數據隱私法規，以便對大型科技公司進入金融服務領域做出回應，在限制風險的同時從中獲益。[2019/6/24]

健康因素=/債務+利息

如果上述NFT的地板價達到4.4ETH，健康因子將為

HF=(4.4*90%)/4.4=0.9

一旦健康因子低于1，BendDAO就會對該NFT展開48小時的拍賣，競標者可以在拍賣中競標NFT。債務人有機會償還債務并收回他們的NFT。當然，收回NFT是有罰款的，將作為安慰獎獎勵給投標人。

什么是NFT清算恐懼？

目前，在BendDAO上有價值5700萬美元的NFT被用作抵押品。同時，BAYC和MAYC的地板價正在下降。

在撰寫本文時，BAYC的地板價為72。而大量的BAYCNFT是在地板價為125ETH時被抵押的。因此，在72ETH時，被鎖定的NFT的健康因子危險地接近1。如果它們低于該值，或者說如果地板價降至65ETH，那么許多NFT可能會面臨清算的風險。

目前有一個BAYC#533的拍賣品正在被清算，但是，它還沒有收到任何出價。如果沒有人購買拍賣的NFT會怎樣？

由于BendDAO上持有的NFT數量巨大，風險可能很高。根據一些說法，有大約3%的BAYC實際上是在平臺上抵押的。地板價的急劇下降可能會導致幾個清算的突然發生。

這就是對清算的恐懼。但我們也必須問，它到底有多危險？為了得到這個問題的答案，我們必須首先了解這些清算的可行性到底有多大。

沒有人購買被拍賣的NFT幾率大嗎？

讓我們把該問題分為兩部分。

1.如果有競標者，你如何確保BendDAO在NFT價格下跌時不虧損？

我們的期望是，這些藍籌股的NFT永遠不會太低或降到零。在任何時候，出價都必須高于債務。因此，只要有出價人，出價就會高于底價和債務總額，所以在理論上，BendDAO不會虧錢。

2.然而，實際上，如果沒有人出價，拍賣結束了怎么辦？以下是BendDAO的說法。

“在這種情況下，平臺只有暫時的浮動損失，沒有實際損失。要么是借款人在未來某個時間償還債務，要么在市場價格恢復后，出現一些清算人參與拍賣債務。”

BendDAO將期望放在NFT市場總會有復蘇的那天。

但是，NFT并不是以其流動性而聞名。尤其是在價值數千美元的NFT中，需求幾乎總是由信念或快速套利機會驅動的。任何人在拍賣中購買或競標這些NFT的動力并不總是很大。

因為你的出價必須超過底價的95%且高于債務金額。但是，在這兩個值之間，如果套利賺錢的空間不大怎么辦？

因此，盡管會有很多拍賣，但很可能在沒有任何出價的情況下結束，這似乎是完全合理的。拍賣在第一次出價之前不會開始，因此如果價格不利，在給定的時間點可能會有幾個NFT處于不確定的狀態。這應該會嚇到流動性提供者。歸根結底，針對不會出售的NFT借出的資金是屬于LP的。因此，在我看來，僅僅相信市場會復蘇并不是一個好的選擇。不可否認的是BendDAO創造了一個漂亮的產品。但我們也不能忽視其帶來的潛在風險。

來源：星球日報

Tags：NFTDAOBENDBENMUCNFT幣DsunDAObend幣的內在價值bend幣發幣日期

抹茶交易所