以太坊的可擴展性：Rollups的定位與作用_以太坊

原文作者：ConorRyder,CFA

本文將深入探討Layer2Rollup背后的數據，告訴我們為什么Rollup是短期內擴展以太坊網絡的最快解決方案。目前，以太坊性能擴展主要有兩種方式：

提高區塊鏈本身的交易性能。比如提升區塊容量和分片，這是升級區塊鏈最有效的方式，同時也是最復雜的，對于以太坊來說，分片和其他升級可能要再過一年或更長時間才能看到。

遷移到Layer2。也就是將原有L1上的計算工作大部分轉移到L2，減少以太坊主鏈的計算壓力，L2Rollup是幫助以太坊在短期內擴展的最快方式。

區塊鏈的發展

目前，最引人注目的就是9月的以太坊合并，這將使以太坊區塊鏈的能源消耗減少約99%。然而，Merge本身并不是幫助以太坊解決其可擴展性問題的核心因素，真正的改變要在2023年的分片上線才會出現。分片超出了本次深入探討的范圍，但它本質上需要將網絡拆分為分片或單獨的部分，以減少擁塞并提高吞吐量。與成為新金融世界計算機的雄心壯志相比，交易吞吐量是以太坊的硬傷。目前，以太坊每秒只能處理約15筆交易，而Visa為24,000筆。

數據：以太坊上BTC錨定幣流通量突破21萬枚:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日16時30分，以太坊上BTC錨定幣的流通量為210235枚。其中流通量排名前三的分別是WBTC 156936枚，占比74.65%；HBTC 27906枚，占比13.27%以及renBTC 11664枚，占比5.55%。[2021/4/25 20:56:35]

只有當以太坊完成其分片路線圖和其他更新時，它才能達到目標愿景的TPS100,000。我們可以看到，當我們考慮到有多種協議提供交易容量，并讓吞吐量數量接近Visa的水平時，optimistic和ZKrollups提供了可觀的吞吐量提升。在沒有對區塊鏈進行廣泛升級的情況下，Rollups在短期內肯定會為以太坊網絡帶來更多效用。

以太坊費用

以太坊網絡的交易費用目前處于2020年12月以來的最低水平。

以太坊聯合創始人：以太坊2.0即將到來，企業采用仍需一定時間:金色財經報道，以太坊聯合創始人、ConsenSys創始人Joseph Lubin在接受采訪時表示，以太坊2.0即將到來，現在處于他們所認為的最終測試網的中間。在由不同團隊構建的許多以太坊2.0客戶端中，已在測試網上進行了許多流暢的操作。盡管以太坊2.0取得了顯著進步，但需要指出，企業采用可能需要一些時間。Lubin評論說，以太坊2.0的第三階段將在2021年下半年或2022年的某個時候進行。一旦發生，將有能力從以太坊1.0順利接納客戶。[2020/9/12]

交易費用的下降正是以太坊所需要的，但在當前的這種情況下，主要是與需求不足有關。DeFi項目的TVL暴跌，NFT處于有史以來的第一個熊市，所有這些都使區塊空間需求降至低點。然而，低費用確實讓我們看到，如果費用不那么高，以太坊用戶在未來可能會與協議互動。隨著今年DEX交易量的逐步減少，人們認為這才描繪了這些平臺的真實用戶情況，然而，一個有趣的趨勢是交易筆數，它顯示了一個交易所的實際使用情況，交易規模展示的是鯨魚與零售活動。以Uniswap和Curve為例，它們是以太坊交易量最大的兩個去中心化交易所，用戶是否根據較低的費用調整了自己的行為？答案是肯定的。

動態 | 以太坊順利完成伊斯坦布爾升級，仍有半數節點未準備好升級:根據Ethernodes.org數據，以太坊主網已順利完成伊斯坦布爾升級，但運行以太坊區塊鏈的約半數節點（50.6%）還沒有準備好此次升級。其中，49%的Geth客戶端節點（1258個）和53%的Parity客戶端節點（447個），以及其他客戶端節點包括Teth（5個）、Multigeth（4個）、Aleth（2個）、Bor（1個）和Ethereum-Scraper（1個）均未準備好升級。[2019/12/8]

近兩年來最低的交易費用使得去中心化交易所的交易規模直線下降，而交易數量實際上卻在增加。由于交易成本低，Uniswap用戶正在進行更多交易，較低的費用使普通用戶更容易使用DeFi，而這并不太適合鯨魚，這是采用DeFi的細微差別。一個面向鯨魚的去中心化交易所是Curve，這是一家專門從事穩定幣交易的交易所。我們在那里觀察到了類似的趨勢，平均交易規模下降了80%以上，而交易數量卻在增加。

分析 | 近期ERC20代幣總體市場表現不及以太坊 以太坊30天ROI有一定改觀:據 TokenGazer 數據分析顯示，截止至 9?月 12?日 11 時，以太坊價格為$177.98，總市值為$19,150.29M，主流交易所交易量約為$116.74M，保持穩定；以太坊對比特幣匯率未能持續上升，有一定回調；基本面方面，以太坊鏈上交易量、鏈上DApp交易量、算力平穩波動，新增地址數有一定減少；以太坊 30 天開發者指數約為 2.23；以太坊與 BTC 180 天關聯度有一定反彈，目前約為0.782；以太坊 30 天 ROI 有一定改觀；ERC20 代幣總市值約為以太坊總市值的 67.93%，持續下滑，說明近期ERC20代幣總體市場表現不及以太坊。[2019/9/12]

相比之下，由于平均交易規模和交易數量都在下降，Coinbase的交易量徘徊在年度低點附近。

行情 | 以太坊未確認交易筆數為39872筆:根據公開數據顯示，目前以太坊的網絡未確認交易筆數為39872筆，網絡較為擁堵。[2018/7/16]

在熊市中，隨著公眾的投資興趣的普遍減弱，中心化交易所的交易量急劇下降。然而，DeFi在熊市期間仍然有很多用例，我們可以看到鏈上活動的一個因素是以太坊交易費用，而不是其他的一般利益。降低費用是以太坊社區的第一要務，以推動網絡的底層采用，而最快的方法是通過Rollups。

Rollups現狀

Rollup有兩種主要類型，Optimistic和ZKrollups，它們的成本節約優勢顯而易見,以下是各種第2層和以太坊之間的費用比較。

來源：l2fees.info

Optimistic和ZKrollup的主要區別在于它們對交易真實性的處理——我們如何確保被發送回以太坊網絡的區塊不包含虛假交易？

OptimisticRollup

OptimisticRollup(OR)假定交易發送回給以太坊L1的交易都是誠實有效的，因此得名Optimistic。它通過欺詐證明來測試此假設，其中，旁觀者可以聲稱交易是欺詐性的，這段時間通常跨越7天，這被廣泛認為是樂觀匯總的最大缺點。如果交易所需要等待7天的交易等待期，那么它將難以支持立即提款的功能。最大的兩個OR是尚未發布代幣的Arbitrum和今年6月1日發布代幣的Optimism。投資者可以接觸到其他帶有代幣的第2層協議，例如Boba，它是另一個使用OptimisticRollup的L2。Dydx是一個運行在L2的交易平臺，它依賴于zKrollups技術；IMX是以太坊上NFT的L2擴展解決方案，并可用于支付平臺上的交易費用。現在，市場似乎開始得出這樣的結論，即OptimisticRollup只是一個更大問題的創可貼，因為自Optimism(OP)代幣推出以來，它的表現不僅落后于ETH，而且落后于其他L2協議。

然而，隨著合并最終日期的臨近，市場對整個以太坊L2更加看好，OP開始跑贏大盤。這種看漲情緒在OP的期貨市場上也很明顯，在上周資金利率呈正增長的情況下，該市場的未平倉頭寸依舊大量增加。

ZKRollup

雖然OptimisticRollup假定所有交易都是有效的，并允許旁觀者提交欺詐證明，但“零知識”Rollup通過與每組交易一起提交有效性證明來自己驗證每筆交易，所以，它的計算量和難度更大，這也是為什么直到最近才實現與EVM兼容。沒有了防欺詐窗口，它在結算和取款方面就會快得多。這種近乎即時的結算對需要及時滿足用戶提款要求的交易所極具吸引力；這正是dydx已經在第2層采用ZKrollup的原因。一直以來，開發人員都在致力于rollups的“圣杯”——即一個與EVM兼容的ZKrollup。在過去的幾周里，我們可能見證了ZKrollup時代的開始，Polygon、MatterLabs和Scroll這三個團隊都宣布了與EVM兼容的ZKrollup的突破。

L2和DEX

具體來看Uniswap和Curve對TVL的細分，我們可以看到它們的價值中只有一小部分位于第L2上：Uniswap為1.9%，Curve為1.8%。Uniswap目前有97%的TVL位于以太坊主鏈上，而Curve則有92%。可以合理地預期，一旦兼容EVM的ZKRollup推出，將會有大量交易遷移至ZKL2上，從而為更多DEX用戶提供更便宜的費用。

結論

L2Rollup是以太坊短期/中期擴展策略的重要組成部分，甚至可從長期來看也是如此，因為Rollup也將位于改進后的以太坊網絡之上。如果致力于EVM兼容ZKrollup的團隊能夠成功推出他們的產品。他們將獲得大量市場份額，可能會為去中心化交易所帶來更大的流量。再一次采訪中，VitalikButerin曾說過：“我對Optimism和Arbitrum等團隊的建議是，我認為他們應該盡快開始對自己進行ZK化”。

Tags：以太坊ROLLROLOPTI以太坊交易所委托掛單要收手續費嗎RollerSwapCoinControllerCashWrapped Optimus

USDT