以太坊若分叉 NFT也會“分叉”嗎？_UNI

以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益，加上合并日期臨近，社區中出現不少關于分叉的話題，有一個話題引起了關注，那就是：以太坊分叉可能會導致重入攻擊，讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。

上圖中的這位推友就提示，如果用戶什么也不做，可能因為重入攻擊導致自己的NFT丟失。對此，評論區下方也出現不同聲音，比如用戶什么也不做，反倒能保護自己的資產。

ConsenSys分析師：以太坊上海升級激發機構投資者參與質押的興趣:4月22日消息，以太坊區塊鏈開發公司ConsenSys的分析師Michiel Milanovic表示，頂級機構級以太坊投資服務提供商4月份的資金流入已經是上個月的三倍左右。他還稱，約80%的資金流入是在4月12日上海升級之后發生的。從那之后，大約1800萬枚ETH可被提取，價值350億美元，之前這些ETH被鎖定在質押合約中。

允許提款也降低了與鎖定ETH進行質押相關的流動性風險，這之前讓一些投資者望而卻步。Milanovic說道，我們預計，在長期驗證者首次減少ETH之后，這將自然地提高質押率。（CoinDesk）[2023/4/22 14:20:08]

兩種觀點孰是孰非？如果發生分叉，用戶的NFT會面臨風險嗎？應該如何保護自己的資產？Odaily星球日報將通過分析成因，以回答上述問題。

Uniswap發行UNI后已有1.65億美元比特幣轉移至以太坊:自從Uniswap推出UNI代幣收益耕作激勵措施后，WBTC新鑄幣數量超過15000枚，如果按照1.1萬美元/BTC計算的話，價值約合1.65億美元。目前，Uniswap上的WBTC-ETH流動性池已經成為最“吸引”比特幣流動性的來源，因為它是Uniswap上的四個流動性之一，而且向其中注入流動性可以獲得UNI代幣獎勵。本文撰寫時，WBTC-ETH池已經是Uniswap上規模最大的流動性池，規模達到3.91億美元，自9月17日以來增長率達到驚人的900%。此外，在其他DeFi平臺上（比如yEarn Finance等），基于比特幣的流動性池相對回報率也高于以太坊和Chainlink。（cryptobriefing）[2020/9/19]

重入攻擊與EIP-155

分析 | 以太坊新增地址增速加快 情緒指數平均線有一定下滑:據 TokenGazer 數據分析顯示，截止至 11?月 1日 11 時，以太坊價格為$182.36，總市值為$19,745.42M，主流交易所24H交易量有所下滑，當前交易量約為$75.05M，環比昨日縮水37.32%；近期以太坊對比特幣匯率小幅波動；基本面方面，以太坊鏈上交易量持續上行，新增地址增速加快，鏈上DApp交易量保持相對穩定，算力緩慢增長；以太坊 30 天開發者指數約為 2.25；以太坊與 BTC 180 天關聯度保持上行趨勢，30 天 ROI 輕微反彈；據TokenGazer官網六道數據顯示，以太坊情緒指數平均線有一定下滑；ERC20 代幣總市值約為以太坊總市值的 62.83%。[2019/11/1]

讓我們先復習兩個知識點，一個是重入攻擊，一個是EIP-155。

在區塊鏈中，重入攻擊特指在網絡硬分叉的過程中，用戶在原始鏈上簽署的交易可以在其他分叉鏈上被自己或者他人無許可地復制，以獲得更多的資產。

舉個例子，小明在某個PoW鏈上有若干個CryptoPunk，PoW鏈分叉出一條PoS鏈后，小明在兩條鏈上將擁有相同數量的CryptoPunk。此時小明在PoW鏈上簽名了一次售出若干個CryptoPunk的交易，理論上這筆交易可以在B鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易，小明就多得到了一筆售出NFT的收益；如果被他人復制了這筆交易，小明就會白白損失在PoS鏈上的資產。

而EIP-155，是用于防止重入攻擊的一個協議，簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下，給自己設置了一個獨一無二的，就能避免重入攻擊。

誰來保護用戶？用戶如何自我保護？

明白了重入攻擊與EIP-155的原理后，我們就明確了如果以太坊合并后發生分叉，我們應該做什么。

首先需要收集一個信息，以太坊的分叉鏈是否遵循了EIP-155協議？

如果分叉鏈遵循了EIP-155協議，那么用戶在不同區塊鏈上的交易就是不可復制的，用戶不需要做任何事。

如果分叉鏈沒有遵循EIP-155協議，那么重入攻擊就是可行的，用戶簽名的任何交易都可能在其他分叉鏈上復制。你要是希望利益最大化，每進行一次交易，自己都在其他鏈上復制一遍；如果選擇擁抱以太坊，就不要在分叉鏈上簽名任何交易。

Tags：以太坊UNIETHBTC以太坊價格今日行情美元Kambria Yield Tuning EnginerETH2nbtc幣新消息

比特幣價格