比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

簡析區塊鏈節點運營的門檻、方法和難點_ANC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

運行節點要符合加密世界無處不在的精神:去信任,要驗證。

原文標題:《詳解區塊鏈節點:如何有效地運營自己的節點?》

撰文:SupraOracles

區塊鏈節點通過它們的連接、交互組成網絡,該網絡通過共識機制將新區塊添加到鏈上,本文將解釋如何有效地運營自己的區塊鏈節點。

01什么是區塊鏈節點?

在深入講解如何運行節點之前,我們有必要了解一下什么是區塊鏈節點。通常在計算機網絡中節點可以是計算機或任何涉及在計算機網絡內接收和發送數據的設備,因此在區塊鏈網絡中每個賬本參與者都是一個節點。

基于P2P網絡的原理,公有鏈技術本質上是去中心化跟開源的,在大多數網絡中,公有鏈沒有專用服務器,不是一個授權機構,依賴于用戶之間的共識。節點通常通過共享狀態信息、對其協議的治理進行投票以及驗證傳入交易的新塊來在網絡內進行通信。

慢霧:跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息,據慢霧區消息,跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊,導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下:

1. 在Nomad的Replica合約中,用戶可以通過send函數發起跨鏈交易,并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根,其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時,先將可信根設置為0,隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0,這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息,由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0,而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效,導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行,從而竊取Nomad橋的資產。

綜上,本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0,且在進行可信根修改時并未將舊根失效,導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

來自不同地理位置的多樣化和分散的節點有助于建立一個更強大的共識機制。如果有足夠多的節點維護他們的區塊鏈賬本副本并繼續區塊生產,那么網絡可以無限期地運行下去。

慢霧:Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊簡析:據慢霧安全團隊鏈上情報,Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊,損失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下:

1.攻擊者先從AAVE閃電貸借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子獲得5,375.5個crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,隨后攻擊者把獲得的2個憑證存入Inverse Finance獲得245,337.73個存款憑證anYvCrv3Crypto。

2.接下來攻擊者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子進行了一次swap,用26,775個WBTC兌換出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款憑證使用的價格計算合約除了采用Chainlink的喂價之外還會根據CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的實時余額變化進行計算所以在攻擊者進行swap之后anYvCrv3Crypto的價格被拉高從而導致攻擊者可以從合約中借出超額的10,133,949.1個DOLA。

3.借貸完DOLA之后攻擊者在把第二步獲取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4個WBTC,攻擊者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355個3crv,之后攻擊者通過移除3crv的流動性獲得10,099,976.2個USDT。

4.最后攻擊者把去除流動性的10,000,000個USDTswap成451.0個WBT,歸還閃電貸獲利離場。

針對該事件,慢霧給出以下防范建議:本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格,慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

也正因此,由于每一個用戶對于整個網絡的安全性和完整性都至關重要,成為某個加密項目社區的一員不僅是件令人興奮的事,也是一種責任。

慢霧:DEUS Finance 二次被黑簡析:據慢霧區情報,DEUS Finance DAO在4月28日遭受閃電貸攻擊,慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下:

1.攻擊者在攻擊之前先往DeiLenderSolidex抵押了SolidexsAMM-USDC/DEI的LP。

2.在幾個小時后攻擊者先從多個池子閃電貸借出143200000USDC。

3.隨后攻擊者使用借來的USDC在BaseV1Pair進行了swap操作,兌換出了9547716.9個的DEI,由于DeiLenderSolidex中的getOnChainPrice函數是直接獲取DEI-USDC交易對的代幣余額進行LP價格計算。因此在此次Swap操作中將拉高getOnChainPrice函數獲取的LP價格。

4.在進行Swap操作后,攻擊者在DeiLenderSolidex合約中通過borrow函數進行借貸,由于borrow函數中用isSolvent進行借貸檢查,而在isSolvent是使用了getOnChainPrice函數參與檢查。但在步驟3中getOnChainPrice的結果已經被拉高了。導致攻擊者超額借出更多的DEI。

5.最后著攻擊者在把用借貸出來DEI兌換成USDC歸還從幾個池子借出來的USDC,獲利離場。

針對該事件,慢霧安全團隊給出以下防范建議:本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格,慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/4/28 2:37:18]

02如何運營區塊鏈節點?

Grim Finance 被黑簡析:攻擊者通過閃電貸借出 WFTM 與 BTC 代幣:據慢霧區情報,2021 年 12 月 19 日,Fantom 鏈上 Grim Finance 項目遭受攻擊。慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家。

1. 攻擊者通過閃電貸借出 WFTM 與 BTC 代幣,并在 SpiritSwap 中添加流動性獲得 SPIRIT-LP 流動性憑證。

2. 隨后攻擊者通過 Grim Finance 的 GrimBoostVault 合約中的 depositFor 函數進行流動性抵押操作,而 depositFor 允許用戶指定轉入的 token 并通過 safeTransferFrom 將用戶指定的代幣轉入 GrimBoostVault 中,depositFor 會根據用戶轉賬前后本合約與策略池預期接收代幣(預期接收 want 代幣,本次攻擊中應為 SPIRIT-LP)的差值為用戶鑄造抵押憑證。

3. 但由于 depositFor 函數并未檢查用戶指定轉入的 token 的合法性,攻擊者在調用 depositFor 函數時傳入了由攻擊者惡意創建的代幣合約地址。當 GrimBoostVault 通過 safeTransferFrom 函數調用惡意合約的 transferFrom 函數時,惡意合約再次重入調用了 depositFor 函數。攻擊者進行了多次重入并在最后一次轉入真正的 SPIRIT-LP 流動性憑證進行抵押,此操作確保了在重入前后 GrimBoostVault 預期接收代幣的差值存在。隨后 depositFor 函數根據此差值計算并為攻擊者鑄造對應的抵押憑證。

4. 由于攻擊者對 GrimBoostVault 合約重入了多次,因此 GrimBoostVault 合約為攻擊者鑄造了遠多于預期的抵押憑證。攻擊者使用此憑證在 GrimBoostVault 合約中取出了遠多于之前抵押的 SPIRIT-LP 流動性憑證。隨后攻擊者使用此 SPIRIT-LP 流動性憑證移除流動性獲得 WFTM 與 BTC 代幣并歸還閃電貸完成獲利。

此次攻擊是由于 GrimBoostVault 合約的 depositFor 函數未對用戶傳入的 token 的合法性進行檢查且無防重入鎖,導致惡意用戶可以傳入惡意代幣地址對 depositFor 進行重入獲得遠多于預期的抵押憑證。慢霧安全團隊建議:對于用戶傳入的參數應檢查其是否符合預期,對于函數中的外部調用應控制好外部調用帶來的重入攻擊等風險。[2021/12/19 7:49:04]

通常來說,節點分兩種主要類型:一種是存儲完整賬本的全節點,這種節點通過驗證數據來保證區塊鏈上數據的安全性和正確性;另一種是輕節點(lightweightnode),即每個參與的用戶。每一個輕節點都需要連接到一個全節點,以便同步網絡的當前狀態并能夠參與運行。

慢霧:Avalanche鏈上Zabu Finance被黑簡析:據慢霧區情報,9月12日,Avalanche上Zabu Finance項目遭受閃電貸攻擊,慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家參考:

1.攻擊者首先創建兩個攻擊合約,隨后通過攻擊合約1在Pangolin將WAVAX兌換成SPORE代幣,并將獲得的SPORE代幣抵押至ZABUFarm合約中,為后續獲取ZABU代幣獎勵做準備。

2.攻擊者通過攻擊合約2從Pangolin閃電貸借出SPORE代幣,隨后開始不斷的使用SPORE代幣在ZABUFarm合約中進行`抵押/提現`操作。由于SPORE代幣在轉賬過程中需要收取一定的手續費(SPORE合約收取),而ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量是小于攻擊者傳入的抵押數量的。分析中我們注意到ZABUFarm合約在用戶抵押時會直接記錄用戶傳入的抵押數量,而不是記錄合約實際收到的代幣數量,但ZABUFarm合約在用戶提現時允許用戶全部提取用戶抵押時合約記錄的抵押數量。這就導致了攻擊者在抵押時ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量小于攻擊者在提現時ZABUFarm合約轉出給攻擊者的代幣數量。

3.攻擊者正是利用了ZABUFarm合約與SPORE代幣兼容性問題導致的記賬缺陷,從而不斷通過`抵押/提現`操作將ZABUFarm合約中的SPORE資金消耗至一個極低的數值。而ZABUFarm合約的抵押獎勵正是通過累積的區塊獎勵除合約中抵押的SPORE代幣總量參與計算的,因此當ZABUFarm合約中的SPORE代幣總量降低到一個極低的數值時無疑會計算出一個極大的獎勵數值。

4.攻擊者通過先前已在ZABUFarm中有進行抵押的攻擊合約1獲取了大量的ZABU代幣獎勵,隨后便對ZABU代幣進行了拋售。

此次攻擊是由于ZabuFinance的抵押模型與SPORE代幣不兼容導致的,此類問題導致的攻擊已經發生的多起,慢霧安全團隊建議:項目抵押模型在對接通縮型代幣時應記錄用戶在轉賬前后合約實際的代幣變化,而不是依賴于用戶傳入的抵押代幣數量。[2021/9/12 23:19:21]

首先,要部署區塊鏈節點,新節點運營商必須要達到硬件和軟件要求門檻,例如兼容的操作系統、足夠的可用磁盤空間、RAM內存和網速。接著,運營商需根據他們所期望的參與程度下載所需的核心軟件。

針對所有區塊鏈,你都可以在運行節點上配置所需的設備、內存要求和處理能力。市場上有門檻較低的鏈,但也有其他一些鏈因為網絡設計導致節點運行困難而昂貴。當然,昂貴的節點運行要求運營商的大量財務投入,可以在成本上篩掉一些試圖投機的惡意節點。

例如,比特幣的網絡允許用戶運行全節點或輕節點。對于比特幣全節點來說,必須下載存儲區塊鏈歷史記錄并保存在本地文件中,在撰寫本文時,其硬盤內存需超過380GB。

區塊鏈節點通過它們的連接、交互和在全節點的情況下共同組成網絡

再拿以太坊舉個例子,根據復雜程度不一,可運行的節點為:全節點、輕節點和存檔節點。

全節點更具獨立性,對自己的數字資產擁有更完整的主權,不像輕節點那樣需要依賴其他節點訪問區塊鏈。全節點可以連接到區塊鏈的主網絡,也可以在測試網或其他安全環境上運行,以測試和開發新軟件。

輕節點對沒有強大硬件或帶寬能力的用戶很友好,因為不需要下載以太坊的完整歷史、錢包余額或智能合約代碼。可以在手機或其他更小、功能更弱的設備上運行,但它們可以通過檢驗區塊頭的狀態根,從而驗證數據的有效性。

全節點對網絡負有更大的責任,需要更復雜的硬件和軟件,但他們的努力在金錢方面得到了更直接的回報。

就運營商資源而言,以太坊存檔節點可能是運行難度最高的節點之一。它們需要更多的硬件設備來運行,也需要使用大容量的RAM和磁盤空間。即便使用先進的設備,新的以太坊存檔節點同步也需要花費數周時間,如果使用速度較慢的HDD硬盤同步存檔節點,則該節點將無法實現完全同步,因為新塊生成的速度將超過這類計算機同步的速度。另外,如果客戶端的節點版本出現任何錯誤,則該節點需要重新同步。無形的時間消耗,增加了整個運營成本。

當然,為了防止節點脫機,運行節點時應該進行定期檢測,可以向兼容節點發送請求或從區塊鏈請求數據。不然的話,如果遇到節點崩潰的情況需要手動重啟設備,這很可能會之前通過驗證或挖掘新塊產生的收入都將丟失。

03節點運營的難點

節點運營商通常會有帶寬限制與硬件性能方面的問題。很多節點運營商會向互聯網提供商獲取無流量限制的服務,值得注意是要警惕網絡被其他不明原因占用的情況。在早期的比特幣網絡中,病簽名曾被上傳到區塊鏈,導致Windows用戶的病軟件檢測到病后仍遇到了問題。雖然用戶的設備并沒有受到感染,但他們運營節點的整體性能受到了損害。

為了解決技術以及操作門檻跟效率問題,許多區塊鏈節點運營服務公司應運而生。節點運營商部署必要的資本和資源來連接其基礎設施,并維護其與所需區塊鏈相關的功能。

區塊鏈服務提供商托管運行企業和其他實體的節點,為節點運營者提供諸多好處,降低了節點運營者的時間成本或專業知識要求。

根據每個客戶的需求,區塊鏈服務提供商可以達成對已集成公鏈的完全訪問,只要運營者滿足最低要求,包括在所需網絡上的最低投資。服務提供商則會承擔節點操作相關的繁瑣內容,讓客戶可以專注于他們本身的專業領域而不用在操作上耗費精力。

目前市場上比較流行的區塊鏈服務提供商有Blockdaemon、Infura、GetBlock、Alchemy、QuickNode、Figment等等。

04節點運營是否真的有利可圖?

啟動和維護節點有助于區塊鏈的去中心化。在某些網絡上,運行一個節點可以為運營商提供回報,因為該節點會因驗證新交易和參與產生新區塊的投票過程而獲得報酬。

但同時,區塊鏈節點運營也會消耗大量時間和資源,在投入和產出比上,對礦工或驗證者來說是有利可圖的。全節點的報酬豐厚,因為它們驗證區塊并存儲整個區塊鏈賬本,因此驗證節點可以產生可預期的收入。

盡管運行輕節點不會產生加密回報,但它仍然有助于增強用戶和其他節點之間的信任、安全和隱私。擁有自己的節點意味著您無需信任第三方網絡的狀態或提交給網絡進行驗證的交易的真實性。

為了更好地說明這一點,假設您是一家僅接受實物黃金作為服務付款交易站的所有者,現在您想驗證黃金是否是真實的并且確認具體的數量,您是會將其發送給檢查員網絡,還是安排在內部進行所有驗證?換句話說,運行你自己的節點符合加密世界無處不在的精神:去信任;要驗證。

Tags:區塊鏈ABUANCUSD區塊鏈MOVEZ幣ADABULL價格Uranium Financeusdk幣轉賬多久到賬

比特幣價格今日行情
金色觀察|微策略Q2數字資產錄得9.178億美元減值 做空率激增_ICR

8月2日,MicroStrategy公布了其第二季度財務業績。財報顯示,MicroStrategy2022年第二季度的數字資產減值損失為9.178億美元,相比之下2021年第二季度為4.248億.

1900/1/1 0:00:00
再看ETC:價值何在?_ETC

上周,是以太坊經典很長時間以來又一次出現在新聞中。盡管保持著30億美元的市值,但大多數人已經認為這個代幣沒什么希望。在經歷了數月的停滯后,上周晚些時候,ETC價格上漲了約30%.

1900/1/1 0:00:00
跨鏈橋為什么會有這么多低級事故?_TOKEN

原文標題:《跨鏈橋為什么這么多事故?》原文作者:0xScope團隊 前言 近期頻發的跨鏈安全問題吸引市場的廣泛關注,本文希望從產品設計的角度入手,給讀者講述為什么這個賽道的產品安全問題這么多.

1900/1/1 0:00:00
dYdX已屏蔽與Tornado Cash有資金關聯的相關賬戶_LAYER

8月11日消息,dYdX官方發文表示,長期以來一直利用合規供應商來掃描和標記dYdX托管匹配引擎上的賬戶,這些帳戶與可能從事勒索、惡意軟件、已知罪犯等有關聯.

1900/1/1 0:00:00
全面盤點傳統大廠在 Web3 和元宇宙的布局_AND

這些大廠推進的速度比你想象中的還要快 作者:JTSong 原文:《一文盤點:傳統行業在Web3及NFT板塊的布局——可能比你想象的推進速度更快》2022年8月4日.

1900/1/1 0:00:00
Web3很火 但離真正的騰飛還要滿足3個前提_META

在Web3時代真正到來前,用戶、投資者和開發者必須完成這些心態轉變。原文:3thingsthatneedtohappenforWeb3to(really)takeoff作者:EmmaCui,Lo.

1900/1/1 0:00:00
ads