8月3日,美國參議院農業委員會主席DebbieStabenow,資深議員JohnBoozman、以及參議員CoryBooker和JohnThune提出了?2022年《數字商品消費者保護法》。旨在將加密貨幣交易所作為受商品期貨交易委員會(CFTC)?監督的商品經紀人、交易商、托管人和交易設施進行監管。
該法案將創建“數字商品”的定義,其中將包括比特幣和以太坊等加密貨幣,但不包括任何可能是證券的東西,從而使CFTC能夠監督數字商品交易并強制注冊數字商品平臺,根據賬單的逐項細分。該法案的大部分內容都致力于詳細說明這些數字商品經紀商將如何受到與傳統金融同行類似的對待。
美國非盈利組織區塊鏈協會政策主管JakeChervinsky分析稱,這是今年的第三項法案,使CFTC成為加密現貨市場的主要監管機構。總體而言,這是一個很好的法案,并證實了CFTC對加密貨幣監管的日益共識。
CFTC主席:BTC、ETH、USDT屬于商品:金色財經報道,Consensys首席執行官Joseph Lubin表示,對以太坊的監管裁決已經做出。美國商品期貨交易委員會多次明確表示,他們認為以太幣是一種商品,雖然商品和期貨交易委員會 (CFTC) 主席Rostin Benham同意許多加密貨幣都是證券,但他也認為BTC、ETH、USDT等三種頂級資產作為商品屬于該機構的管轄范圍。[2023/6/29 22:07:51]
該法案的核心是要求交易所和經紀人等“數字商品平臺”在CFTC注冊并遵守旨在保護消費者、披露風險和防止操縱的某些規則。聽起來很合理!大多數人都同意這一點。
美CFTC向法院申請通過論壇帖子等方式向Ooki DAO匿名成員發送起訴傳票:9月28日消息,根據周二提交的法庭文件,美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 使用非傳統方法對去中心化自治組織 (DAO) 的化名成員提起訴訟。在CFTC訴Ooki DAO案件中,CFTC向美國加州北區地方法院申請一項替代服務動議,要求法院批準使用聊天機器人和論壇帖子作為對被告(包括Ooki DAO成員)的送達告知和傳票的方式。CFTC稱其律師助理通過將訴訟及相關文件上傳至Ooki DAO在線論壇的方式,向被告告知了訴訟問題。
目前,Ooki DAO的匿名成員也面臨著CFTC對其的訴訟,其中一名成員有大約21天的時間對訴訟作出回應,以避免CFTC對其做出缺席判決。該動議認為,盡管DAO沒有人回應CFTC的聯系請求,但在Ooki DAO官方Telegram聊天中對訴訟的討論,以及“CFTC在在線論壇上關于該行動的帖子至少有112個觀點”,足以表明DAO得到了適當的服務。此案聽證會目前定于11月9日舉行。這是CFTC對DAO成員提起的第一起訴訟,可能對未來的DAO監管產生廣泛影響。(CoinDesk)[2022/9/28 5:56:59]
該法案旨在改進DCEA和RFIA對CFTC現貨管轄權的類似提議。二級市場監管是哥倫比亞特區的重中之重,因此如果這些法案中的一項于明年成為法律,請不要感到驚訝。
前CFTC主席退出BlockFi董事會:金色財經報道,在加入了約4個月后,前美國商品期貨交易委員會(CFTC)主席已辭去了BlockFi董事會的職務。目前尚不清楚Giancarlo為什么要離開BlockFi的董事會,他沒有回應多次置評請求。[2021/9/1 22:53:11]
JakeChervinsky指出,魔鬼在細節中,該法案確實提出了一些需要解決的問題,比如它對“數字商品平臺”的定義是否過于寬泛。
CoinCenter研究總監PeterVanValkenburgh分析稱:這一制度將實現很多目標:(1)簡化對注冊企業的國家資金轉移監管,(2)確保對cftc監管的交易所的客戶的統一消費者保護,(3)減輕SEC對交易非證券的交易所采取行動的壓力。
CFTC前主席:有冒名頂替者冒充他在推特募集加密貨幣:美國商品期貨交易委員會(CFTC)前主席Chris Giancarlo今日晚間發推稱,自己的推特的賬號已被黑客入侵,不要回應任何商業請求。隨后Chris Giancarlo再次發推稱,一個冒名頂替者使用近似他的推特賬號和照片募集加密貨幣,不要回應。[2020/10/26]
PeterVanValkenburgh表示,比特幣等數字商品不是證券,但它們交易的交易所面臨與證券交易所類似的投資者保護挑戰:大規模零售參與和高度波動的市場。CFTC只對商品衍生品市場進行監管,因此并沒有指示SEC監管非證券市場,這種做法只是賦予了現有商品監管機構監管數字商品現貨市場的權力。
PeterVanValkenburgh同時指出,這也是問題所在。參議院法案創建了強制性注冊要求,而不是眾議院法案的可選注冊。這意味著我們需要確保世衛組織必須注冊的定義適當地縮小到僅涵蓋造成消費者風險的人。參議院法案還將注冊實體的名單從“交易所”擴大到“經紀人、交易商、托管人和交易平臺”。這些定義排除了礦工/質押者,但我們需要確保軟件開發人員、節點運營商和個人交易者也被排除在外。
強制性注冊制度不適用于僅編寫或發布軟件、在未經許可的網絡上轉發或驗證交易或出于個人目的使用該網絡的人。這些活動的強制注冊不僅會以不必要的繁重要求破壞這些技術的創新性,還會侵犯我們的憲法言論和隱私權。
事實上,?2022年《數字商品消費者保護法》提出后,美立法者提出新提案要求明確2021年基礎設施法中的“經紀人”定義。8月4日消息,在美國參議員PatToomey、MarkWarner、CynthiaLummis、KyrstenSinema和RobPortman等人的支持下,數名兩黨立法者提出新法案,要求明確2021年基礎設施法中的“經紀人”定義,法案將排除礦工、錢包提供商、網絡驗證者和其他可能沒有所需納稅申報信息的組織。?
區塊鏈協會執行董事兼克莉絲汀·史密斯對此發文稱:加密貨幣永遠存在。今年考驗了我們——宏觀條件、項目失敗,但該行業正在建設中,并將變得比以往任何時候都更強大。當我展望2023年時,我很樂觀,我們最終會看到加密市場亟需的立法。究其原因:
首先,政策制定者、投資者和行業就需要一項法案達成共識。大多數聯邦和州機構已盡最大努力利用現有權威來監管加密貨幣。但是有一些差距——尤其是穩定幣和現貨市場——需要新的法律。
其次,最近的法案是兩黨的。兩黨議題很少。我們將得到一份雙方平衡參與的法案。
第三,立法者同意CFTC是加密現貨市場的首選監管機構。
第四,政策制定者的教育差距正在縮小。拜登政府關于數字資產的行政命令提出了深思熟慮的政策問題,聯邦機構將在今年秋天發布的報告中做出回應。這將有助于教育那些在國會山握筆的人。
第五,加密行業已準備好成為建設性合作伙伴。過去一年,業界對數字貨幣進行了實實在在的投資。考慮這些問題的政策專業人士數量猛增。我們已準備好了。
克莉絲汀·史密斯強調,并不保證心里發。“到2023年底法案成為法律的幾率約為40%,到2024年底為60%。這聽起來像是拋硬幣,但這很高:99%的法案無法通過引入階段。這是加密貨幣擁有的最好機會。”
前天Moonbirds宣布項目轉為CC0,引起了非常多的討論。剛好筆者這段時間也對CC0做了一些功課和思考,剛好做一個總結,歡迎討論和拍磚.
1900/1/1 0:00:00公鏈項目Aptos?自今年2月正式曝光以來,因自帶Facebook?團隊出身背景而一直持續受到市場關注,「明星團隊出身光環」的加持下,資本方拋出了高昂的橄欖枝,7月25日.
1900/1/1 0:00:00編譯:GameLook 試想,你下載了一款超級熱門的跑酷游戲,游戲內角色立即獲得了新技能。幾分鐘的新手教學之后,爬墻并越過障礙物,你準備好了迎接更大的挑戰.
1900/1/1 0:00:00撰文:Crypto0xAugust 編輯:Crush Biteye社區Discord:discord.gg/BiteyeBiteye社區Twitter:@BiteyeCN*全文約4210字.
1900/1/1 0:00:00中國的web3人才正在蓬勃發展,并走向全球。從提供加密衍生產品到制作NFT游戲,中國web3企業家的足跡遍布全球.
1900/1/1 0:00:00加密熊市讓一眾加密行業上市公司苦不堪言。今年第二季度可以說是加密貨幣歷史上最糟糕的三個月。名為?TerraUSD?的所謂穩定幣及Luna崩盤.
1900/1/1 0:00:00