騰訊“幻核”風波：數字藏品“熊市”里的震蕩_NFT

作者：陳麗姍

2021年8月2日，騰訊旗下的NFT交易平臺“幻核”正式上線。隔日,幻核首發的300個以《十三邀》為主題的黑膠唱片NFT于1秒內售罄。這是國內NFT市場爆發的前兆，隨后國內NFT市場開始瘋狂增長。

在NFT傳入中國之初，海外代幣化的發展路徑直接觸及國內打擊加密貨幣政策的紅線，而幻核通過限制平臺上NFT的交易流通，與阿里“鯨探”一起，為NFT改名“數字藏品”，重點強調其收藏屬性，開拓了一條中國市場的合規發展路徑。

作為行業的“領頭羊”，幻核陪著數字藏品行業逐漸走向大眾，但一則消息的出現攪動了風云。

2022年7月20日，消息人士稱，騰訊正計劃裁撤“幻核”業務。隨即幻核方面稱并未收到相關通知，目前運營一切照舊。但截至目前，幻核官方也并未否定幻核被撤銷的“傳言”。

騰訊音樂回應TME數字藏品幾乎“停擺”：目前內部對該板塊尚在評估與規劃中:9月19日消息，此前有報道稱騰訊音樂旗下的TME數字藏品處于近乎“停擺”的狀態。據悉，平臺在6月30日后就停止了發售更新，部分用戶要求退款。騰訊音樂相關負責人對此回應稱，目前內部對數藏板塊尚在評估與規劃中，后續有具體的動作將再對外溝通。不過關于用戶的問題，公司肯定會妥善處理。[2022/9/19 7:06:07]

該“傳言”使得整個數字藏品圈頓時沸沸揚揚。作為一直走在最前面的數字藏品平臺，此舉是否也暗示了數字藏品走向沒落呢？盡管目前還沒有確切的說法，但這種擔憂并非空穴來風。此前，幻核已經面臨多款數字藏品滯銷，7月初，與幻核業務有所關聯的騰訊新聞App宣布暫停數字藏品的售賣服務。

在幻核風波之下，中國數字藏品行業該走向何方呢？

一、數字藏品供需大逆轉

如果說2021年是數字藏品行業的“元年”，那么2022年則是“爆發年”。

據01區塊鏈、Forechain不完全統計，2019年至2022年7月15日，國內數字藏品平臺達998家。在已知具體上線日期的數字藏品平臺中，2021年單年新增68家數字藏品平臺，而2022年僅上半年新增數字藏品平臺達639家，占比近90%，其中4月單月新增數字藏品平臺更是達199家。

騰訊區塊鏈通過信通院第七批“可信區塊鏈評測”全部評測項目:金色財經獲悉，7月14日，騰訊區塊鏈通過了中國信息通信研究院第七批“可信區塊鏈評測”全部評測項目。本批評測，騰訊區塊鏈是唯一一家在區塊鏈平臺功能評測、安全評測中通過全部評測項的廠商。共通過了53項區塊鏈平臺功能測試和31項區塊鏈安全專項測試。覆蓋了區塊鏈功能、性能、安全、BaaS、密碼、存證應用、政務應用等多個類型。其中騰訊區塊鏈TrustSQL新引擎V2首次參與評測。由北京大學、北京郵電大學、中國科學院信息工程研究所、中央財經大學等單位歷經4個月參與評審。[2022/7/14 2:13:08]

圖1：2019年至2022年7月中旬國內新增數字藏品平臺數量趨勢

數據來源：01區塊鏈零壹智庫

隨著數量上實現的爆發，數字藏品的參與方也愈加多樣化。繼騰訊“幻核”和阿里“鯨探”之后，百度、京東和網易等巨頭公司基于自有的底層區塊鏈均推出數字藏品平臺，視覺中國、新華社和QQ音樂等自帶優質數字資源的平臺也紛紛加入。同時，一批新興的數字藏品初創公司也大量涌現。

騰訊研究院副院長徐思彥：區塊鏈重塑傳統行業模式:騰訊研究院副院長徐思彥表示，“產業區塊鏈和產業互聯網有著異曲同工之妙，重點不是在于技術本身，而是在于與各行業的連接，去重新設計傳統行業的一些模式。區塊鏈最重要的價值就是融入實體經濟，去解決實體經濟里面的一些具體問題。傳統產業之所以需要區塊鏈，這主要有兩個深層次原因：一是由于數據和傳統資產具有易刪改、易復制的特性，因此實體經濟在數字化轉型中不可避免地會遇到一些瓶頸，區塊鏈技術則可以從根本上保證數字對象的唯一性、無法復制、不可篡改，可以幫助傳統產業應對克隆的挑戰、確權的挑戰、產權的挑戰、隱私的挑戰、安全的挑戰;二是傳統經濟先天的中心化系統，有多方信任協作的藍圖，區塊鏈可通過多中心的方式，結合智能合約等技術來解決多方信任和協作問題，簡化業務流程，降低企業成本。（人民政協網）[2020/5/18]

與處于爆發期的數字藏品平臺不同，國內數字藏品的交易略顯疲軟。

此前國內數字藏品供不應求，上線秒罄的的熱銷態勢比比皆是。但目前，數字藏品的“光環”已經褪去了。以幻核為例，今年6月開始，平臺上發行的數字藏品出現滯銷現象。據公開數據顯示，從6月2日到7月8日，幻核共發售了10款數字藏品系列，除了一款免費可領取的，剩余僅2款產品售罄，7款產品在未售完的情況下結束售賣。

聲音 | 騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈：區塊鏈運用應該場景導向:金色現場報道，美東時間11月8日上午10點35分，在紐約舉辦的世界區塊鏈大會上，騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈指出，區塊鏈想要解決信任問題，是有前途的技術。但現今要避免拿著榔頭，看所有問題都像釘子的思維定勢。騰訊的以用戶需求為導向的企業理念，決定了對現實適用場景的不斷嘗試。而騰訊現在主要發力在建立一個企業級區塊鏈基礎服務平臺。[2018/11/10]

其中，《弘一法師書法格言屏數字臻品》公開發售30000份，每份售價118元，滯銷20245份；《十竹齋畫譜》系列，公開發售25600份，每份售價108元，帶銷8200件。這與之前“一票難求”的現象形成了鮮明對比。

無論是供給方還是需求方，國內數字藏品行業都發生了大逆轉。造成供需逆轉的原因中，一部分是隨著數字藏品平臺數量的涌現，數字藏品的供給也“水漲船高”，市場不再供不應求。另一方面，此前大量炒作者的入局拉高了整體市場的需求，而隨著數字藏品市場的炒作氛圍逐漸褪去，市場逐漸趨于理性。

動態 | 故宮與騰訊合作利用區塊鏈技術保存數字文物:據人民網消息，故宮博物院院長單霽翔10月22日在“故宮×騰訊三年合作成果分享會”上表示，在后端平臺建設上，騰訊云為故宮提供了技術支撐，打造線上博物館平臺，雙方結合區塊鏈技術，在數字文物保存等方面探討進一步合作。[2018/10/25]

二、合規化風險下的出路

目前，合規化風險是架在數字藏品產業“脖子上的刀”。

一方面，數字藏品有著代幣化的風險。國外NFT主要發行在公鏈上，這難以避免需要發行代幣作為激勵機制。為了區分于國外的NFT，在聯盟鏈上發行數字藏品成為國內主流。但目前，國內數字藏品平臺仍有不少采用公有鏈。據01區塊鏈、Forechain不完全統計，在730家透露出底層區塊鏈類別的數字藏品平臺中，以公鏈作為底層區塊鏈的有186家，占比25%。此外，3%的數字藏品平臺同時采用聯盟鏈和公鏈。

另一方面，避免金融化的發展方向也是重點。2022年4月份，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，表示要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。因此，許多平臺通過限制二次交易以避免金融化風險。然而，在統計的998家數字藏品平臺中，301家開放了二級市場，占比約30%。此外，有181家數字藏品平臺通過與流通性好的場外交易平臺掛鉤以實現流動性。

對處于灰色地帶的平臺而言，不僅自身面臨著隨時被整治的風險，還不利于數字藏品行業的整體發展。

今年3月份以來，微信封禁了十余家數字藏品平臺，官方表示，“根據國家相關法規，為防范虛擬貨幣交易炒作風險，微信公眾平臺近日對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進行規范化整治。”對于僅提供數字藏品展示和一級交易的公眾號，微信方也要求提供和國家網信辦已備案認可的區塊鏈公司的合作證明作為資質證明。

國內數字藏品平臺的入口主要包括APP、小程序、公眾號和網頁。在879家透露出具體入口端的平臺中，采用公眾號，小程序的平臺分別有437家和72家。。因此，微信此次的整治活動對于數字藏品行業來說是一次重擊。

除了合規化風險，01區塊鏈、Forechain在搜集數據的過程中，發現現存數字藏品平臺存在許多不規范運營的問題。例如，部分平臺缺乏用戶協議和隱私協議，個別平臺甚至直接照抄其他網站的用戶/隱私協議，連官方名稱和具體內容都漏了修改；此外，部分平臺并沒有說明藏品具體采用的底層區塊鏈技術，而是用“基于區塊鏈技術”這類話術含糊概括。還有部分平臺打著公鏈的名義吸引玩家，但實際賣出后并沒有在公鏈上鑄造。

三、站穩腳跟，仰望星空

此次對幻核是否關閉的觀點眾說紛紜、莫衷一是，對數字藏品這一行業持懷疑和看衰的觀點也不在少數。但看似“熊市”的數字藏品市場，其實也蘊含著重新整裝待發的趨勢。

從搶購熱潮到出現滯銷，也是數字藏品市場從泡沫走向良性的階段。在供需的轉變之下，真正能夠打動受眾的藏品才能在這個“洗牌階段”脫穎而出，如何打造有“質量”的數字藏品也將成為新的重點。

此外，合規化是數字藏品避不開的難關。但起碼目前的監管趨勢是明顯的，去幣化和去金融化將成為數字藏品行業持續發展的基本要求。數字藏品只有熬過合規化過程中的“陣痛”，才能在國內真正站穩腳跟。

盡管數字藏品行業云詭波譎，但不可否認的是，其已然成為一種新型的文創載體。借助區塊鏈技術可確權特征和數字化手段的多樣性，許多書畫、文博能夠栩栩如生地重現在大眾面前，IP、文旅等數字資源也能夠被進一步挖掘，發揮商業價值。??????????????

自2022年開春以來，越來越多的機構也參與到數字藏品的發行，包括文旅機構、電影制作商、銀行、餐飲和服裝等。逐漸地，數字藏品也成為機構提升品牌價值，與受眾互動的重要端口，成為品牌營銷和宣傳的重要手段。

7月25日，根據《區塊鏈信息服務管理規定》，國家網信辦公布了348個備案編號，其中包括近百家數字藏品相關企業，超過150個數字藏品相關服務。對于數字藏品行業而言，這是首次如此大規模通過國家網信辦的備案，也是該行業在合規方面向前邁的一大步。

值得注意的是，僅僅作為收藏品和營銷手段并未真正實現數字藏品的價值。數字藏品在版權的確權和流轉方面具有獨特優勢，能夠為數字產權和版權問題提供有效的解決方式，補充了數字產權領域的空白。從數字藏品的長遠發展看，在資產確權和版權保護領域實現其價值，展現強大的產業應用能力才是數字藏品市場真正的藍海。

因此，數字藏品在“站穩腳跟”的同時，也要“仰望星空”。探索數字藏品的價值，以賦能數字市場和實體行業，釋放強大的經濟價值，這才是數字藏品行業應該有的未來。

Tags：區塊鏈NFTECHREC區塊鏈游戲BBNFTdogechain幣市值MalwareChain

幣安下載